Полный отказ от ядерного оружия совершенно не гарантирует того, что мир станет спокойнее, напротив — это может стать угрозой и спровоцировать возникновение новых войн. Как пишет Lenta.ru, таким мнением поделился сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.
В последние недели на Западе часто говорят об угрозе применения Россией ядерного оружия. Такие заявления участились после того, как Владимир Путин сообщил, что РФ в случае угрозы для страны готова применять различные средства защиты.
В начале 2022 года Федерация американских учёных (FAS) подсчитала, что в распоряжении девяти стран имеются примерно 12700 ядерных боеголовок, подавляющее большинство из них — около 90 процентов — приходится на США и Россию.
По мнению Стефановича, в случае если мир вдруг полностью откажется от ядерного оружия, спокойствия это не гарантирует. По словам эксперта, такое вооружение по сути является способом сдерживания — любой потенциальный агрессор, решивший драться с ядерной державой, должен понимать, что есть угроза применения этого разрушительного оружия и всё может плохо закончиться для обеих сторон. В случае же отсутствия ядерного оружия такого страха нет.
При этом, как отмечает Стефанович, и неядерное оружие может приводить к большим разрушениям — пример тому Сирия, Ливия и Ирак. Таким образом, при отсутствии сдерживающего фактора и наличия мощного оружия неядерный мир может оказаться только более опасным.
Ранее посол России в США Анатолий Антонов отметил, что у США и НАТО присутствует нездоровый страх из-за наличия у РФ ядерного оружия. Дипломат подчеркнул, что никто не отменял «концепцию ядерного устрашения» и уже несколько десятилетий мир живёт с пониманием, что победителей в ядерной войне не будет и невозможно представить, чтобы она началась.
Читайте по теме: Президент Польши сообщил о переговорах по размещению ядерного оружия
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.