Сегодня в Гагаринском районе Севастополя на 08:30 утра запланирован снос незаконного недостроенного высотного дома на улице Стрелецкий проезд, 14.
Полномочия по сносу возложены на ГБУ «Парки и скверы».
10:38 – Завершаем нашу трансляцию. Демонтаж верхних этажей здания запланирован на 31 января. Завтра к самострою для этих целей приедет специальная техника. Будем информировать вас о ходе сноса самостроя. Спасибо, что были с ним.
10:28 – Владелец самостроя вернулся к объекту. По какой-то причине он решил нахамить съёмочной группе ForPost.
10:17 – На место подъезжал владелец самостроя (его узнали соседи). Около 10 минут провел в машине, вскоре развернулся и уехал.
10:10 – Сегодня рабочие будут монтировать ограждение вокруг дома, а уже на следующий день - демонтировать верхние этажи самостроя. Т.е. сегодня сноса здания не будет.
10:10 – Сейчас будут подключать генератор. Грузовая машина уехала, оставив лодку с материалами для ограждения.
10:02 – Бригадир от ГБУ «Парки и скверы» информирует, что в ближайшее время на участке будет установлен забор.
09:55 – Появилась вторая машина - «Газель». Выходят люди в форме ГБУ «Парки и скверы».
09:52 – Приехала техника. Пока это один мусоровоз ГБУ «Парки и скверы». И только трое рабочих - сотрудников предприятия.
09:23 – Снос здания перенесли на 10:00. Об этом нам сообщил Андрей Аникин - местный житель, сосед самовольного строения.
09:00 – Мы постараемся организовать видео-трансляцию, когда начнётся снос здания. Пока мероприятие откладывается на неопределённое время. С предысторией конфликта вокруг дома на Стрелецком проезде, 14, можно ознакомиться по ссылке.
08:30 – Первый этаж дома, который будут сносит полностью завален строительным мусором: камни, брёвна, пакеты, песок.
08:20 – ForPost прибыл по адресу Стрелецкий проезд, 14. Пока техники, сотрудников ГБУ «Парки и скверы» рядом с домом нет.
Обсуждение (45)
Новый ИО решил пойти проторенным путем? Не, снести незаконные постройки это мы завсегда - одобрямс ( как кстати и осуждамс происки запада), но вот предшествующий опыт показывает, что за сносом одних, следующим шагом были преференции другим, потом конфликт с Заксобранием, ну а потом... - перевод с повышением. Тут что смущает? Что чиновники на обращения граждан продолжают отделываться отписками как и при прежнем и с прежним цинизмом (это я из личного опыта), градоначальник, по предварительным данным, доступнее горожанам не стал, из заявленных прожектов облагодетельствования города (включая ФЦП!) действительно нужными и первоочередно важными является явное меньшинство (как по мне, так и четверти не будет) зато бессмысленное, а зачастую и вредное "освоение" продолжается.Это я к чему? Не повтор ли это "в прямом эфире" старого сериала?
За Гагаринской администрацйей стоит, как столб, многоэтажный дом. Еще и с рекламой продажи. Он не интересует никого?
И почему начинают с мелочей? Это самые скандальные самострои? А на Ластовой? Цепляются только к тем, у кого нет денег на высокооплачиваемого адвоката или крыши в администрации.
Приведите в порядок все законы.
Неужели невозможно было со стороны власти найти компромиссный вариант?! Ломать ведь, не строить ...
Это конечно хорошо,но не забываем что все постройки в Севастополе построены не по российскому законодательству..
Вы имеете ввиду памятник Т. Г. Шевченко прм входе в ГАГАРИНСКИЙ исполком???
to Игорь Буркальцев:
И не по украинскому... Большая часть из них лепится как кому вздумается. Нормы, правила, законы (включая законы физики) - НЕ для Севастополя!
И не смешивайте дома начала 20 века и вчера сляпанные "хатынки"!
to Борух73:
С какой стати "находить компромисный вариант" с нарушителями закона? Чтобы город поимел очередной гимморой, А ловкач-мошенник - свою вожделенную прибыль?
Поп-корн есть, а картинки нет...
Начните с унитазов!
to Сибиръ:
На это шоу можно было бы вообще билеты продавать, а потм куски здания как сувениры! НО... На "унитазы" , Ластовую - "кишка тонка"... Пока пусть хоть так...
Казалось, что Развозжаев умнее Меняйло. Идиотизм полный этот снос. Тут две новости назад ищут жилье для афганца,а наши власти не построив ни одного дома с социальными квартирами,никак не продвинув квартирную очередь и т.д. и т.п. сносят дома. Неужели нельзя включить мозги, я не знаю: потребовать с застройщика компенсацию в бюджет, попробовать провести изьятие в пользу города, найти какой-нибудь компромиссный вариант, но не снос. Что за варварские методы понаехавшах. Мало того, что живете за наш счет, погашаете себе из бюджета города поднаем жилья, а для метных- самая недоступная ипотека по всей России, так еще и тратите налоги, которые я плачу в бюджет, на снос.
Самострои под нож!
Чем отличается этот "самострой" от соседних узаконенных , на первый взляд только высотностью +1 этаж ?!
Форпост, вы не погорячились с определением "высотка"?
А где, собственно, репортаж о сносе? Никто ничего не сносит, судя по тексту. И, с каких пор "Парки и скверы" стали заниматься демонтажем зданий? Они выиграли тендер, у них есть соответствующая лицензия?
Общепринятая мера. Причём, правильная. Следущий "строитель" задумается перед тем как строить квартиры на продажу или незаконную гостиницу.
to Максим Мишин: " Попкорн довольно сытный продукт, но при этом он не портит аппетит, поскольку быстро покидает желудок". И Вам туда же......, глазастенький.
Форпост - Вы молодцы!
Ждём продолжения марлезонского балета
Голубые унитазы, солдатский, Ластовая, Лермонтова 1, Диалог, Советская, Омега. Много чего сляпали, но вот как то выборочно подходит прокуратура и правительство к нарушителям?! Может народом скинемся служителям и перекроем получателей отпускных, чтоб Закон наконец заработал ко всем одинаково!
to Скажу: А что было начало?Хозяин приехал-слом переносится-хозяин уехал.Game over.
Началом было прибытие рабочих для уборки мусора
. А мне интересно - снесут или нет?
Похоже не сумел договориться владелец
to ghfdlfghfdlf: А причем тут Меняйло? Лучше вспомните преснопамятную многоэтажку на мысе Хрустальный, который снесли с использованием взрывчатки по инициативе и исключительно благодаря настойчивости Чалого А.М.
Мой дом тоже снесут если земля понадобиться.поторму что построет давно. Причину найдут..Идиотизм...
А на месте построят супермаркет... Однозначно...
Вот уж точно хозяин не занес. Если не знает куда и кому, совет- познакомиться с хозяевами такого же незаконного строения по ул. Нефедова, 72. Там люди четко знают куда, кому, сколько...
Это- не высотка.
А за Аникина, живущего рядом, я рад, т.к. наконец закончилась
не одного года борьба за снос незаконного строения. Андрей
Да, что то шоу, как и "высотка" не очень высокого качества, с сиквелами это часто.
А как там ситуация с Диалогом? А голубые унитазы соответствуют всем градостроительным нормам Севастополя? А Советская 16?
to kostoprav:
Пока не знаем. Снос пока отменили))))))))
Очередная глупость.Чем быстрей снесут, тем быстрей хозяин получит компенсацию. Европейский суд такие действия одназначно не оценит и в конечном итоге за эти телодвижения заплатят простые граждане.
К чему этот вселенский плач защитников самоволки?На территории ИЖС разрешено строить ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ жилые дома до 3--х этажей,включая цокольный и мансардный.Застройщик-самовольщик намерен нарушить права соседей на нормальное обеспечение светом,газом,водой и отведение стоков,потому что сети в ИЖС не рассчитаны на проживание обезбашенного количества жителей,нет соответствующей придомовой территории с парковками и пр. придомовыми площадками.
В кои-то века свершилось правосудие и появилось намерение снести самоволку в соответствии с законодательством,дабы преподнести урок остальным самовольщикам,загромождающим город многоэтажными хатынками.В городе должен править закон,а не хотелки пожирателей общественных пространств.
Лучше снесите на Ленина высотку, со свеми этими ....... у власти
Какой Петросян? Нас Форпост радует своим тонким юмором ( 08:30 – Первый этаж дома, который будут сносит полностью завален строительным мусором: камни, брёвна, пакеты, песок.) Горькие плоды ЕГЭ.
Любому нормальному, законопослушному горожанину понятно, что самострой – зло! У «барыги» мозги иначе устроены. Если ему выгодно – на окружающих плевать! Остановить такого можно только продемонстрировав наглядно, что самовольно лучше не строить, ибо обязательно снесут.
Сносить самострой надо. Но сегодня самовольных объектов по городу множество, и потому в первую очередь сносить нужно там, где самострой создает конкретные неудобства, ухудшает условия проживания, препятствует развитию территорий и их обустройству, или просто уродует город. Остальное - адаптировать (узаконить)!
Но для этого должны быть прописаны четкие правила по застройке территории, от сарая до многоэтажки, несоблюдение которых будут в обязательном порядке и жестко пресекаться.
Решения судов по сносам - абсурдны до мозга костей. Если превышена этажность - нафига сносить ВСЕ этажи?
Эту может быть и снесут. Но... Вчера загородили "пятачок" бывшей стоянки у Новуса на Шевченко. Сегодня там уже работа идет. На щите заявлен многоквартирный дом - у этого дома ни двора, ни стоянки не будет - слишком мало места. Но неужели на каждом свободном кусочке земли надо высотку ставить, а ведь стоянка в районе была последняя - все уже застроены. Там рядом с кафе был прудик исскуственный, деревья, в теплую погоду можно было за столиком посидеть. Теперь это все за забором скрылось. Доколе нас будут уплотнять?!!!
to Аэлита:
Законы в порядке.
Просто липкие руки чиновников.
to reysmus: Согласно законодательству,снос самовольной постройки производится за счет застройщика.Не надо путать уже построенные и зарегистрированные дома ИЖС со вновь строящимися,тем более,без разрешения на строительство и с нарушением разрешенного использования земли - в данном конкретном случае на территории ИЖС возводится МКД,нарушающий права соседей.Согласно Конституции РФ,права одних граждан не должны нарушать права других граждан.
to reysmus:
т.е. по вашему в этом суде такие же коррупционеры заседают? кто из этих судей на себя возьмет ответственность оправдать явного нарушителя законодательства РФ или той же Украины?? чтобы в итоге обо**аться на весь мир. а во вторых , как вы представляете этот иск. от кого?. от гражданина России или Украины? и чтобы европейский суд не был вынужден официально признать Крым частью России , собственник должен отказаться от гражанства России?.оно ему надо...
кстати по предложенной вам схеме и сосед Аникин может в этот суд подать на нарушителя застройщика.
п.с. вы с этим европейским судом выдаете в себе ярого украинофила. за перекопом юристы дормоеды давно мусолят эту тему. все им неймется подзаработать на таких вот крымчанах, которые и вашим и нашим
Пока Евгений Кабанов держит за ниточки чиновников города Севастополя - ничего не изменится(
Это не я сказал, а Вы.
Вы по сторонам посмотрите, самострои тех кого надо уже давно оправдали и зарегистрировали. Значит кто-то за них уже взял ответсвенность. При том что они стояли на государственной земле, а не на частной как тут. Исходя из статьи 222 органы местного самоуправления НЕ могут принять решение о сносе объекта, который находится на земле частной собственности, если этот объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В данном случае объект можно легко привести в соотвествие законодательству.
Не стоит говорить о том в чем Вы вообще ничего не понимаете. Время покажет кто был прав.
to reysmus:
если вы европейский суд упомянули, так разъясните как это на практике осуществляться будет, что бы я смог разобраться. я ведь вам выше вопрос задал : "как вы себе это представляете? ". мня это больше интересует, а не то что там нарушил собственник недостроя.