Никто в Севастополе даже не заметил, как в Артбухте на историческом доме достроили ещё один этаж

Надо полагать, облицовка та же - известнякова плитка, как и на надстройке в здании напротив Библиотеки Толстого :-)))

А вроде и неплохо :) Вполне себе вписывается. Хотя я сильно неуверен, что на то есть разрешительные документы. Автор не пытался разузнать подробности? Или это так - крик души?

так как там у нас, с "углом наклона",дела обстоят,господин Измодёнов?

коллеги поделились примером, как во Флоренции, например, решен вопрос колористики крыш, цвет которых регламентирован, и все жители понимают и соблюдают эти правила, а в некоторых европейских городах даже нормируется угол их наклона.

Ну это хоть как - то врисовалось в архитектуру города. Даже симпатично. А что Город поимел с этих привилегий к постройке?

Ну слава Богу, теперь может строить каждый при условии, что будет "симпатичненько". Угол наклона, угол наклона, не были мы в вашей Флоренции, нам и тут неплохо наклоняется ;)

А,чего удивляться - то? В нас хто что хочет тот и городит! Завышенная этажность, наливайка вместо смотровой площадки, кабак вместо тротуара и много чего другого! Ребята власть в этом городе есть или да? Чем они заняты? Оттирают плевки в морду лица? Похоже - таки да! Чего же надо такого сотворить, что они заработали?

Таки никто? Я вот помню что на форпосте публиковали фото этого "самостроя" в зачаточном состоянии.

Уродливая надстройка,общего со зданием-только белый
цвет.

Мансарды надо лепить на хрущевках. Заодно установить шатровые крыши с оранжевой черепицей. Будет если не флоренция, то Прага. А центр города трогать не следует.

А мне нравится. Дом стал иметь законченный вид.
Плюс новая крыша и новый фасад у жителей. Кому плохо?
Чтобы было гармоничнее обязательно и правое крыло здания надо таким же сделать.

to Lari Akatunka (SZEVASTOPOL) Симпатично, вписывается в облик города, да и людям лучше. Не завидуйте, если сами ничего не построили.
а Вы,вообще как относитесь к понятию " Исторический и культурный центр города"?

Жуть и мрак. Нарушен исторический облик здания. Непонятной ширины окна, не согласующиеся с окнами 2-го и 3-го этажа. Окна были бы более-менее органичны при ширине, одинаковой с нижними. Почему изменён дизайн вентиляционных выходов на кровлю?
Почему этот "курятник" возведён только на части здания? Следующий ушлый "улучшатель", на не модернизированной ещё части крыши, уже два этажа забабахает?

А есть у кого-нибудь из форумчан фотография этого прекрасного здания до "улучшения"? Не понимаю, что слева, рядом с новоделом устроено.

Интересно как были оформлены документы на эту "красу"? Если капремонт - то кто согласовал изменение фасада и вообще всю документацию. (Хотя данное творение с трудом подходит под статью - капремонт). Если (правильнее) реконструкция здания - то кто подписал распоряжение, согласовал проектную документацию Вообщем очень много кто и что. Да, и при реконструкции - здание надо вводить заново, как вновь построенный объект. Целым комплексом. Строительный кодекс РФ.

to Андрей Степанович А мне нравится. Дом стал иметь законченный вид.
Из-за того,что прилепили скворечник белого цвета?
Найдите хоть один элемент.общий с архитектурным
решением дома.Вот такие "умельцы" и разрушают
архитектурное единство исторического центра.А все
непомерная жадность и наглость.Не надо "улучшать" то,
что спроектировано настоящими архитекторами,возрождавшими Севастополь.Лучше не будет.

to Питерский А есть у кого-нибудь из форумчан фотография этого прекрасного здания до "улучшения"?

А чего тут удивляться...? Money, Money, Money... и всё решено!

а кто знает.
на "Ивушке" железные конструкции с "хохляцкого майдана" привезли и установили?
что это вообще за хрень?!

Хозяин мансарды за свой счет вроде должен был фасад подремонтировать, насколько помню. И вроде как свеженько выглядит. Как по мне так ничего. И уж получше 'стекляшки' на БМ

Как раз тот случай,когда положено снести самовольную
надстройку за счет владельца.

to джим (севастополь-очёр)

Спасибо, я понял, посмотрев предыдущую тему про этот беспредел.



Вот фото из той темы, для говорящих о законченности облика и бла бла бла. В комплексе всех зданий со зданиями слева и на заднем плане - всё органично. Новодел нарушает общую картину. Нужно разбираться членам ОНФ, помочь гор. администрации. По результатам сносить за счёт построившего и объявить разрешивших безобразие. Город должен знать своих "хероев"

начинает потихонечку ДОСТАВАТЬ возмущения НИ О ЧЁМ... дело ведь не в хозяине квартиры и не в "предпринимателе Посохове"... они тоже отвалили бабласики и не хотят расставаться с объектами ПРОСТО ТАК... но, надо учитывать, что когда "заносили котлету",- должны были просчитать ПРИХОД СПРАВЕДЛИВОСТИ...
посему... чья подпись? Ау!!!, новая Власть!!! - сносы и восстановление изначального архитектурного облика ЗА СЧЁТ ПОДПИСАНТА... а там потом уж пусть друг другу горло перегрызают... по- моему - очень просто... в рамках законодательства...

to Smaily (Севастополь, ЮЗФО) Хозяин мансарды за свой счет вроде должен был фасад подремонтировать, насколько помню. И вроде как свеженько выглядит. Как по мне так ничего. И уж получше стекляшки на БМ
а ,давайте Нахимову на плечо посадим бронзового попугая?а хозяин попугая,за это побелит Графскую пристань?.тоже будет выглядеть "свеженько" (

Нормально чувачек недвижимости на 200 тыщ американских нарисовал.У всех на виду!
А сколько таких в микрорайонах к хрущевкам дома пристраивают с ландшафтным дизайном.
С этим надо бороться показательными сносами под вой наглых собственников.Или как минимум удерживать в бюджет города рыночной стоимости пристройки и приведения пристройки до необходимого вида

Ну Форпосту пора бы статьи писать не в стиле Феклы Лизоркиной (не хочу обидеть ее, но...). На сколько я знаю, по законодательству РФ, публикация в официальных СМИ приравнивается к заявлению в органы. А то эпитетов много, а фактов хрен нарисуешь

короче,я понял,на что этот "новодел" похож.на печку,с жерлом и поддувалом(.такая тоска((((

Колхоз, колхозом получилась надстройка.

напроситься в соавторы усилием воли за свои кровные не всякий решится ...сразу видно - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!

Очень неплохо, очень.. Атмосферно. Судя по зданиям вокруг - строение вписано в окружающую среду.
Так почему все так ополчились?.. Или наличие вкуса у врага - лишний повод для военных действий?

to Lena M (Магнитогорск)

Был в 90-е рекламный ролик Инкомбанка. Там были такие слова "В день своей казни Великий Инка простил испанцев... ведь они родились там где нет ничего прекраснее золотого кирпича." Вы тоже родились там, где ничего нет прекраснее золотого кирпича? Почитайте все комменты - в них всё объяснено по "вписанности и атмосферности"

to Lena M (Магнитогорск)

Нарушение архитектурного стиля здания вы называете
вкусом?

бабло побеждает

Давайте разрешим на Нахимова построить гостиницу, этажей эдак в пять в стиле барокко или ампира. Сто пудов будет красивенько и впишется в облик.
Дело не втом, что красиво и вписывается, а по закону или нет. Почему кому то можно все, не смотря не на что, а кому то кондиционер нельзя повесить бо не по феншую.

Наглядный пример жлобства.
Если нет культуры, деньги не помогут...
Изуродовали здание.

Насчет этого конкретного здания - лично мое мнение - получилось неплохо, красиво для надстройки. Но - есть ли на этот авангардизм соответствующее разрешение??? Если нет - закатить владельцу такой штраф, чтобы ему было выгоднее все снести и возвратить в первоначальный вид. И еще - со стороны бухты (я езжу на катере с Радиогорки) - в районе в строну Графской-пристани-Приморского бульвара увидела сегодня какое-то подозрительно возвышающееся над зелеными кронами деревьев здание, его там раньше не было! Причем, верхние этажи какие-то ободранно-недостроенные-недоремонтированные! Кто что может сказать по этому поводу??? Там этажей 5, не меньше! Причем, в том месте, где, по-моему, больше 3-х этажей строить нельзя!

to Lena M (Магнитогорск) Нарушение архитектурного стиля здания вы называете вкусом?
А что вы считаете нарушением архитектурного стиля?
Для Питерского.
Я родилась там, где первые дома строил Баухаус и они у нас сохранились. Моему городу всего 85 лет, но в истории его архитектуры отметились самые именитые архитекторы начала 20-го века.
Так что попрошу не учить. Питерская архитектурная школа проиграла в Магнитке, поэтому у нас, в числе прочего, бордюры, а не поребрики))

Да,против бабла не попрёшь...

to Lena M (Магнитогорск)

красавишна "баухаус" - это берлинская школа дизайна и архитектуры (строитель + дом) гропиус приложился к основанию оной никто не проигрывал...просто совок пригласил немцев имеющих опыт в проектировании социального жилья...работы было хоть завались...бордюр мадам !

to Lena M (Магнитогорск) красавишна баухаус - это берлинская школа дизайна и архитектуры (строитель + дом) гропиус приложился к основанию оной никто не проигрывал...просто совок пригласил немцев имеющих опыт в проектировании социального жилья...работы было хоть завались...бордюр мадам !
Ах, какие мы продвинутые)) Совок, говорите, пригласил? Специалистов, имеющих опыт в проектировании социального жилья?
Тупой провокатор)) Баухаус, в числе прочего, и был основателем социального жилья, не передергивайте понятия.
Будь здоров и поберегиребра

три знаковых чела со своими творческими коллективами рыли тему за блабло больше чем предлагали на родине одноименную школу и стиль не путать с человеком

to CoFFee (Севастополь)

Как по мне, когда вижу такое, возникает один вопрос - ЗАЧЕМ!
Про чебуречные согласен...

Т.е. уродливый магазин Манго с обплеванными обменниками, пивнухами рядом никого на этой фотке не смущает. А вот беленькая мансардочка это архитектурный кошмар.... Политика двойных стандартов не заканчивается никогда.

to Annak2980 (Севастополь)

Политика двойных стандартов закончится тогда, когда появится комплекс стандартов.
Когда в городе появится главный Архитектор, когда будет стандарт сохранения истории, когда будет стандарт построения гармоничной среды обитания...

Лично знаю человека, который восстанавливает этот дом, и начал это делать ещё за долго, до реконструкции мансарды.
Противно читать все эти зловонные комментарии никчёмных неудачников.
Рад только тому, что он не пользуется интернетом и эту грязь, которую тут разливают, надеюсь не услышит.

to Annak2980 (Севастополь) Политика двойных стандартов закончится тогда, когда появится комплекс стандартов. Когда в городе появится главный Архитектор, когда будет стандарт сохранения истории, когда будет стандарт построения гармоничной среды обитания...
Безусловно!
А в Севастополе нет ГлавАрха?!
Это же главное, етит мадрит!
Я все время талдычу: Крыму нужны всего лишь две службы - архитектура и природоохранение. Фсё!
Зависимость от этих двух структур лет через десять сделает Крым чистым, свободным и богатым.

to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) Сегодня надстройка ещё одного этажа практически закончена. А что там будет? Казино, нумера....
а там,просто всё (Ссылка

А в Севастополе нет ГлавАрха?!
Если бы был, то мы бы не думали сейчас как остановить "финансовый геморрой". Я не про конкретную личность, а про ДОЛЖНОСТЬ.
Крыму нужны люди, мыслящие и действующие государственно. А службы - это производное от людей.

to Lena M (Магнитогорск)

В потоке бессвязного и глупого, вроде "бордюры, а не поребрики" я вычленил-таки важное и утвердился в своём правильном понимании культурных традиций Вашего места рождения. Социальное жильё. Мадам, зачем Вы, простите меня, лезете в "калашный ряд"? Здесь обсуждают не социальное жильё. Я просто поражён точности попадания ролика. Баухаус... Просто по Булгакову: "Так я и думал... В печку его..."



Чистенько и "социальненько".

Застроим Севастополь такими "кирпичами"?

Насчёт иллюзии, что "получилось неплохо" - трудно такой "беленькой мансардочкой" настолько изуродовать великолепное здание, чтобы даже человека, не лишённого чувства гармонии, сразу начинало тошнить.

Взорвать! Заказчика в Сибирь на рудники добывать руду!

to gevic (Sevastopol)

Это здание в Тель-Авиве. Видимо там не пригодились таланты выехавших на ПМЖ наших ленинг'адских архитекторов.
Вы очень удачно сократили в цитате мои слова.
Белый эркер должен быть, 100%. Как же без него, он жеж оживляэ... как, впрочем, и явно недостающий на углу, для закрепления тошнотворного эффекта, чтобы, как в ялтинский шторм на теплоходе "Иван Кожухарь" сразу укладывал наповал.

Ну почему все лезут "улучшать" исторический центр?!!! Коновалы, считающие себя хирургами-виртуозами!

to Lari Akatunka (SZEVASTOPOL) Симпатично, вписывается в облик города, да и людям лучше. Не завидуйте, если сами ничего не построили.
Поколение "Пепси, чему завидовать-то, тому у которого ума на копейку и совести на грош!?
Прежде чем писать разную галиматью, для начала не плохо бы научиться правильному написанию имени города, который представляешь и который предаёшь!!

А чему удивляться?! Они одним миром мазаны! Им что Украина, что Россия, все одно! Рука-руку моет, был один-пришел другой. Рыба гниет с головы. Они как клали свой ч.н на ту власть в полный рост, так кладут и на эту!! Но теперь уже в рублях.

и снаряд в голову можно вписать при желании стилизация на тему "шел дождь и два студента, один в очках,а другой в институт!"

этим беспридельщикам руки поатрываиь бы на площяди Нахимова при всех!!!! слов нет одни эмоции!!!

Нормальная надстройка, что здесь, что на пл. Ушакова. Они уже есть. Согласен негоже изночально было такое допускать, но это случилось!!!
А теперь вопрос к тем комментирует данную новость ("лояльно", ведь у многих есть) может снесем Ваши пристроички (балконы) на первых этажах, не являющиеся частью архитектурного облика "хрущевак", "сталинок", и т. п. Либо давайте у всех снимем кондиционеры и спутниковые антенны, они тоже не вписываются.

to Dima(SEV) (Севастополь)

Надстройка не нормальная, а "сверху бантик". Ну пытались не очень заметной сделать... Ха, заметили! Хотя сбоку пристройка с кафе еще уродливее.
Согласна с тем, что "пристроечного" уродства по городу - пруд пруди. И прежде всего, Вы правы, в массовых застройках. Но туда ведь и туристы-приезжие-гости не особенно ходят. Смотрят-то историческую часть, которая в свое время отличала наш город от других. И вот к ней надо относиться бережнее. Хотя бы к ней!

to Лисавета (г. Севастополь)
"сверху бантик" - паусть, но уже есть - печаль.
Я к тому просто написал, что многие комментарии не выдерживают критики. "Взарвать, снести, сослать" и т.д. Просто, мне кажется, многим необходимо зрелища.
А мне интерестно, многие для того, что бы было "архитектурно" (и не важно центр это или нет) сделали у себя во дворах: заборчик поставить, деревце посадить, куст в конце концов обрезать, чтоб на тратуар не вылазил!!! Или только ля-ля могут(

Все заметили, но кто-то ещё и заработал!

to Dima(SEV) (Севастополь) куст в конце концов обрезать, чтоб на тротуар не вылезал!. Вот этим я с внуком каждое лето занимаюсь, хотя комментарии разные: одни- молодцы, спасибо; другие - а чё это вы зелень уничтожаете... В любом случае согласна с Вами - многое в наших руках. Но, как говорится, мухи отдельно. Ну НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШАТЬ такие "художества". И здесь согласна и поддерживаю passmaster (Севастополь), Екатерина (amygdalin13@gmail.com), gunzah (севастополь) - "ремонт" надо делать в головах подписантов!

Деньги есть, ума не надо....

Никто в Севастополе даже не заметил, как в Артбухте на историческом доме достроили ещё один этаж

Как раз неделю назад проходил там и заметил это безобразие.

Только настоящие уроды уродуют исторический облик города, надо это снести за счёт владельца, как это будет с 16-ти этажками на Хрустальном.

А мне нравиться мансарда! Как бы закончили этаж. И я не считаю это уродством.