Всегда существовала вероятность, что если нефть из Казахстана пойдет через нефтепровод "Одесса-Броды", то она должна будет пойти и через Новороссийск, который будет расширятся. Об этом 23 мая на пресс-конференции, посвященной итогам энергетического саммита, заявил старший исследователь Джеймстаунского фонда Владимир Сокор.
"Потребуется расширение нефтяного терминала в Новороссийске. А это напрямую связано с интересами России в Севастополе, поскольку нефтяной порт в Новороссийске физически очень узкий. И в России соревнуются за этот узкий простор. И если нефтяной терминал будет расширятся, у Москвы появится аргумент в пользу того, чтобы не выводить свои военноморские силы из Севастополя после 2017 года и даже не предпринимать никаких действий по этому поводу. Москва может сказать: мы не можем забрать свои корабли из Севастополя, поскольку у нас нет места для их размещения у себя", - считает Сокор.
Он убежден, что Украине стоит объединять усилия с другими странами, чтобы не допустить расширения возможностей в Новороссийске. "Как альтернативу, можно рассмотреть грузинские возможности", - подчеркнул эксперт.
Логика просто супер - мы не можем выполнить условия договора потому что у нас нет места. "Четыре салаторные штуки два брензета и люлякибаб. "
to 2Loop (Севастополь ) Надо быть выдержанней. На то и ресурс, что на нем имеют возможность разместить весь спект мнений. Кроме того, если бы сайт был не интересен и безраличен, на него не входили бы.
Что касаеся статьи, то это действительно не аргумент. Существо вопроса в ином: Есть ли у Азербайджана ресурсы наполнить этот нефтепровод. Известно, что азербайджанская нефть рапределена на годы вперед. Ею в частности заполняется проект Набукко. То есть, конкуренты проекту Одесса-Броды как ни странно друзья американцы. Возможно конечно запонить казахстанской нефтью. Но вопрос: будут ли казахи рисковать и тащить свою нефть через несколько стран в Европу, когда практически всю ее нефть может купить Китай и по более высокой цене, да к тому же и за транзит платить не надо. На прошедшем так называемом энергитеческом саммите в Киеве, куда Россию даже не пригласили, президент Азербайджана на этот вопрос так и не ответил. Смысл его ответа был таков: Нам надо посмотреть и посчитать ресурсы. К тому же он реалист и без согласования с крупнейшим региональным экспортером энергоресурсов Россией и шагу не сделает.
На прошедшем так называемом энергитеческом саммите в Киеве, куда Россию даже не пригласили, президент Азербайджана на этот вопрос так и не ответил. Смысл его ответа был таков: Нам надо посмотреть и посчитать ресурсы. К тому же он реалист и без согласования с крупнейшим региональным экспортером энергоресурсов Россией и шагу не сделает.Ошибаетесь. Россию на саммит приглашали, но они не дали никакого ответа. Оно и понятно, они не заинтересованы в диверсификации поставок в Украину и Европу. И еще на Россию Азербайджан не обращает никакого внимания. Вы наверное спутали его с Арменией. У Армении с Россией да - мир, дружба, жвачка, а вот с Азербайджаном нет. Москва очень нервно и негативно относится к визитам Алиева на эти Киевские саммиты (это уже не первый), да и в конфликте Азербайджана с Арменией, поддерживает последнюю... это много о чем говорит.
еще на Россию Азербайджан не обращает никакого внимания.
То есть или Азербайджан круче Китая. США, Германии. Японии и т.д., или кото-то из двух (И.Алиев или автор поста "Сергей") - полный майдаун.
to Сергей Что ж, Вы тоже правы. Возможно я не владел всей полнотой информации, и Россию на саммит приглашали. Но я попробую изложить свое суждение по этому вопросу. Главная ошибка политологов и экспертов освещающих эту проблему в том, что они не видят всей полноты картины складывающейся на мировом рынке энергоносителей, от Аргентины до Аляски. А картина тревожная. Нефти и газа на земле не хвааатает. Даже мировой спад экономики не повлиял на цены. Ктому же ее становится добывать все труднее и дороже. Нефть есть, но на добычу ее требуется все больше ресурсов. Не далек тот день когда на добычу баррнеля нефти потребуется затратить все тот же баррель нефти. Альтернативные источники положения не исправят, а только добавят к энергетическому кризису кризис продовольственный. Распределение источников энергии не равномерно и сосредоточено в кризисных районах. В чиле некоторых стабильных источников энергоносителей оказалась Россия, которая даже в кризисные 90 е годы без сбоев снабжала энергоносителями страны Запада. Теперь о диверсификации поставок. Этой диверсификации нет и не будет. Возможен конечно вариант появления дополнительного источника поставок нефти в Европе, но это приведет к региональносу переизбытку товара и падению его стоимости на отдельно взятом рынке. Но это не выгодно самому Азербайджану. Теперь представим вариант, что Украина отсечет Россию от возможности влиять и контролировать поставки энергоносителей в Европу. Подчинит своему контролю и транзит через Черное море. Чем ответит Россия на это? Конечно ничем, войну объявлять никто не будет. Но постепенно (возможно в течение нескольких лет) Россия переключится на иных покупателей своего товара, недостатка в покупателях нет. Но это будет означать потерю источника поставок из России навсегда. Какие в этом случае будут последствия для Европы и Украины в том числе, можно только гадать.
Виктор (Севастополь)
Ресурсы у Азербайджана есть. Ему гораздо выгоднее продавать в Европу, плательщики исправные. А вот Китай... Поживем увидим.
В "Крымской правде" за 27 мая статья про нефтепровод "Одесса-Броды" под заголовком "Пилите, Шура, пилите...". Там же - про такие авантюры, как "Сарматия" и "Белый поток". Почитайте. Добавить нечего.
to Семен (Севатополь) "Запрограмированные" субъекты не воспринимают объективную информацию выходящую за пределы области конролируемого сознания. Сведения не подтверждающие заданный алгоритм, воспринимаются, как ложные и отторгаются.
to Макс to Семен (Севатополь) Запрограмированные субъекты не воспринимают объективную информацию выходящую за пределы области конролируемого сознания. Сведения не подтверждающие заданный алгоритм, воспринимаются, как ложные и отторгаются.это ты про семёна так,а он мне не верил.
to Семен (Севатополь) В Крымской правде за 27 мая статья про нефтепровод Одесса-Броды под заголовком Пилите, Шура, пилите... . Там же - про такие авантюры, как Сарматия и Белый поток . Почитайте. Добавить нечего.ты бы ещё на леонтьева дал ссылку.
to добрый грязь to Семен (Севатополь) В Крымской правде за 27 мая статья про нефтепровод Одесса-Броды под заголовком Пилите, Шура, пилите... . Там же - про такие авантюры, как Сарматия и Белый поток . Почитайте. Добавить нечего.ты бы ещё на леонтьева дал ссылку. Вот она Ваша способность воспринимать информацию
Простите , Семен, мое упущение, я не конкретизировал, это касается слепых "патриотов". Сами видите - эти люди безнадежны. Не учатся даже на собственных ошибках.
to Макс та понял я на кого ты батон крошишь,это я шлёму подбарнул.ему твоя характеристика к лицу.почитай его пару дней,извилины его строго в одну сторону выпрямляются.