Главным сюрпризом Дня Победы стал визит в Москву лидеров стран СНГ, особенно премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева, которых критикуют за прозападную позицию. О том, что стоит за визитом лидеров с противоречивой риторикой в отношении России, — в материале ForPost.
Без георгиевской ленты, но с букетом гвоздик
До самого 9 мая приезд лидеров стран СНГ держался в секрете.
На прошлой неделе официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил, что парад Победы на Красной площади посетит только президент Киргизии Садыр Жапаров. Он уточнил: приглашения лидерам иностранных государств не рассылались.
Но в итоге на Красной площади в День Победы присутствовали семь лидеров стран СНГ:
- Президент Беларуси Александр Лукашенко
- Президент Кыргызстана Садыр Жапаров
- Премьер Армении Никол Пашинян
- Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев
- Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
- Президент Таджикистана Эмомали Рахмон
- Президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов
Председатель АНО «Центр исследований и развития евразийства», политолог Юрий Самонкин считает, что их приезд не анонсировался заранее по соображениям безопасности.
«Не стоит забывать, что украинские дроны пытались атаковать Кремль. На этом фоне спецслужбам необходимо было проработать комплексную линию безопасности. Мы рады, что лидеры иностранных государств — партнёры по ЕАЭС и ОДКБ — встретили День Победы на Красной площади», — сказал ForPost Самонкин.
Он отметил, что президенты бывших советских республик, приехав в Москву, не побоялись критики со стороны Запада. Тем самым, уверен наш собеседник, они «продемонстрировали свою независимость от Вашингтона и Брюсселя».
Кстати, реакция последовала незамедлительно. Мэр украинского Днепра Борис Филатов обматерил руководителей Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана, Армении и Беларуси за лояльность к Москве. В Госдепе были более сдержанны в оценках.
«У меня попросту нет оценки, которой я бы мог поделиться. Страны вольны принимать участие в любых праздничных мероприятиях, в которых хотят», — приводит ТАСС слова руководителя пресс-службы Госдепартамента США Веданта Патела.
Многие обратили внимание и на одежду лидеров стран СНГ. Токаев и Пашинян были одеты в чёрные плащи, президент Узбекистана прикрепил к плащу голубую ленту, на груди Лукашенко, Рахмона, Бердымухамедова и Путина зрители заметили георгиевские ленты.
Самонкин объяснил, почему не было единого дресс-кода:
«Единый стандарт невозможно восстановить из-за того, что в странах СНГ сформировалась национальная элита, которая рассуждает с позиции многополярного мира. Поэтому у президента Узбекистана голубая лента, а у главы Таджикистана — георгиевская. Если голубая лента не противоречит исторической памяти, то её можно носить. Логика в рассуждениях у элиты из стран СНГ примерно такая».
Подробнее об этом в материале Почему в бывших республиках СССР «отменяют» георгиевскую ленту
Не такие и предатели?
Несмотря на разнобой в атрибутике, лидеры стран СНГ показали своё единство, отметил политолог Сергей Марков.
«Какой сигнал был послан Западу? Эти страны хотят оставаться рядом с Россией. Они отдают дань памяти поколению, которое стало участником Великой Отечественной войны, подчёркивают, что принадлежат к числу стран-победителей. Это очень важно. Лидеры стран СНГ показали, что не являются американскими рабами. Они готовы ослушаться прямого приказа США и Евросоюза. И это отчасти координация с Китаем, потому что КНР не нужны союзники, которые неспособны занимать самостоятельную позицию, которые предают своих предков, свои народы», — сказал ForPost Марков.
Ещё один важный сигнал: лидеры стран СНГ, приехавшие в Москву, показали единение ОДКБ. Некоторые европейские и американские политологи ранее заявляли о развале этого объединения из-за возникших противоречий.
Напомним, в конце ноября 2022 года премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался подписывать проект декларации Совета коллективной безопасности ОДКБ и проект о совместных мерах по оказанию помощи Армении.
Марков объяснил: визит Пашиняна в Москву показал, что возникшие противоречия «удалось преодолеть».
«Продемонстрировано единение стран (входящих в ОДКБ) друг с другом», — подчеркнул политолог.
При этом Пашинян проводит антироссийскую политику. Однако, по словам Маркова, многие жители Армении «имеют пророссийскую ориентацию» и премьеру «приходится учитывать их интерес».
Вторая причина визита премьер-министра Армении в Москву — курс, которым следует Россия. По словам Маркова, Россия «склоняется в сторону Азербайджана», и Пашинян «хочет остановить этот процесс».
«” Не такой уж я предатель, как обо мне пишут”, — вот что хочет сказать премьер-министр Армении. Однако на Красной площади он выглядел как заноза», — уточнил Марков.
Читайте также по теме: Пашинян: современная армия нужна Армении не для войны, а для мира
На страже экономических интересов
Что касается визита в столицу России президента Касым-Жомарта Токаева, то мнения разделились. Казахстанский политолог Димаш Альжанов в интервью журналистам заявил:
«Все разговоры о том, что Казахстан самостоятелен, ведёт сбалансированную внешнюю политику, разбиваются о реальность. Токаев своим визитом наносит серьёзные репутационные риски Казахстану. Многие соглашения, в том числе о военном сотрудничестве, которые несколько лет лежали без ратификации, были ратифицированы после того, как в январе 2022 года Кремль помог Токаеву удержать власть И в этом же ключе он продолжает действовать».
Другие политологи считают иначе. Токаевым движет не политика, а экономический интерес, уверен председатель АНО «Центр исследований и развития евразийства», политолог Юрий Самонкин.
Согласно данным Informburo.kz, после парада Победы президент Казахстана «провёл обстоятельный разговор с Владимиром Путиным». На встрече лидеров двух стран «была подчёркнута необходимость дальнейшего развития партнёрства по широкому спектру торгово-экономических и культурно-гуманитарных связей на основе взаимного уважения и в интересах народов двух стран».
Напомним, Россия является главным торгово-экономическим партнёром Казахстана, а согласно заявлениям первых лиц этого государства стратегическое сотрудничество с Москвой — приоритет внешней политики. Товарооборот между двумя странами достиг 26,1 млрд долларов. Эту цифру в ближайшее время планируется довести до 30 млрд долларов, сообщает интернет-издание Sputnik Таджикистан.
Экономические интересы движут и Пашиняном, уверен Самонкин.
«Он прекрасно понимает, что из себя представляет рынок ЕАЭС с потенциалом Китая и стран, которые составляют костяк ШОС. В таких торгово-экономических отношениях Армения будет выступать как равноправный субъект, а не как вассал коллективного Запада, как это когда-то произошло с Саакашвили (Михаил Саакашвили — экс-президент Грузии — прим. ред.) и с Майей Санду (президент Молдовы — прим. ред.), которая прогибается под румынов. Армении проще развивать свою экономику и быть самостоятельным геополитическим игроком, чем повторять ошибки политиков, которые попали под влияние Запада. Это ещё одна причина визита Пашиняна в Москву», — уточнил политолог.
Он уверен: прошедший парад Победы в Москве — генеральная репетиция перед 80-летним юбилеем Дня Победы, который страны-победители будут отмечать через два года. Эта дата, считает наш собеседник, объединит не только страны СНГ, но также сплотит вокруг себя представителей многополярного мира — Индию, Пакистан, Иран, ЮАР.
«Все те, кто устал жить под гнётом Запада, станут частью другого мира. Это мы увидим совсем скоро — в 2025 году», — резюмировал Самонкин.
Читайте также по теме: Судьба российских «релокантов»: принимающие страны выдавливают их назад
Роберт Вочовский
Обсуждение (11)
" Лучше плохой друг, чем хороший враг...Лучше удары друзей, чем целования врагов..."
/ Иоанн Златоуст /
Не стоит обольщаться ! все они могут воткнуть нож в спину в самый неожиданный момент (((
Вот поэтому их и надо держать на коротком поводке ...
они что собаки?
to Elsa lebn: Только поводок должен быть с шипами!
Сказочники- о политологах.
А если прямой приказ как раз и заключался в том, чтобы ехать и находиться поблизости, получая всю необходимую информацию для планирования дальнейших действий из первых рук?
Печально , что народ страны является заложником решений ее номинального лидера. Мелкие страны , без союза с РФ , сожрут с потрохами. пашиняны и токаевы выторгуют себе пенсию в Швейцарии . Доживут свою продажную жизнь за мемуарчиками, как Горбатый. Народы будут прозябать в битве за достаток.
to Александр Царицын (Севастополь)
Но ведь именно народ или выбирает своего лидера, или его терпит.
А народная мудрость гласит: "Каждый народ достоин той власти, при которой он живет"...
Надо было у гостей спрашивать, а не домыслы политологов публиковать. Кто что сказал - похоже на сплетню, а кто что подумал - вообще бред. Наши СМИ полностью либералистического уклона, всякую ерунду тащат на экраны телевизоров и на страницы газет. То про Пугачеву с Галкиным, оба безнравственные особы. То как чего съесть. Ничего для души, все из расчета, что мы - не граждане, а потребители. Убрать бы это слово из лексикона вместе с "биомассой" - так называла народ на Украине Тимошенко. Вот биомассу и возмутили на горе ей самой.
С такими "друзьями-партнёрами" (батьки Лукашенко, это не касается) и врагов не надо!