Использование паводковых вод для добычи воды в Крыму практически полностью очистит прибрежную акваторию Черного моря. Такое мнение высказал руководитель ООО «Энергостальпроект» Валентин Кульченко на онлайн-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» в Симферополе.
Загрязнителем прибрежной территории акватории Черного моря являются паводковые воды, такие данные приводит Севастопольский гидрофизический институт, сообщил Кульченко.
«А поскольку технология предполагает использование паводковых вод, соответственно вынос загрязняющих веществ в море значительно уменьшится, и основная причина загрязнения прибрежной акватории будет устранена», — заверил специалист.
Новая технология водообеспечения заключается в переводе части поверхностного стока рек в подрусловый, что позволит значительно пополнять запасы подземных водохранилищ, пояснил старший преподаватель кафедры землеведения и геоморфологии географического факультета КФУ им. В.И.Вернадского Геннадий Самохин.
Эта работа для полуострова не нова и проводится достаточно давно — с 1956 года, отметил эксперт.
«На Инкерманском водозаборе с которого качали воду для Севастополя — примерно 6 млн кубов в год перепускали воду с водохранилищ в галичники, которые находятся выше по руслу. Вода поглощалась в галичники, благодаря чему практически в два раза увеличился водозабор — с 6 до 12 млн кубов», — отметил Самохин.
Более того, подобную технологию использовали ещё в дореволюционные времена в Симферополе, говорит ученый. Но система была отодвинута на второй план, так как воду брали из Северо-Крымского канала.
Плюсы её в том, что, проходя сквозь галичники, происходит абсорбирование вредных веществ, то есть фильтрация и очистка воды. Кроме того, в подземных галичниках вода не испаряется и отсутствуют затраты на транспортировку.
Благодаря внедрению технологии на трёх крымских реках — Бельбек, Кача и Альма можно получать 100 – 130 млн кубов чистой воды в год. По предварительным подсчетам, для этого потребуется около 5 млрд рублей.
Ранее ForPost сообщал, что в Крыму нашли альтернативный источник питьевой воды. Однако не все согласны с новаторскими идеями.
Напомним, к началу лета 2020 года крымские водохранилища остались практически без воды.
Марина Байдукова
Обсуждение (10)
Один способ не решает проблему. Нужен комплекс мер. А в Севастополе по этому вопросу тишина.Выборы важнее воды.
Сейчас проблема затопления пока что. Неактуально.
А чего вдруг ежегодно надо 5 мрд?
Действовать нужно быстро, в ноябре-декабре город может остаться без воды, 6 лет было упущено.... Вопрос нужно экстреннно решать как с электричеством, газом и мостом...
to Павел Валентинович: Ржу в голос!)))))))))))))....но там сказали.....
нас ждут еше и холода))))...*растерянновид.
Галичник - это простите, что? Какой то термин? Может от слова галька - галЕчник?
Такая технология предполагает частичный забор воды из рек! Никто не будет реки осушать
Для начала необходимо волевое решение исполнительной власти по полному прекращению канализационных сливов в русла севастопольских рек.
to strelec: предложение очень полезное. Однако, без полной замены изношенных сетей водоподведения, мы будем терять половину чистейшей воды, смешиваемой с грязью грунта и ржавых труб.
Главное за день
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня
В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу
К миллиардному ремонту в центре крымской столицы появились вопросы
«Суши выглядели, как обычно»: стали известны причины массового отравления в Крыму
Почему психологи не могут победить буллинг — мнение крымской школьницы