В Крыму предложили добывать пресную воду из источников, которые стекают из пещер в море. Соответствующий проект разработали сотрудники географического факультета Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского (КФУ), пишет ТАСС.
Это ряд крупных пресных источников, которые выходят ниже уровня моря.
«Их называют ещё субмаринными источниками: район мыса Тарханкут в западной части, в районе Судака на юго-востоке и район мыса Айя на юго-западе Крымского полуострова, в районе Севастополя, где вода вытекает из пещер на глубине 12-20 метров, а кое-где, как, к примеру, у мыса Тарханкут, пресные источники бьют на дне, под водой», — рассказал старший преподаватель кафедры землеведения и геоморфологии вуза Геннадий Самохин.
Ученые передали этот проект на рассмотрение властей Крыма.
Специалисты разработали несколько вариантов добычи воды. Один из них предполагает установку улавливающего купола над источниками на глубине 10-12 м по примеру перевернутой банки, из которой можно будет выкачивать пресную воду и подавать её на поверхность. Второй вариант – это возможность подачи воды из подруслового стока рек.
Кроме того, рассматривается традиционное водопользование, к примеру — родники.
Сначала необходимо провести изыскания
Учитывая, насколько остро стоит проблема обеспечения Крыма питьевой водой, предложение использовать подземные пресные источники, впадающие в итоге в Черное море, представляется разумным, отметил в разговоре с ForPost руководитель Крымского экологического центра благополучия Антон Ковальчук.
«Для минимизации негативного влияния на сложившуюся экосистему, представляется целесообразным размещение объектов забора воды (накопительных резервуаров и прочих. — Прим.) максимально близко к точке впадения в море», — сказал Антон Ковальчук.
Однако, по его мнению, сделать окончательные выводы можно будет только после конкретных проектов, где описаны технологические решения, проведены экологические и другие изыскания. Именно тогда реализация разумных решений по обеспечению полуострова пресной водой как можно скорее перейдет в практическое русло.
Из разряда фантастики
Но не все с воодушевлением относятся к инновационным идеям ученых КФУ. Некоторые специалисты приравнивают подобные проекты к фантастическим.
«Источник в районе мыса Айя Гидрофиз нашёл ещё 20 лет назад, но как реализовать этот проект — пока неизвестно. Кроме того, это региональный заказник, и никто не даст там проводить работы. Вода будет золотая, нужны будут вложения», — сообщил ForPost кандидат географических наук, директор Севастопольского отделения океанографического института Зубова Николай Дьяков.
Самым реальным предложением специалист считает реализацию проекта по реке Бельбек с созданием водохранилища в районе её устья. Тогда точно водный вопрос будет решён, заверил Николай Дьяков.
Как сообщал ForPost, крымские водохранилища остались практически без воды. Если в июне не пойдёт дождь, то во второй половине месяца может пересохнуть река Черная, выше Чернореченского водохранилища.
Слушайте по теме: Ждёт ли Севастополь и весь мир климатическая катастрофа?
Марина Байдукова, Юлия Михайленко
идеи современных новаторов поражают и обескураживают. Искать надо не источник, а причину исчезновения источника. Тогда вопросы сами отпадут. Кто виноват и что с этим делать - вот в чем вопрос?
Есть мнение, что на глубине 50 километров, расплавленное золото кипит - но вы его попробуйте достать, вот так и с водой, которыя в море течет... "Взорвать" заповедники в потытках эту воду достать? А главное что эта новость уже по всем информационным каналам идет - как перемога....
Угробят Крым "новаторы", как пить дать угробят.
В истории Крыма было много засушливых лет. Сколько раз речка Чёрная в такие годы пересыхала - есть такие данные? Я о таком не слышал ни разу, включая те годы, когда Северо-Крымского канала не существовало вообще. С чего вдруг она должна пересохнуть сейчас? Произошло что-то необычное?
А ни разумнее заняться резервным водохранилищем, и начать уже прокладывать от-туда трубу, на искать альтернативные источники времени нет и оно бежит быстро, а резервное водохранилище рядом.
Нет ни каких проблем в Эмиратах и Саудовской Аравии с опреснением воды. Активно строятся заводы по опреснению и в более диких и бедных странах Ближнего Востока. Вода в Чёрном море, по сравнению с Персидским заливом почти пресная. Да дороговато, но технологии не стоят на месте. Тем более мы очень богатая страна и президент и правительство очень любит свой народ и заботится о нём. Особенно жителей Крыма и Севастополя.
Каковы бы не были изыскания, я считаю, что они должны иметь вид федеральной программы РФ для полуострова вцелом, чтобы потом одному субъекту у другого не пришлось покупать воду.
Все водные источники,начиная от родничков и заканчивая самодельными прудами, в государственную собственность и под охрану! Даже на личных участках ,в колодцах ,наша с Вами общая водица, из недр добытая! Всё под учёт!
to Парфёновичь: Той самой опреснённой и смывают и купаются и поливают. Можно ссылку про стоимось этой воды из профильных источников? От куда рубль - литр? Вы хоть поверхностно изучали этот вопрос (технология обратного осмоса, солнечное опреснение) или поверили "экспертам" из телевизора? Да это дорогой проект, но многие страны на него находят средства...
to Filatoff: Опресненная морская вода -медленно действующий яд ,сохраняющий повышенную концентрацию дейтерия и тяжёлых изотопов кислорода, радиоактивные высокотоксичные вещества. Она лишена собственной биоэнергетики.
В Эмиратах и Саудовской Аравии опресненную морскую воду используют только для технических целей.
Глупо опреснять морскую воду при наличии паводка р.Бельбек,сопоставимого с объемом Чернореченского водохрвнилища,который тупо и бездарно сливается в море.и при потерях порядка 50% чистой питьевой воды из дырявых водопроводов.
Если вы внимательно читали новости - там говорится про черную речьку, которая (выше) впадает в водохранилище а не течет ИЗ него - имеется в виду Узунжу - которая пересыхает каждый год. Те кто преподносят новости, не знают как, что называется.
to Nj:
Вот это я и хотел услышать. Но опять же - если Узунжа пересыхает каждый год, то снова непонятно, где повод для паники.
Чёрная речка начинается со Скельского источника, а Узунджа - это уже выше. Узунджа пересыхает каждый год, а Скельский источник тоже пересыхает, но только в самую сильную засуху - раз в 4 года, а то и ещё реже. При этом подрусловый сток сохраняется. И потом, он не является единственным источником, который питает реку Чёрная. Как будет дело в этом году, посмотрим. Но в 1994 году он пересыхал конкретно и уровень воды упал на 30 м, водохранилище было почти пустым. И никто от этого не помер, на такой случай существуют резервные скважины и водовозки. Помню, приезжали они тогда в каждый двор.
Надо просто пустить воду в Крымский канал и прекратить все дискусии ...Климат поменялся, грунтоввые воды ушли еще ниже...С водой скоро везде начнутся проблемы , не только в Крыму...
to strelec: "Опресненная морская вода -медленно действующий яд ,сохраняющий повышенную концентрацию дейтерия и тяжёлых изотопов кислорода" - на нобелевку тянет, жаль что родились поздновато, а то б открыли дешевый способ получения дейтерия. Как с его получением то мучились на заре атомной энергетики, а оказывается все просто - нужно прокипятить! А трития там, после кипячения не встречается в избытке? Если серьезно, то весь минус дистилляции в неизбежно высоком обессоливании выходного продукта в сравнении с естественной пресной водой. Это приводит к вымывания необходимых веществ из костных тканей ( это вам любой моряк расскажет как страдают зубы от длительного употребления "пресняка") и проблемами с ЖКТ, где некоторая доля природных минералов из воды тоже необходима.
Когда заполняемость Чернореченского водохранилища понижалась до 30 млн кубов,вводился график подачи воды - по два часа утром и вечером.В то время численность населения составляла 350 000.Сейчас уже более миллиона,поэтому ограничивать подачу воды нужно было еще вчера.
Водовозок в городе нет,емкостей для воды нет,уровень подземных вод резко понизился,так что на скважины ообо не рассчитывайте.При бесконтрольном отборе воды из скважин происходит подсос морской воды и вода становится непригодной для использования.Что уже случилось в Северном Крыму.
to strelec: Когда вода подавалась по графику, весь город каждое утро заполнял ванну. Удавалось израсходоват три-четыре ведра на мытьё рук и слив горшка. Вечером всё из ванны сливалось. Утром история повторялась снова. Когда в Крым пришла днепровская вода и график подачи был упразднён, то водоканал заявил о снижении потребления воды в городе.
Решается легко. Бурится скважина на предмет высокоминерализованной воды (этого добра навалом в недрах Земли). Сия "рапа" смешивается с дистилатом в нужной для человеческой физиологии пропорции и вуаля
Для начало нужно решить принципиальный вопрос, по решению которого можно говорить о чём-то конкретно.
Если мы (варианты: "они", "чиновники", Чубайс) хотят дать Севастополю воду - это одни варианты решения, Если мы (варианты: "они", "чиновники", Чубайс) хотят нажиться на этом из нашего и государственного кошелька - это другое дело. Поэтому предложения в этих вариантах будут абсолютно разными. Я могу предложить нано-технологический способ передовать воду по лазерному лучу из озер Заполярья в Крым. Всего несколько миллиардов рублей на проект и проект будет вам. Не верите? Ну, тогда давайте задействуем дирижабли. А что? - "следуя моде".
to strelec:
Особенно если сравнить бюджеты Эмиратов/Саудовской Аравии и Крыма
to strelec: не вводите людей в заблуждение... Во первых на большинстве судов мирового флота установлены опреснительные установки. Моряки выпили ее за жизнь тоннами. Во вторых много стран как было сказано выше стран с засушливым климатом используют опреснительные установки. Вода опресненная естественно должна проходить дальнейшую обработку (минерализацию, дезинфекцию) но это другой уже вопрос. Как правило это общая система -установка, которая выдает конечный готовый продукт. Чем природное естественное опреснение отличается от искусственного? Когда У вас чайник на кухне кипит Вы видите что либо опасное в этом? Над картошкой при насморке дышали? Тот же пар кипящий при атмосферном давлении, только в опреснительных установках кипящий в вакууме при более низкой температуре. Это если говорить об вакуумных опреснителях.Бывают на основе обратного осмоса, супер фильтрация, когда молекулы соли не могут пройти сквозь ячейки мембранных фильтров. В третьих, даже если опреснительные установки будут работать только ради технической воды, что в этом плохого? Да это не дёшево...но во первых термические вакуумные опреснители могут использовать утилизационное тепло, т.е. вторичное тепло от тех же коттельных, которые пропадут в любом случае. А если вспомнить сколько разворовано денег и нерационально вложено, то по моему вопрос цены для выживания людей в засушливом регионе не должен стоять вообще.
Будет ли толк?
to Н_иколай: Средний показатель продолжительности жизни в Кувейте составил 77,6 лет, в Арабских Эмиратах — 77,4 года. В Бахрейне средняя продолжительность жизни за указанный период времени составила 75,7 лет, в Омане — 75,6 лет, в Катаре — 75,5 лет, Саудовской Аравии — 72,8 года.
Так мало бедненькие живут, что облодают плохим здоровъем и пьют опреснённую воду.
У каждого свои мухи и котлеты и тёплое и мягкое. И каждый сам должен научится это различать прежде всего для себя, прежде чем советовать другим отделять эти понятия. Вы в курсе, что вы пьёте покупая бутылку воды "водограй"? А пъёте Вы именно обратный осмос!
На самом методе только Крымская академия наук разработала более 10 проектов по обеспечению Крыма водой, но ни один так и не принят. Один вопрос — почему?
Ваш вариант самый эффективный, но воду нам никто не даст, только если Днепр не развернут!
При всём уважении к крымской науке, "пещерный" вариант кажется фантастиким в нынешних крымских условиях. Единственный вариант, мне кажется, пустить воду с материковой части России. Тоже дорого, но хотя бы реально.
to Власта Пидпалая: А реально из какого места материка?
to Filatoff: Врать-то не надо! В Саудовской Аравии и в Эмиратах пьют только живую пресную воду,а опресненную морскую используют только для технических целей.Возят пресную воду танкерами из Новой Зеландии и пьют речную воду.О вреде опресненной морской воды для живых организмов свидетельствуют заключения научных институтов.
to Filatoff: С какого перепугу вы обобщаете,что весь город наполнял утром и вечером ванны?Собственную обезбашенность шьете всему городу? Кстати,далеко не у всех есть ванны.И далеко не все готовы платить за тупой набор и слив воды дважды в сутки.
В таких условиях люди должны учиться рационально, тратить живительную
Вероятно отличное решение, перекачивать устья рек Бельбек и Кача в водохранилища ... Свободной земли там хватает, если обязать расплодившихся предпринимателей и бизнесменов обустроить пруды, с ивами на берегах...). Да и рыбу можно разводить в водохранилищах ...)
to Н_иколай: у меня к вам такой же совет...отделяйте мух от котлет и внимательно прочти то что я написал. Отвечу вашие же манерой изложения...во первых, разговор не шел обязать всех пить опресненую воду сразу после непосредственно опреснителя. Тема дисскусии водоснабжение Крыма. Ещё раз повторю то что написал выше, ПОСЛЕ ОПРЕСНЕНИЯ вода проходит дополнительную обработку. Это то про что вы говорите про насыщение солями в почве. Любой опреснитель подразумевает полный цикл обработки с минерализацией и дезинфекцией. Во вторых, в третьих и в четвёртых...когда вам нечего будет пить и вас будет мучить жажда вы забудете то что вода опресованная и пить ее будете также как обычную. Поверьте ничего страшного в опрессненой воде нет, кроме как что она немножечко сладковата и необычна на вкус. Чай и кофе завариваются также хорошо.