Насколько сильна любовь севастопольцев к историческому и культурному наследию и готовы ли они платить из своего кармана за сохранение таких объектов? Как относятся к реконструкциям в исторических местах и что думают о стараниях власти в деле их защиты?
Севастопольцы отвечают: с осторожностью выбирать подрядчиков и сохранять наследие, но учесть необходимость комфортно жить и развиваться. И здесь не без противоречий. Также смотрите программу ForPost-Реактор «Исторические обесценности Севастополя», для которой был подготовлен опрос.
Оператор — Тарас Любимов
Корреспондент — Владимир Александров
Важнее все делать по уму.
Жители.проживающие в домах,относящихся к культурному наследию,оплачивают капитальный ремонт.Реставрация же исторических зданий должна оплачиваться из городского бюджета и поручать ее допустимо только лицензированным организациям.Вопрос оплаты можно уточнить в других субъектах РФ,имеющих статус исторических поселений.либо имеющих здания,относящиеся к объектам культурного наследия.
В настоящее время Департамент архитектуры по-хамски относится к статусу исторического поселения федерального значения,закрепленному в Приказе Минкультуры "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения",крышуя незаконную застройку исторического центра высотными жилыми зданиями.Пример:Советская,16,Лермонтова,1, Очаковцев,26 , высотка на пл.Восставших,убившая панорамное раскрытие с пл.Восставших на Владимирский собор в Херсонесе,высотка на пл.Ластовой,убившая панорамное раскрытие с Графской пристани на Малахов курган.Все эти объекты строятся,а некоторые уже незаконно приняты в эксплуатацию под руководством руководителя ДАиГ А.Моложавенко.Этот же руководитель фальсифицирует результаты общественных слушаний,на которых севастопольцы протестуют против незаконной застройки,а А.Моложавенко подменяет понятия "проведение ОС" на их положительное решение.А хамское отношение к найденным севастопольскими археологами многочисленным историческим объектам на м.Хрустальный? Который с подачи и фальсификации результатов общественных слушаний ДАиГ,намерены застроить высотками,вопреки ограничению допускаемой высотности в историческом поселении до 4-х этажей.
Поэтому таких руководителей не должно быть в правительстве.Когда правительство начнет соблюдать законодательство,тогда можно будет надеяться на сохранение исторического наследия.
а я-то думала, что, и правда, опрос...
ну тогда чуть более развернуто:
я лично НИКОГДА И НИЧЕГО сама не сносила бы
(исключение - угроза жизни или здоровью)
- это первое,
второе: мои города росли бы вширь,
но это непрактично, в т.ч. для удобства жителей
(это я понимаю хорошо, и поэтому тоже я не архитектор),
третье: если бы мнение населения влияло на развитие города, -
это было бы прекрасно! но только мнение большинства,
с возможностью высказывания и выслушивания всех сторон диалога
(то, чего у нас нет, к сожалению), с откровенной агрументацией,
а не вставлянием палок в колеса с одной стороны или введением в заблуждение с другой.
теоретически - я - за старый город,
но практически нужно развитие и удобство, причем всем.
единственное, что еще очень беспокоит:
НИЧТО НЕ ДОЛЖНО УЩЕМЛЯТЬ ПРАВ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА.
такое мое мнение, я его никому не навязываю.
п.с. если же вопрос рано или поздно будет поставлен о расселении/ отселении и компенсации,
она В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ должна быть не ниже рыночной цены, а не расчетной по приятной формуле.
+ п.п.с.
ни в коем случае нельзя путать развитие и удобство жизни горожан и иные потребности:
остро необходимые дорога или тоннель, газопровод или иная инфраструктурная единица не идут в сравнение
с объектами, которые можно и следует построить в другом месте города.
и еще: эти размышления, как обычно, касаются ЛЮБОГО ВРЕМЕНИ, ГОРОДА (поселения), ВЛАСТИ (государства) в принципе.
такой подход я считаю верным.
Как встаёт вопрос что то разрушить или построить но в ущерб историческому наследию ни кто не задаётся этим вопросом. А когда надо сохранить, так это другое дело......
Надо жить в гармонии, и мыслить здраво.
И не забывать что на Севастопольской земле нет никлочка земли, где бы не пролилась кровь её защитников где не лежат их останки...
Это поистине свещенная земля. Жаль что не все это понимают.
Один чёрт - Рязанцев .М. С. поставил с ног на голову весь Севастополь! Уничтожил 1000 объектов культурного наследия!
Теперь добрался до могил воинов - интернационалистов! Саблин язык проглотил, молчит на это свинство Рязанцева. Даже накануне выборов!
Этот инопланетянин , Рязанцев , читать по- русски законы не может - всё переворачивает, чтобы себе в карман перепадали миллионы. Ещё вешает на жильцов расходы, пугает необосновано граждан, понуждая их покинуть насиженные, кровью политые обильно, места в Центре города. Сам мечтает осесть в историческом центре.
Гнать его в шею из Севастополя в СИЗО! Пора за нецелевое использование средств им заняться органам!
И Моложавенко к нему в клетку посадить за уничтожение и повреждение исторического облика города.
Кто не знает, поинтересуйтесь, как Старый Таллин охраняют.
Те, кто живет в Севастополе давно, несомненно хотят сохранить старый город, но сейчас очень много новоселов, которым все равно и которые хотят жить в "хмарочесах", а на культуру и историю наплевать. Сужу по своему опыту сбора подписей....
Форпост пишите более коректные заголовки!
я думал - реальный опрос ((((((((
А Вы интернетом пользоваться не умеете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_(%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD)
Очень много памятников создал Амандус Адамсон, который создал и наш памятник Затопленым кораблям.
Историческую часть города могут использовать под свои новые "архитектурные иновации" либо сумасшедшие, либо варвары - иноземцы!
Кажется, есть молодые развивающиеся или только начинающие строящиеся микрорайоны достаточно большого города, вот там и развивайте вашу "одуванчиковую" в большинстве "архитектуру", какого чёрта, припёршись хрен знает откуда, какие-то, того разлива "церетели", со своими неадекватными уставами, трогаете историческую часть Севастополя, вам места не хватает варварам!??
Моложавенко с Рязанцевым своим бездействием уничтожили архитектурный облик ул.Адмирала Макарова...
единственное, что еще бы добавила, это момент достижения некоего РАЗУМНОГО баланса:
нельзя, чтобы развитию города мешала несоразмерная охрана памятника,
когда, например, фрагмент заурядной лесной дороги-тропинки прошлого века мешает постройке ультра современной объездной, развязки или федеральной трассы.
и где только взять этот самый РАЗУМНЫЙ БАЛАНС, и КАК ЕГО ДОСТИЧЬ???