Правительство Севастополя приступило к сбору заявок и формированию Наблюдательного совета по реконструкции и благоустройству улицы Большой Морской. Такую рабочую группу врио губернатора Михаил Развожаев 1 октября обещал создать на общественных обсуждениях обновлённой концепции улицы.
В состав Наблюдательного совета могут войти эксперты, общественники, депутаты, жители улицы Большой Морской, сообщает пресс-служба правительства Севастополя.
Для этого необходимо заполнить анкету. Данные необходимо направить на e-mail: uip@sev.gov.ru в срок до 11 октября 2019 года. В теме письма необходимо указать: «Заявка в Наблюдательный совет».
«Для соблюдения баланса мнений и максимально конструктивного обсуждения от одной общественной организации принимается заявка одного представителя. Состав Наблюдательного совета будет сформирован на основе поступивших заявок и обнародован на официальном сайте правительства Севастополя», — говорится в сообщении.
Напомним, ранее архитекторы Севастополя выступили с открытым письмом к врио губернатора Развожаеву, в котором предложили отказаться от московской концепции благоустройства улицы Большой Морской, которую подготовило московское архитектурное бюро Wowhaus.
Первоначально предполагалось, что реконструкция одной из центральных улиц Севастополя, на которой расположено 50 зданий, часть из которых являются объектами культурного наследия, будет выполнена силами правительства Москвы и за деньги столичного бюджета в рамках заключённого соглашения о сотрудничестве, на которое Москва выделила 22 млрд рублей — для развития городских пространств и ремонта социальных учреждений.
Позже от идеи реставрации фасадов отказались, оставив в первом этапе реконструкции только приведение в порядок дорог, тротуаров и коммуникаций.
Павел Истомин
В наблюдательный совет надо включать не дилетантов из общественных организаций,а профессиональных севастопольских архитекторов,таких,как А.Гладков,С.Комаров,Н.Безнос, Д.Фуклев и др.представители севастопольского Союза архитекторов.
Практически получается, что многие функции ДАиГа (Департамента архитектуры и градостроительства) вынуждены брать на себя общественные организации. Решение Губернатора о создании Наблюдательного Совета - абсолютно правильное и необходимое решение в создавшейся ситуации. Но "костяком" этого Наблюдательного Совета должы стать местные архитекторы-профессионалы, а также известные люди нашего города такие, как Донец, Круглов, Кулагин и др.. Только так можно сделать адекватную и правильную реконструкцию Большой Морской...
to Patriot1.: Севастопольский Деапртамент архитектуры заточен исключительно на нарушение градостроительного и природоохранного законодательства в интересах застройщиков апартаментов.Поэтому его руководство на пушечный выстрел нельзя подпускать к историческому поселению,нуждающемуся в охране,согласно федеральному законодательству.
to strelec:
Предлагаю этот Наблюдательный Совет создать при ДАиГ (Департаменте архитектуры...) и вменить ему в обязанности в том числе контроль за реконструкцией Большой Морской.Без согласования с Наблюдательным Советом все решения ДАиГа считать не действительными, прежде всего выделение земли застройщикам...По крайней мере этот Наблюдательный Совет при ДАиГ нужен до принятия Генплана...
to Patriot1.: Проще и эффективнеее разогнать ОПГ,собранную Овсянниковым в Департаменте архитектуры, и назначить туда адекватных архитекторов.
to Сибирь: Это надо Максиму Мишину сказать! Он по дорогам у нас! Он общественник, но Хороший!
Сформировать наблюдательный совет, значит согласиться с проектом реконструкции в том виде, который презентован. У группы лиц, какой бы она не была по своему числу и составу, нет правомочий вмешиваться в реконструкцию достороимечательного места. Практика показывает, что сновная задача членов НС- удовлетворять потребности заказчика и подрядчика работ.. Удивляет настойчивость, с которой власть акцентирует свое внимание на жителях улицы, представители которой должны войти в состав НС, хотя это дело всех горожан, без исключения. Прежде чем создавать промежуточное звено, нужна ревизия проекта.
to Линьков:
есть какие-то юридические пути остановить этот проект?
to Oberon:
Нужно смотреть оглашение, подписанное прежним правительством. Останавливать процесс нет смысла. Нужна экспертиза проекта реконструкции, порученная специалистам со знанием дела.
Лучше бы подчистили здания в центре города от уродующих их вывесок агентств, магазинов и общепита.
И сделайте благоустроенным и красивым детский парк в Комсомольском парке. Уберите, наконец-таки, лошадей и пони.
Из ссылки выше:
походу, врио вцепился в реализацию проекта, чтобы не нажить врага в лице столичного начальства. ну а нам как быть? пока они там междусобойчики решают. смотреть на то, как уничтожается город?
to 55555:
Ясно одно, что столичные деньги из бюджета должны быть освоены в этом году. Другого просто не дано. Иначе бы движение вокруг реставрациии исторического места началось несколько месяцев назад, когда новый градоначальник только вступил в свои права. Отсюда- такой кипиш.Что касается денежных ньюансов, то они не предмет обсуждения, здесь и сейчас. Поэтому сегодня, на мой взгляд, важнее техническая, а не финансовая сторона проекта. Она (сторона) может быть закрыта не наблюдателями, а экспертами, чтобы не получилось "на авось". Если все происходит наооборот, значит кто- то заинтересован в том, чтобы придать работам широкую огласку. Такой рекламный ход. Вот и законодатели подтянулись со своими соображениями- мол нам ничего другого не остается, как быть благодарными такому подарку судьбы. Но Вы же понимаете, важно, чтобы новое приобретение для нас не стало бесполезной вещью. Мне показалось, что Вы чихаете, читая комментарий. Тогда, будьте здоровы
https://www.youtube.com/watch?v=JB5CsTvx87c
to Загава88:
Московское архитектурное бюро может заниматься реконструкцией центральной улицы города?
- Может!
А другое архитектурное бюро?
- Тоже может.
Они оба могут!
Бросим жребий?
Если без иронии.., то Развожаев поставил ультиматум: или работы по благоустройству Большой Морской начнутся 1 ноября 2019 года или – не начнутся вообще... На мой взгляд, это не корректная постановка вопроса, потому что работы должны начаться не по чьему- то желанию, а в результате профессионального заключения. Например, что ремонт улицы не отразится на работоспособности коммуникаций (внутридомовых сетей), а значит не затронет систему жизнеобеспечения центральной части города, а обустройство, например, двух- полосного движения не отразится на пассажиропотоке и т.д.
https://m.youtube.com/watch?v=RykxTNfB5zk
to Загава88:
Прямо говорит врио губернатора.
Что касается проекта, то от него не откажутся. Фишка в том, что благоустройство и реконструкция- это две большие разницы. Если первое предполагает обустройство, то второе- коренное переустройство. Но не все чиновники это понимают.
СС СОбянин по срокам , ка кон отремантировал Тверскую в Москве, быстро отремантирует и Большую Морскую
А так ли она вообще нуждается в реконструкции? Старый маленький центр, места там больше не станет, зачем там что-то менять координально? На фоне того ужаса, который скрывается за фасадами, арками и воротами центрального кольца она вполне ничего. Или эта тема поднята для того, чтобы отвлечь от чего-то другого?