Началось формирование Наблюдательного совета по Большой Морской

В наблюдательный совет надо включать не дилетантов из общественных организаций,а профессиональных  севастопольских архитекторов,таких,как А.Гладков,С.Комаров,Н.Безнос, Д.Фуклев и др.представители севастопольского Союза архитекторов.

Практически получается, что многие функции ДАиГа (Департамента архитектуры и градостроительства) вынуждены брать на себя общественные организации. Решение Губернатора о создании Наблюдательного Совета - абсолютно правильное и необходимое  решение в создавшейся ситуации. Но "костяком" этого  Наблюдательного Совета должы стать местные архитекторы-профессионалы, а также   известные люди нашего города такие, как Донец, Круглов, Кулагин и др.. Только так можно сделать адекватную и правильную реконструкцию Большой Морской...

to Patriot1.:  Севастопольский Деапртамент архитектуры заточен исключительно на нарушение градостроительного и природоохранного законодательства в интересах застройщиков апартаментов.Поэтому его руководство на пушечный выстрел нельзя подпускать к историческому поселению,нуждающемуся в  охране,согласно федеральному законодательству.

to strelec:  

to Patriot1.:  Севастопольский Деапртамент архитектуры заточен исключительно на нарушение градостроительного и природоохранного законодательства в интересах застройщиков апартаментов.Поэтому его руководство на пушечный выстрел нельзя подпускать к историческому поселению,нуждающемуся в  охране,согласно федеральному законодательству.

Предлагаю  этот Наблюдательный  Совет создать при ДАиГ (Департаменте архитектуры...) и вменить ему в обязанности в том числе контроль за реконструкцией Большой Морской.Без согласования с Наблюдательным  Советом все решения ДАиГа считать не действительными, прежде всего выделение земли застройщикам...По крайней мере этот Наблюдательный Совет  при ДАиГ нужен до принятия Генплана... 

to Patriot1.:  Проще и эффективнеее разогнать ОПГ,собранную Овсянниковым в Департаменте архитектуры, и назначить туда адекватных архитекторов.

to Сибирь:  Это надо Максиму Мишину сказать! Он по дорогам у нас! Он общественник, но Хороший!

Сформировать наблюдательный совет, значит согласиться с проектом реконструкции в том виде, который презентован. У группы лиц, какой бы она не была по своему числу и составу, нет правомочий вмешиваться в реконструкцию достороимечательного места. Практика показывает, что сновная задача членов НС- удовлетворять потребности заказчика и подрядчика работ.. Удивляет настойчивость, с которой власть акцентирует свое внимание на жителях улицы, представители которой должны войти в состав НС, хотя это дело всех горожан, без исключения. Прежде чем создавать промежуточное звено, нужна ревизия проекта.

to Линьков:  

есть какие-то юридические пути остановить этот проект?

to Oberon:  

Нужно смотреть  оглашение, подписанное прежним правительством. Останавливать процесс нет смысла. Нужна экспертиза проекта реконструкции, порученная специалистам со знанием дела.

Лучше бы подчистили здания в центре города от уродующих их вывесок агентств, магазинов и общепита.

И сделайте благоустроенным и красивым детский парк в Комсомольском парке. Уберите, наконец-таки, лошадей и пони.

Из ссылки выше: 

Всё было без толку, да ещё и перед президентом подставился, когда понадеялся на вменяемость Овсянникова и реальность его обещаний. Теперь осталось лишь исправить свои ошибки, сделав так, чтобы «молодой технокрад» навсегда выпал из обоймы управленцев

походу, врио вцепился в реализацию проекта, чтобы не нажить врага в лице столичного начальства. ну а нам как быть? пока  они там междусобойчики решают. смотреть на то, как уничтожается город?

to 55555:  

to Линьков:  Нужны приложения - куда, кем и как должны быть потрачены миллиарды Собянина. Соглашение. встречались в Севастополе 6 октября, соглашение подготовили в Москве 24 ноября. А подписал его Собянин 7 декабря. Тянул - заваливая Овсянникова с командой непрофессионалов. Ссылка - цифры помощи, история, подробности.

Ясно одно, что столичные деньги из бюджета должны быть освоены в этом году. Другого просто не дано. Иначе бы движение вокруг реставрациии исторического места началось несколько месяцев назад, когда новый градоначальник только вступил в свои права. Отсюда- такой кипиш.Что касается денежных ньюансов, то они не предмет обсуждения, здесь и сейчас. Поэтому сегодня, на мой взгляд, важнее техническая, а не финансовая сторона проекта. Она (сторона) может быть закрыта не наблюдателями, а экспертами, чтобы не получилось "на авось". Если все происходит наооборот, значит кто- то заинтересован в том, чтобы придать работам широкую огласку. Такой рекламный ход. Вот и законодатели подтянулись со своими соображениями- мол нам ничего другого не остается, как быть благодарными такому подарку судьбы. Но Вы же понимаете, важно, чтобы новое приобретение для нас не стало бесполезной вещью. Мне показалось, что Вы чихаете, читая комментарий. Тогда, будьте здоровы

https://www.youtube.com/watch?v=JB5CsTvx87c

to Загава88:  

Московское архитектурное бюро может заниматься реконструкцией центральной улицы города?

- Может!

А другое архитектурное бюро?

- Тоже может.

Они оба могут!

Бросим жребий?

Если без иронии.., то Развожаев поставил ультиматум: или работы по благоустройству Большой Морской начнутся 1 ноября 2019 года или – не начнутся вообще... На мой взгляд, это не корректная постановка вопроса, потому что работы должны начаться не по чьему- то желанию, а в результате профессионального заключения. Например, что ремонт улицы не отразится на работоспособности коммуникаций (внутридомовых сетей), а значит не затронет систему жизнеобеспечения центральной части города, а обустройство, например,  двух- полосного движения не отразится на пассажиропотоке и т.д.

https://m.youtube.com/watch?v=RykxTNfB5zk

to Загава88:  

to Линьков:  говорите прямо- это шантаж. 

Прямо говорит врио губернатора.

Что касается проекта, то от него не откажутся. Фишка в том, что благоустройство и реконструкция- это две большие разницы. Если первое предполагает обустройство, то второе- коренное переустройство. Но не все чиновники это понимают.

СС  СОбянин по срокам , ка кон отремантировал  Тверскую в  Москве, быстро отремантирует и Большую   Морскую

А так ли она вообще нуждается в реконструкции? Старый маленький центр, места там больше не станет, зачем там что-то менять координально? На фоне того ужаса, который скрывается за фасадами, арками и воротами центрального кольца она вполне ничего. Или эта тема поднята для того, чтобы отвлечь от чего-то другого?