Первое заседание Наблюдательного совета по реконструкции Большой Морской продолжалось ровно три с половиной часа. Возможность высказаться получил абсолютно каждый из 40 вошедших в состав совета.
Вариант третий
Вёл заседание врио губернатора Михаил Развожаев. После его короткого вступительного слова главный архитектор архитектурного бюро Wowhause Олег Шапиро представил наблюдательному совету очередную, уже третью по счёту презентацию — результат доработки проекта с учётом высказанных севастопольцами замечаний.
Наиболее серьёзные споры, пожалуй, во время предыдущих обсуждений вызывала площадь Лазарева — её первоначально планировалось преобразовать наиболее радикально. Теперь от этих планов отказались, и площадь, как заметил архитектор, превратилась «в Т-образный перекрёсток». Одно из замечаний к проекту касалось невозможности заканчивать на обновлённой площади парады с участием военной техники. Но специалисты, прорабатывающие транспортную составляющую, заверили архитекторов, что с этим всё в порядке, и сейчас слово за Черноморским флотом. Официального ответа от него ещё не последовало.
Восстановлено трёхполосное движение. Одна из полос при этом выделена для автобусов. По замечанию Минкульта, которому проект также был представлен, убраны несколько киосков в районе площади Лазарева.
Схема движения на площади Ушакова и всех дорогах, отходящих от неё, остаётся прежней. Сохраняется и прежнее количество полос на них. На площади появится так называемый «сухой» фонтан (струи, бьющие из земли), кафе и волнообразная пергола, которая вызвала неоднозначную реакцию членов совета.
Скамейки и другие элементы уличного декора оформлены в стиле 50-х годов. Как сообщил Шапиро, при работе над ними архитекторы использовали альбом малых архитектурных форм тех лет.
«Большая Морская — это чуть больше, чем улица, по сути дела, это бульвар. И на этом бульваре такие скамейки, мне кажется, уместны. Мы постарались сделать отсылку к 50-м годам, когда все чувствовали Победу и стремились к новой жизни», — сказал главный архитектор.
В этом же альбоме был найден и образ уличных светильников — они практически полностью воплотились в предложении архитекторов. Присутствующие, правда, кардинально разошлись во мнении, какого цвета они должны быть — серебристого или чёрного, как на остальной территории Центрального городского кольца. Светить они будут тёплым светом.
Во время предыдущего обсуждения высказывалось пожелание видеть на Большой Морской питьевые фонтанчики. Проектировщики это учли, подобрав два вида фонтанчиков.
«Мы сейчас не готовы представить схему их размещения, но в ближайшее время это сделаем», — пообещал Шапиро.
Фонтанчики, лесенки и итальянская сосна
Михаил Развожаев появление фонтанчиков одобрил, а вот их предлагаемый вид — нет. По его мнению, они должны быть более классическими. Входы в магазины, кафе и другие коммерческие объекты (там, где изначально этих входов не было) предлагается оформить в едином стиле — с помощью лесенок, которые не будут примыкать вплотную к стенам домов (дома на Большой Морской, напомним, являются объектами культурного наследия, поэтому требуют особого отношения). Такие решения, по словам архитектора, являются в подобных случаях довольно распространёнными.
«Сейчас у нас бесконечное разнообразие входов — каждый человек сделал по своему вкусу, как-то это согласовал (или не согласовал, не знаю), и всё это производит довольно адское впечатление», — сказал Шапиро.
Вид лесенок пока не проработан, а после того, как будет проработан, его предстоит согласовать с методическим советом Минкульта. Покрытие улицы будет выполнено из натурального карельского гранита двух видов — использовать один цвет на улице такой протяжённости, подчеркнул Шапиро, довольно сложно. А вот мнение о необходимости уйти от тёмного цвета проектировщики учли.
Очень важный момент — озеленение улицы. Деревья на Большой Морской будут менять — такую рекомендацию, по словам Шапиро, дали специалисты Никитского ботанического сада. Что деревья почти «поголовно» больны, подтвердили и жители Большой Морской (в составе совета их двое). Посадить планируется крупные одинаковые хвойные растения — например, итальянскую сосну пинию. Предлагались и другие варианты — бурно обсуждался на заседании совета, в частности, кипарис, но автору этого материала пиния понравилась несоизмеримо больше. Олег Шапиро в разговоре со мной также отдал предпочтение этому дереву, которое не только красиво, но и «очень хорошо пахнет». Вечнозелёные лиственные растения специалисты Никитского ботанического сада считают неудачным решением, голые же стволы признать украшением улицы сложно.
С севастопольскими дендрологами, утверждает Олег Шапиро, проект озеленения также согласовывался. Немногочисленные здоровые деревья с Большой Морской планируется пересадить в другие места города — например, в парк Победы. К обсуждению судьбы каждого отдельного дерева Олег Шапиро готов привлечь членов наблюдательного совета. В приствольных кругах планируется посадить кустарники и цветущие многолетники высотой примерно 1,2 метра.
За и против
Пересказать всё, что говорилось в течение 3,5 часов, конечно, невозможно. Абсолютно понятно стало одно: удовлетворить все пожелания абсолютно нереально. Пожалуй, нет ни одного элемента реконструкции, который не вызвал бы у присутствующих разных реакций. Одним нравятся кипарисы (как сказала Наталья Подтоптаная, похожие «на наших офицеров»), другие резко против — по их утверждению, кипарисы сажают только на кладбищах. Одни за тёмную плитку, другие — за светлую, третьи — за разноцветную. Противоречивые чувства вызывают и питьевые фонтанчики. Про цвет светильников мы уже упоминали.
Критике были подвергнуты и урны, из которых трудно будет доставать мусор. Кто-то из присутствующих заметил, что урны нормальные, а качество уборки зависит от предприятия «Чистый город».
В этом месте Илья Журавлёв, как известно, не имеющий к предприятию ни малейшего отношения, почему-то смущенно заулыбался.
Кого-то пугает радиоактивность гранита (в ответ Шапиро заверил, что речь идёт о сертифицированном строительном материале, который никакой опасности не представляет и широко используется, в частности, в Санкт-Петербурге). Кто-то категорически против перголы на Ушакова, потому что она «заслоняет небо».
«Посмотрите — небо больше», — заметил архитектор.
Уровень реалистичности некоторых предложений буквально зашкаливал. В частности, проект предлагалось продлить на улицу Маяковского и к Артбухте (что было бы, безусловно, замечательно, но, увы, не сейчас). В числе наиболее запомнившихся — и предложения сохранить на обновлённой улице старые бордюры и «поднять вопрос» о возвращении городу бывшего кинотеатра «Дружба». Один из членов совета предложил украсить питьевые фонтанчики «сценами из истории города». Другой — установить памятники четырём адмиралам — за чей счёт, неизвестно. Михаил Развожаев на это заметил, что решить все вопросы с памятниками будет ещё сложнее и дольше, чем с реконструкцией Большой Морской, поэтому сейчас, если севастопольцы сочтут это необходимым, нужно предусмотреть место под будущие памятники, а остальное — не в рамках этой реконструкции.
Александр Лифшиц поинтересовался, не прорабатывали ли проектировщики подземные переходы (?). Ответ, к счастью, оказался отрицательным.
Проект в целом многим членам совета нравится, и архитектора искренне благодарили за творческий подход и готовность слышать горожан. Другие считают, что предложенный вариант выглядит «бедненько» — видимо, автору замечания нравится принцип «дорого-богато». Как этот принцип должен совмещаться с настойчивым желанием большинства по максимуму сохранить прежний вид улицы, не вполне понятно.
Но были и дельные замечания. Константин Кокуш (ООО «Деловая Россия» и гендиректор ООО «Севстар ИСПС») напомнил о проекте «Умный город», элементы которого необходимо вписать в проект сразу, чтобы потом ничего не переделывать.
Не красотой единой
Ещё раз подчеркнём: озвучить все дельные предложения (а они были) невозможно. Но несколько мнений всё-таки хочется привести. Одно из них высказал Максим Мишин. Его хочется процитировать и потому, что в конце заседания Мишин выразил готовность уступить своё место главе регионального отделения Союза архитекторов Сергею Комарову, которому места в наблюдательном совете не нашлось. Хочется надеяться, что вопрос с Комаровым решится как-то иначе, а вот главу РОО «Дорожный контроль. Севастополь» хотелось бы в составе совета видеть и дальше.
Мишин отметил, что третий предложенный вариант площади Лазарева лучше предыдущих с точки зрения организации движения и опасности заторов. Однако (тут он обратился к Михаилу Развожаеву) ещё лучше было бы разрешить левый поворот на улице Советской в сторону улицы Суворова.
«Тем самым мы позволяем транспортному потоку уходить и в сторону ул. Адмирала Октябрьского, и ул. Василия Кучера и на Корабельную сторону. А при нынешней организации у нас транспорт опять уходит по кольцу, загружая пр. Нахимова, площади Лазарева и Ушакова и так далее», — сказал он.
На площади Ушакова, считает Мишин, нужно решать вопросы с парковкой — её не раз предлагали создать на ул. Портовой, решив вопрос с подвозом туда автовладельцев. А вот другое его предложение — убрать с городского кольца все автобусы, оставив несколько бесплатных троллейбусов для перехвата пассажиров, кажется, честно говоря, гораздо менее бесспорным. Хотя Михаилу Развожаеву идея понравилась.
«Хорошая идея. В будущем хочется даже электроавтобусы, а не троллейбусы, но это в будущем, — сказал он.
Транспортную тему пообещали проработать отдельно, с приглашением специалистов, которые отвечали за эту часть проекта. Уличные ограждения в проекте не предусмотрены. Когда Олег Шапиро рассказывал, почему, ему захотелось поаплодировать. Однако некоторым членам совета (в том числе Олегу Гасанову) ограждения кажутся необходимыми.
Конечно, всем интересно было услышать мнение Алексея Чалого. Но Алексей Михайлович всех перехитрил: когда очередь дошла до него, попросил разрешения представить свои замечания в письменном виде, а сразу после окончания заседания покинул зал, не дав журналистам ни единого шанса. Получить его комментарий ForPost пока не удалось.
Объять необъятное
Все прозвучавшие мнения, конечно, имеют право на существование, но совместить их друг с другом абсолютно невозможно. Главный архитектор проекта, который провёл все 3,5 часа на ногах, держался со стоическим спокойствием и максимально полно отвечал на все вопросы, в том числе по поводу «осовременивания» Большой Морской.
«Надо уважительно относиться к наследию, но есть такое понятие — реставрация с приспособлением. Театр Станиславского в Москве, Политехнический музей, который мы делаем в Москве — всё это памятники архитектуры. Но мы сначала делаем проект реставрации — это основа, в том числе для будущих поколений. А дальше разрабатывается проект приспособления, который делает возможной жизнь современных людей в этих домах. Кроме того, это позволяет домам и городам не умирать. Мы должны вдохнуть современную жизнь в памятник архитектуры», — высказал он свою позицию.
По окончании заседания Олег Шапиро не согласился с журналистами, заметившими, что он стойко «держал оборону».
«Мне кажется, мы дискутировали, — сказал он. — Это правильно — люди живут в Севастополе, и, конечно, у всех них есть своё мнение. Проблема в том, что мнений всегда бесконечное множество и учесть все невозможно — часто они противоположны. Но какой-то общий вектор, мне кажется, мы понимаем, действуем во взаимосвязи с администрацией и всегда стараемся слышать замечания».
С момента первого представления проекта севастопольцам, подчеркнул Шапиро, проект изменился процентов на 40.
«Идеальных решений по реконструкции в большом городе не бывает — есть серия компромиссов. И мы пытаемся их найти», — заключил он.
Михаил Развожаев, подводя итог заседания, поблагодарил всех участников за «абсолютную корректность и уважение друг к другу» и за «интересные, конструктивные предложения».
«Ещё раз говорю — сейчас у нас стадия концепции; что касается реконструкции фасадов, это другой проект. Но он должен быть с этим проектом синхронизирован, и на следующем наблюдательном совете мы обязательно про это расскажем. Плюс договоримся, что специалисты по озеленению и дорожники, которые могут более профессионально проговорить соответствующие темы, тоже это сделают», — пообещал он.
В разговоре с журналистами врио губернатора подчеркнул: главная ценность — дома на Большой Морской.
«А улица должна подчёркивать красоту зданий. На это весь проект и направлен. Мы сегодня довольно подробно обсудили, как будут выглядеть лавочки, столбы освещения, питьевые фонтанчики, которые были предложены на предыдущих слушаниях. Что касается установки памятника адмиралам, тут тоже есть разные мнения. Но если большинство решит, что правильно будет их запланировать, нужно сразу предусмотреть место для фундаментов — чтобы в будущем можно было спокойно их установить, ничего не разрывая и не переделывая», — сказал он.
Собирать наблюдательный совет в полном составе обещают раз в месяц, а вот встречаться в более узком профессиональном кругу — «в постоянном режиме».
Ольга Смирнова
Пиния на улице Рима. Проект,разработанный архитекторами для Севастополя начала 50-х, предусматривал посадку белых акаций,гармонично вписавшихся в архитектуру нео-классицизма Центрального кольца и прилегающих улиц.Акация засухоустойчива,быстро растет (около 1м в год),украшала город , Во время цветения улицы были напоены ароматом цветущей акации.
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.