Сегодня перед заксобранием отчитывался о работе в 2020 году директор департамента городского хозяйства Евгений Горлов. Что депутаты думают о вывозе мусора, покосе травы, уходе за растениями, готовности пляжей и многом другом, мы расскажем чуть позже. А пока — вопрос, имеющий непосредственное отношение к пополнению городского бюджета.
Капля в море
О том, что ситуация с рекламными конструкциями в городе сложилась крайне странная, не раз говорил на заседаниях заксобрания Роман Кияшко. Сегодня он поднял этот вопрос в очередной раз, отметив, что за минувший год в Севастополе было снесено всего 40 незаконных рекламных конструкций.
«Это капля в море», — заявил Кияшко.
По его информации, таких конструкций в Севастополе более тысячи. Наиболее вопиющий случай — когда на Большой Морской обнаружилось множество ситилайтов с коммерческой рекламой, которых по закону там не должно было быть. Как выяснила прокуратура Севастополя, никаких разрешений на установку рекламных конструкций на одной из главных улиц города не было и нет.
«Оказывается, они установлены незаконно, неизвестным лицом и признаны бесхозяйными», — напомнил об этом случае Кияшко.
Пример с Большой Морской наиболее яркий, но далеко не единственный.
«Я еду из нашей прекрасной Балаклавы, хочу полюбоваться на закат, слева закрывает солнце новый билборд напротив „Домино”. Я поворачиваю с проспекта Октябрьской Революции на Юмашева — так было здорово, когда снесли билборд, который заслонял проезжую часть, но через месяц он снова возник на том же месте. Буквально на прошлой неделе новенький сверкающий ситилайт возник в бухте Омега, — поделился свежими впечатлениями Кияшко. — Всё это законно? Да конечно же, нет. Евгений Сергеевич, вам самому не обидно, что происходит откровенная вакханалия в этом плане? Это какой же надо обладать наглостью, каким ресурсом, что теневой рекламный бизнес откровенно плюет на департамент, на правительство, на жителей и на город?»
Налицо имитация деятельности — констатировал он. И напомнил, что в прошлом году поднимал этот вопрос на бюджетных слушаниях:
«Я задавал вопрос департаменту архитектуры: что вам мешает провести торги на размещение наружной рекламы в соответствии с законодательством? Мешает то, что сейчас рекламные конструкции установлены с нарушениями, их надо сносить. Тогда я задал вопрос департаменту городского хозяйства: закладываете ли вы средства на снос этих конструкций? Ответ был невразумительным. И вот мы видим результат. А между тем департаментом архитектуры ещё в октябре 2017 года издано распоряжение № 834, по которому рекламные конструкции должны быть демонтированы в городе ещё в 2019 году».
«Странно и подозрительно»
Некоторые конструкции, подчеркнул Кияшко, всё-таки сносятся. Но делается это «очень выборочно», что крайне «странно и подозрительно». К тому же на месте снесённых вскоре появляются новые, и тоже незаконные.
«Примеров много, я могу их привести», — пообещал депутат.
Речь идёт о деньгах, которые недополучает бюджет — по оценкам самого Кияшко, от полумиллиарда до миллиарда по итогам проведения торгов. А также о нарушении как минимум трёх законов — о рекламе, о коррупции и о конкуренции.
Поскольку это было выступление, а не вопрос, ответа на него не последовало. Тем не менее по окончании отчёта ForPost попросил Евгения Горлова прокомментировать сказанное. В ответ тот напомнил, что решение о демонтаже принимает специальная комиссия при департаменте.
«Комиссия работает, демонтаж производится, коррупции с моей стороны нет, — сообщил Евгений Горлов. — Что ещё я могу прокомментировать?»
После этого директор горхоза отправился исполнять свои обязанности дальше.
Читайте по теме: Севастопольские рекламщики больше не намерены терпеть воровство
Ольга Смирнова
Да предприниматели развешивают рекламу,где им захочется...На воротах дома 133 по.Острякова ( ворота тоже незаконно поставлены ,захвачена придомовая территория) вывесили разномастные "растяжки" - и окна,и двери,и кассы,и адвокаты....И автомат кофе....Никто не видит.
Горлов сам себя атестовал на бескорупционность. Если вспомнить творчество А. Райкина то возник вопрос,-притензии к пуговицам есть?
И будет еще долго творится, если не принять кардинальных мер воздействия...
возникают вопросы о компетентности(а то и коррупции) как отдельных чиновников, так и некоторых ветвей власти ....
указывать не буду....
ну а по поводу вот этого
Маяковский назвал их прозаседавшимися! напомнить что с ними случилось?
В. В. Маяковский. Прозаседавшиеся («Чуть ночь превратится в рассвет...»). Текст произведения (ilibrary.ru)
Вечный севастопольский вопрос: кого кормит теневой рынок рекламы?
Если Гищенко, Большедворский и Развожаев не справляются с теневым рынком рекламы, значит так выгодно Колокольцеву, Краснову и Мишустину сложились звезды. Интересно, теневики какую партию кормят? Или только беспартийных воров?
Условно, у депутата начальник - Немцев. То, что коммунист задал резкие вопросы начальнику городского хозяйства, хорошо и интересно. А что Немцев: он получил от депутата письменные доводы против теневой рекламы, принял меры, как глава законодательной власти? Или дела так не делаются, так можно и лисейцевых зацепить ненароком?
Год назад глава города по вопросу о рекламе в центре заявил, что теперь доход пойдет в казну.
Вопрос: где и когда будет опубликован отчет о количестве рекламы и полученном от нее доходе в казну? Остроязычные депутаты, помогите! Узнайте эти цифры! Будет от чего отталкиваться в поиске выгодоприобретателей.
А с чьей стороны есть?
to Serggio:
я б спросил по другому..
а алиби поминутно с первого дня пребывания?
При чем тут Рождество? Не поняла.