С расположенного в Севастополе у моря военного объекта демонтируют всё оборудование — что может говорить о планах «невоенного» использования земельного участка в 40 гектаров в районе маяка на мысе Херсонес.
Сделать такое предположение позволяют опубликованные в открытом доступе документы.
По данным сайта госзакупок, 6 ноября Министерство обороны разместило тендер на «утилизацию оборудования объекта 456, г. Севастополь», что оценивается в 99.797.770 рублей. В соответствии с регламентом относящихся к сфере обороны закупок в документации приведён минимум информации — однако сделать ряд выводов о специфике «объекта 456» всё-таки можно.
Так, от потенциального подрядчика требуется наличие лицензии по обращению с военной техникой «Радиолокационные системы и оборудование (исключая авиационное) и (или) радиолокационные средства обнаружения, контроля» и автоматизированными системами управления войсками.
Объект 456
Таким образом, объект 456, о котором говорится в документации госзакупки, содержит в себе радиолокационные системы и оборудование. Которое, собственно, и нужно утилизировать.
Что может быть объектом 456?
В 2017 году Минобороны пыталось сдать в аренду здание на ул. Военных строителей, относящееся к военному городку № 456.

Скриншот с сайта Минобороны
Хотя стоит отметить, что в тексте скандального распоряжения экс-губернатора Сергея Меняйло 195-РП, по которому под военные нужды было передано огромное количество земли и пляжей, вроде «Толстяка», военный городок № 456 расположен на Мекензиевых горах.

Выдержка из приложения к распоряжению 195-ПП
В базе данных сайта «Росреестр» можно встретить ещё один номер 456. Он относится к земельному участку № 456, который находится в ведении военного городка № 456 в бухте Казачьей — и это вполне может оказаться тем, что нам нужно.

Скриншот с сайта Росреестра
РЛС и 40 гектаров у моря
Участок 91:02:004001:64, как называется принадлежащий в/г № 456 земельный участок № 456 общей площадью более 40 гектаров, находится рядом с аэродромом на мысе Херсонес и в данный момент занят радиолокационной станцией «Днепр» — точнее, тем, что от неё осталось. Отметим, что требования к подрядчику, в которых говорится о лицензиях на работу с радиолокационным оборудованием, подтверждают предположение, что «объект 456» это и есть земельный участок 91:02:004001:64.

Скриншот ПККР
Скорее всего, демонтаж оставшегося оборудования РЛС «Днепр» и его утилизация будут осуществляться в рамках подготовки к установке новой РЛС «Воронеж-М», строительство которой должно начаться в Севастополе в ближайшие годы.
Вместе с тем несложно предположить и другое использование 40 гектаров у моря.
Министерство обороны в последние годы действует по-военному решительно, устанавливая юридический контроль над целым рядом земель и объектов, имеющим, по мнению оборонного ведомства, исключительное военное значение — например, продолжается борьба за пляж Таврида в Батилимане.
При этом на мысе Херсонес, в непосредственном соседстве со взлётно-посадочной полосой и гипотетическим расположением ПРЛ «Воронеж-М» на месте руин РЛС «Днепр», расположены десятки участков, отведённых под дачи и индивидуальное строительство — и никаких возражений против них Минобороны не имеет.

Скриншот ПККР
Возможно, остающиеся без претензий Минобороны участки под ИЖС каким-то образом связаны с вопросами обороны — и поэтому по ним вопросов не возникает.
Для выяснения планов Минобороны на прибрежный участок в 40 гектаров на мысе Херсонес ForPost обратился с соответствующим запросом в ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России».
Николай Сведски

"Министерство обороны в последние годы действует по-военному решительно..."
Не решительно, а распоясавшись, нагло, беззастенчиво, разнузданно и т.д. (весь спектр синонимов подойдет).
пусть туда поисковики сначала зайдут. там могила на могиле. кости до сих пор торчат из земли.
по-хорошему - вояк в донузлав переводить нужно. случись что - их выносить в первую очередь будут. а объекты по всему городу насыпаны.
Для выяснения планов Минобороны на прибрежный участок в 40 гектаров на мысе Херсонес ForPost обратился с соответствующим запросом в ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России». И...? Жильё для военнослужащих,ЖК"Скифия"№456,с продажей квартир в интернете?А "Воронеж",хотели в Байдарской долине строить(очень странное расположение).
да они все продали- а вы опомнились.
Этот участок, прилегающие к нему и мысу Тарханкут земли с 18 века имеют имеют стратегическое значение для обороноспособности Россиии, Севастополя и Крыма. Руководство страны и МО это понимают прекрасно. Дачникам и любителям моря достаточно земли и пляжей на других участках побережья...
с 18 века существенно изменились характеристики вооружений и средств доставки. это для стрельбы ядрами нужна прямая наводка. и лодки с диверсантами в бинокль высматривали. сейчас несколько иначе. так что в степную часть полуострова могут смело переезжать. на постройке городков больше намоют.
берег моря должен принадлежать всем. а не отдельным лампасникам.
Современную РЛС поставят ..
скорее всунут театр опера и балета и стоянку машин всё это заложат плиткой и посадят одно дерево по названием сад.. как обычно...
to Oberon: не узнаю вас в гриме, уважаемый! То ли Шойгу, то ли сам ВВП, то ли О.Бузова ...
Страна советов.
Новую РЛС строить лучше подальше от города, в черте города такие объекты размещать не разумно, да и большое количество воинских объектов другого назначения, нверно после демонтажа, построют еще один микрорайон или апартаменты, а за городом военные объекты лучше защищены и замаскированы и не приносят экологический вред городу.
В связи с тем, что все в/ч всегда были в Севастополе вперемешку с жилыми домами, все население Севастополя находится под прицелом неуемных врагов... Конечно, нужно в/части располагать на удалении от густонаседленных районов и городов....
С расположенного в Севастополе у моря военного объекта демонтируют всё оборудование — что может говорить о планах «невоенного» использования земельного участка в 40 гектаров в районе маяка на мысе Херсонес.
-----
На основании чего вывод о будущем «невоенном» использовании?
Л - Логика