На территории недавно снесённого овощного рынка «Севпривоз» планируется строительство пятиэтажного здания Севастопольского городского суда, обустройство нескольких специальных зон и парковок. Новые детали проекта стали известны журналистам ForPost из акта государственной экспертизы, размещённого на сайте регионального правительства.
По информации разработчиков документа, на земельном участке площадью 13498 м² должны появиться три парковки: две служебные – на 79 мест, а также одна, на 35 мест, предназначенная для посетителей суда. Кроме них и самого здания, высота которого в верхней точке будет достигать почти 28 м, проектом предусмотрено обустройство зоны спецтранспорта, хозяйственной зоны, устройство проездов и общее благоустройство территории.
«Указанные параметры проектируемого строительства соответствуют требованиям к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах регламентного участка», – уточняется в акте госэкспертизы.
Схема планировочной организации земельного участка.
Учитывая, что планируемый к освоению земельный участок входит в границы достопримечательного места «Древний город Херсонес Таврический и крепости Чембало и Каламита», одним из условий дальнейшего строительства является обеспечение сохранности зарегистрированных и возможных объектов археологии.
Однако по итогам работы, включающей в себя и археологические изыскания, экспертом не были обнаружены ценные объекты, в отношении которых могла бы создаться угроза повреждения или уничтожения. Дальнейшее проведение археологических наблюдений, раскопок и сопровождающего археологического надзора — уже на этапе строительных работ — было признано автором экспертизы нецелесообразным.
Напомним: контракт на разработку проекта нового здания Севастопольского городского суда был заключён с краснодарской компанией «СтройСпецПроект» в конце прошлого года. Приступить к строительству объекта, стоимость которого оценивалась в 800 млн рублей, изначально планировали в течение 2022 года.
Андрей Гринев
Фото: Акт государственной историко-культурной экспертизы.
Обсуждение (42)