МВД Украины предложило сделать травматическое оружие общедоступным

Ага! Травматик узаконить, а если я им ворюгу на даче подстрелю - срок?
Зачем этот цирк?

to Аста (Севастополь)

Это называется оружейное лобби

to yujinspb (Севастополь-Петербург-Лахти)

Желание заработать на гражданах продажей
травматического оружия, производимого на заводах НПО "Форт" (г.Винница, Украина)появилось еще у Луцика.
Но тогда разговоров разговоров дело не пошло.
Продавать травму населению-безответственная глупость,
основанная лишь на получении прибыли.
Люди, вооруженные травмой, более склонны к его применению в конфликтной ситуации, нежели люди вооруженные боевым оружием.
Продавать оружие официально? Да!
Но только боевое!
Всё остальное от лукавого.
И утверждение, что народ не готов и все друг- друга перестреляют - тоже вранье от власти.
Причём оно старо как мир.
Попробуйте американца лишить
его права на оружие
Это моё личное мнение
Обама попробовал недавно...ограничить кол-во патронов в магазине.
Что из этого вышло, читайте сами.
Цитата:
"Президент призвал законодателей в конгрессе принять законопроект, который выделяет три приоритетных направления в сфере контроля за продажей оружия - усиление мер по установлению личности покупателя, ограничение размеров магазинов автоматического оружия 10 патронами, а также введение запрета на продажу боевого оружия.
Однако сенат США недавно отказался рассматривать два последних предложения, заявив, что предлагаемый запрет на боевое оружие и ограничения на автоматическое оружие не получили достаточной поддержки в обществе.
Ссылка

Хотите ещё уменьшить население Украины - продайте ему оружие. Любое - боевое, травматическое. Мы - не американцы (Сталин сказал). Для нас убийство человека - грех. Вы готовы стрелять и убивать? Я - нет. ИМХО: людьми надо быть, а не меряться у кого ствол толще...

to PPSh (Северодвинск)

Убийство Человека-грех.
Убийство зверя в человеческом обличии -доблесть.
А это моё мнение :)

Сколько на улицах дебилов....... а скоро эти дебилы ещё с оружием начнут ходить.

to Лёпсик (Севастополь) Сколько на улицах дебилов....... а скоро эти дебилы ещё с оружием начнут ходить. Так,сейчас, дебилы и вооружены....Полковник Кольт сделал людей равными перед смертью....что бы страх расплаты не забывали не только перед Богом, но и людьми.

А куда боевое оружие девать? Выкидывать?
Кстати, почему из продажи исчезли резиновые гранаты? Это несерьёзно.

....предлагается предоставить право гражданам, достигшим 18-летнего возраста, приобретать "пистолеты и револьверы (устройства) отечественного производства... to тундра (кольский полуостров) Это называется оружейное лобби -------------------------------------- лобби - конкретного упыря(упырей), который решил накосить бабла под прикрытием закона.

to Мещанин (Севастополь) "Так,сейчас, дебилы и вооружены...."

-именно так!
В странах, где разрешена продажа нарезного огнестрельного оружия резко снижается преступность.
Это не я придумал :)))
Это жизнь так утверждает :))))
Вот немножко статистики:
"Сотрудники Чикагского университета провели исследования, результаты которых показали, что в тех регионах, где разрешается скрытое ношение оружия, уровень преступности значительно ниже, чем в остальных. Так, например, число убийств сократилось на 33 процента, преступлений, связанных с нанесением тяжких телесных повреждений - на 14 процентов, а ограблений стало меньше на 37 процентов. Но помимо этого, в этих же штатах простые граждане убивают в несколько раз больше преступников, чем это делает полиция.
Напомним, из общего количества американских штатов, в 31 разрешено скрытое ношение оружия, причем в 22 из них такое решение было принято на протяжении последнего десятилетия, а в 11 - в течение последних двух лет.

За два десятилетия, в 1973-1992 годах, количество убийств в Америке сократилось на 10 процентов. Количество же оружия возросло на 73 процента - до 222 миллионов стволов. Количество людей, которые владеют оружием, составляет 78 миллионов человек.

В тех же американских штатах, где носить оружие запрещено законом, совершается вдвое больше преступлений."

Жизнь, она всё расставляет по своим местам.
Это власти боялись и боятся вооруженного народа.
Так было во все века.
А народу-то чего бояться друг-друга?

А ну как 78 миллионов человек возьмутся
за своё оружие и потребуют "покращення"?
Никакой Пентагон не поможет

В Тель-Авиве и Хайфе наши дельфинарии охраняла вооруженная охрана.
Ситуация, которая произошла у на с Дельфинарием
в Ар.бухте, там была бы в принципе невозможна.

На самом деле это постепенный процесс. Сначала травмат узаконят, потом нарезное огнестрельное, а потом разрешат убивать дачных воров на дачах.
Это будет правильно, т.к. Личная Частная собственность должна стоять превыше жизни вредителя.

Походите по рынку и кладбищу 5 км. Там столько черни которая ест еду с могил и ворует цветы, потом их перепродает. Они же и обворовывают дачи, могут ограбить. У большинства нарко-алкогольная зависимость.

Вся эта чернь создает большие проблемы частникам трудягам. Когда эту чернь при смерти привозят в больницы они смердят и хрипят, создавая неудобства нормальным людям.

Лучше что бы их не было. От них вред и убытки. Самый лучший выход - наделить частника правом застрелить злодея в случае проникновения на дачу. Рано или поздно к этому придем.

to Kandrafos ....предлагается предоставить право гражданам, достигшим 18-летнего возраста, приобретать пистолеты и револьверы (устройства) отечественного производства... to тундра (кольский полуостров) Это называется оружейное лобби -------------------------------------- лобби - конкретного упыря(упырей), который решил накосить бабла под прикрытием закона.

Вне всякого сомнения
Так большинство подобного рода законы несут в себе коммерческую выгоду определённой группы лиц и плевали они на последствия

Лучше бы свещенник их всех поубивал из нарезного огнестрела и по закону был прав.

Ссылка

Всем сыкунам озабоченным проблемой разрешения оружия населению...

Я понимаю, что Вам страшно, становитесь в позу "чего изволите" перед всякими уродами и дальше, это Ваши личные проблемы и Ваш выбор. Но почему Вы должны решать за людей кто хочет иметь оружие?
А Вы и бойтесь дальше...

По данным МВД, в 2011 г. с применением огнестрельного оружия было совершенно 516 преступлений, а в 2012 г. - 435. Также по данным департамента общественной безопасности МВД, в 2013 г. в пользовании граждан находилось 180 тыс. 652 единицы травматического оружия.

И еще, Вы машин боитесь? Запретить их не желаете? Нет, а зря?

на информационный запрос в Министерство здравоохранения Украины ведомство сообщило, что за 11 месяцев 2012 года в Украине было зафиксировано 5 тыс. 493 факта смертей, наступивших в результате дорожных аварий, тогда как, по данным ГАИ, количество погибших в ДТП за 12 месяцев 2012 года составило 5 тыс. 094 человека.

Ну и напомно, что от рук "духов" за 10 лет войны погибло 15 тыс. советских солдат, а тут 5 тыс в год... " в войне на дорогах", а Вы все про оружие волнуетесь.

Что касается американских историй, то почему-то в СМИ не говорят о том что трагедии как раз и случаются там, где официально запрещено проносить оружие. И где говнюки со стволами чувсвуют себя прямо как в раю, т.к. нет "ответки"

А сколько было историй когда, когда такое же чудо, решившее стать звездой экранов приходит в колледж, где разрешен пронос оружия и вместо стрельбы как в тире по беззажитным мишеням получает либо пулю в ответ либо смотрит в дуло десятку стволов.

P/S/ Стаж владения оружием 4 года.

С уважением, Владимир

to Савилов В.Н. (Севастополь)

Привет.
Согласен с вами на все сто.
Вы привели замечательный пример с авто на дорогах.
Он заставляет людей задуматься, о реальных опасностях,
которые их окружают каждый день.
Отец с детства приучал меня правильно обращаться с оружием.
Часто брал меня с собой на стрельбище.
Я с уважением отношусь к пацифистам.
Это их выбор.
Мой выбор - путь Воина.
А посему прошу господ пацифистов и к моему выбору относиться с должным уважением.
"Чтобы жить в мире, надо быть готовым к войне"
- древняя мудрость.

А вот еще одно мнение, созвучное с моим:
Заместитель председателя Совета ФЕДЕРАЦИИ РФ Александр Торшин уверен в необходимости запрета травматического оружия. "Мы живем в конфликтном обществе, тенденция накопления конфликтности идет с 90-х годов, как и накопления орудий для реализации этого потенциала, - отметил он -. Пора наводить порядок в этой сфере и запретить травматическое оружие". Вместе с тем, по мнению сенатора, "надо вернуть гражданам утраченное право на обладание боевым короткоствольным оружием", так как "гражданин имеет право защищать свою жизнь". "Боевое оружие дисциплинирует, - пояснил А.Торшин - А травматическое воспринимается как оружие безответственного выстрела:. Стреляющий понимает, что не убьет". Впрочем, сенатор готов отказаться от идеи запрета травматики, но при условии создания "мощнейшего государственного фильтра по доступу к ней".
Ссылка

to Савилов В.Н. (Севастополь)

Извините. Не представился.
Сергей Гонтарь.
С уважением к вам.

to Воин Света (Севастополь) вот еще одно мнение, созвучное с моим:
Заместитель председателя Совета ФЕДЕРАЦИИ РФ Александр Торшин уверен в необходимости запрета травматического оружия. "Мы живем в конфликтном обществе, тенденция накопления конфликтности идет с 90-х годов, как и накопления орудий для реализации этого потенциала,,,,

Видно сенатор Торшин посреди людей давно не хаживал,если такую пургу про боевое оружие несет....
-Безответственный выстрел может получиться тогда,когда противник был скошен наповал.В противном случае,во второй раз выстрелить могут и не дать...)))

to Ursus (Севастополь)

Витя 100%!

to Тимур (Севастополь)

Привет, Тимур.
Извини, но ты не понял.
Торшин говорит о психологии человека,
владеющего травмой.
Если у тебя боевое оружие,
то ты крепко призадумаешься,
применять его или нет.
А травму применяют, будучи уверенными,
что может быть ТОЛЬКО ТРАВМА, а не летальный исход.
Это глубочайшее заблуждение.
Вот в чём смысл сказанного.
Извини, что поправил.
Перечитай еще раз.

to yujinspb (Севастополь-Петербург-Лахти) Во-вторых,почему г-ну Белобородову было позволено стрелять на даче в двоих несовершеннолетних типа воров,одного при этом убив,а другим гражданам защищаться нельзя?

В-третьих,почему до революции наши предки дружно не перестреляли друг друга,хотя оружие можно было купить в магазине ВООБЩЕ без разрешения?

to yujinspb (Севастополь-Петербург-Лахти)

Еду на кладбищах оставляют птицам и белочкам, веря в то что в их образе на могилы приходят души умерших, а носить ее туда для черни, привлекая ее туда, а потом эта чернь там еще и насвинячит - вот этого я не понимаю.

Прихожу на могилу и вижу - валяется обгаженный наркот, если бы вы знали какое желание было убить его лопатой.

to Воин Света (Севастополь) Привет, Тимур.
Извини, но ты не понял.
Торшин говорит о психологии человека,
владеющего травмой.
Если у тебя боевое оружие,
то ты крепко призадумаешься,
применять его или нет.

Привет Сергей!
Да все я понял по твоей цитате.
Просто представ формы
из которых жиждится психология
нынешнего общества.
Тут Ursus уже сравненил
оружия с транспортом.
Так от представь себе горячие головы шо
не поделили дорогу....
-Чи женщин на пьянке гулянке.
А сколько появится оружия в руках отпетых,
начиная от краж до насильственного завладения..?
-У меня на сей счет другое мнение.
Ибо разрешение на ношение короткоствольного оружия законопослушным гражданам,рано чи поздно приведет к тому,что их оружие начнет стрелять в обратную сторону.И всякие рассуждения на эту тему обоснований не более чем блеф.Поверь я то уж знаю о чем говорю.)))

to Воин Света (Севастополь) Серёга привет!

Полностью поддерживая все твои мысли.
Властное "ЗЯ", на нарезное оружие, преследуется лишь одной целью, боязни этого самого оружия в руках у народа, которое он может в любой момент повернуть против этой самой власти! Всё остальное - "властные сказки, про белого бычка".
Общество у нас действительно больное и как заметил сам Кольт, "убивает не мой пистолет, а человек, стреляющий из него", однако не всё общество психически больное, что ему нельзя доверить защиту своей собственной безопасности и своей семьи.
Не буду даже спорить(если конечно будут введены законы, соответственных американским), что страна, на первых порах действия этих законов, потеряет определённое количество "гоп-стопствующей" мрази и подонков различных мастей, - это плохо? Лично для себя и в целом всей страны, ничего плохого в этом не вижу, на каждое действие должно быть своё противодействие: думаешь сделать, сделал, будь готов заплатить по счетам содеянного.
Каждому нормальному человеку, должна быть предоставлена его личная опора, так дайте же её, и он перевернёт этот мир!
Ну, а насчёт лобби, здесь и говорить нечего, ясно же даже младенцу, что "кто-то" подсел на пылящиеся в избытке игрушки и их сбыт, просто "кровь из носа"!

to Воин Света (Севастополь)

А рассуждения на сей счет российских очкариков Ссылкаговорит лишь о наличии в их мозгу здравого смысла.)))

to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) Властное "ЗЯ", на нарезное оружие, преследуется лишь одной целью, боязни этого самого оружия в руках у народа, которое он может в любой момент повернуть против этой самой власти! Всё остальное - "властные сказки, про белого бычка".

Когда этот народ наконец решиться сметать криминальную власть,то ему на ношение оружия ни каких разрешений уже не понадобится.)))

to Тимур (Севастополь)

Я тебя очень уважаю, дорогой Тимур.
Но с твоего позволения останусь при своём мнении.
Дебилы перестреляют друг-друга. туда им и дорога.
Ты скажешь, что в перестрелке могут пострадать случайные люди. Согласен.
Вспомни мента, который перебил людей
в супермаркете.
Если бы там был человек с оружием,
то всё могла быть по другому.
Согласен?

to Воин Света (Севастополь) Вспомни мента, который перебил людей
в супермаркете.

К сожалению обратных примеров в разы больше.

to Тимур (Севастополь) Когда этот народ наконец решиться сметать криминальную власть,то ему на ношение оружия ни каких разрешений уже не понадобится.

Раньше было такое изречение, наверное помнишь: мы говорим Ленин - подразумеваем партия, мы говорим партия - подразумеваем Ленин!
Что изменилось с тех пор!? Мы говорим бандиты - подразумеваем партию, мы говорим партия - подразумеваем бандитов! Прогресс налицо.
Тимур, поделись секретом, КОГДА и будет ли это вообще ??

to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) Тимур, поделись секретом, КОГДА и будет ли это вообще ??

Думаю после того как на пл.Нахимова,по причине присутствия негодующих су против чиновничьего произвола севастопольцев, для стоянки машин места не зостанется.)))

Я лично за.

to yujinspb (Севастополь-Петербург-Лахти)

и кладбищу 5 км. Там столько черни которая ест еду с могил
Вообще-то еду на могилах и оставляют для малоимущих, чтоб человек мог поесть и тем самым помянут твоего же усопшего. Не пиши чушь или не оставляй еду.

to Тимур (Севастополь)

Я длительное время работал в Израиле.
Хотел бы я посмотреть,
что будет с тем, кто будет угрожать оружием
людям :)))))
Завалят а потом будут выяснять , кто это :)))))

to синий иней (Дед Мороз) Я лично за.
Тебе дадут Парабеллум!

любая новость из кабмина людей просто валит

любое оружие сделать доступным задолженности по зарплатам тут же исчезнут люди будут вежливы друг к другу все станут манерными,будут уступать место старшим ... ...

to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) to Воин Света (Севастополь) Серёга привет! Полностью поддерживая все твои мысли. Властное ЗЯ , на нарезное оружие, преследуется лишь одной целью, боязни этого самого оружия в руках у народа, которое он может в любой момент повернуть против этой самой власти!

Не согласен, в корне.

Скажите, Вы на свержение власти с АК-74 пойдете или с ПМ? Так вот этот самый "калаш", а так же любую снайперку, в том числе и иностранную, включая калибр 50 (12,7 мм) можно относительно спокойно и ЗАКОННО получить в свое владение?

А вот ПМ/ТТ/Кольт/Глок - Вы получить не можете... ну только в качестве наградного, при этом прайс начинается от 30 тыс. у.е.

Сколько у нас "охотничьего оружия" ( влючая вполне стандартные калаши, только без функции автомат. огня) на руках? До фига и что? Власть свергли? На Майдане кто-то стрелял? А В Молдавии, в стране где разрешен короткоствол боевой населению что много было стрельбы во время их "цветной революции"?

Так что дело не в страхе власти перед тем что ее свергнут или постреляют - они себя защищают не кисло. Куча охранников/спецназов, видеокамер, металлодетекторов и тд.
Так чего боится власть? А боится она что человек "с ружжом" почувствует себя... человеком.

"Кровавый сталинский режим" позволял любому члену партии в относительно простой процедуре получить боевое оружие... и никто не боялся что оно повернется против власти.
При присоединении Западной Украины изымалось нарезное охотничье оружие, при этом гладкоствол оставался спокойно у народа.

Так что короткостволы - в массы!!!
А травматы нужно запрещать - они ЗЛО. Их в массе своей не воспринимают за оружие, а считают заменой кулака. И если раньше просто били морды, то теперь по "новой моде" устраивают перестрелки "резинкой" и при этом порой с печальными последствиями.

С уважением, Владимир

И если травму народу разрешат, то будет как в России - "зубастики". Благо у МВДшного предпрития "ФОРТ" есть можно сказать эксклюзивный на Украине опыт и модели травматического оружия " с зубами"

С уважением, Владимир

to Воин Света (Севастополь)

Истину глаголишь!

to Савилов В.Н. (Севастополь)

Согласен. Травмат - повод для расстрела.....Пальнет пьяный клоун в сторону силовика а тот из короткоствола как минимум ответит...Цирк в котором не смеются....

Узаконят травмат....и (вчера объявили) введут мораторий на два года(пока что) на охоту
....ПРОВОЦИРУЮТ?

.....можно с рогаткой ходить и гайкой М8.....Ствол должен быть-реальным, а не пукалкой-пугалкой...Никто разбираться в силуэте не будет....что ты из штанов достаешь.....да и сам прибздишь вовремя от наглости....

to yujinspb (Севастополь-Петербург-Лахти) И если травму народу разрешат, то будет как в России - зубастики . Благо у МВДшного предпрития ФОРТ есть можно сказать эксклюзивный на Украине опыт и модели травматического оружия с зубами С уважением, Владимир Заблуждаетесь немного,так как Гроза (он же Форт ,но травмат), зуба не имеет,у меня такой есть.Или это спецвыпуск для России?

В России травматики 2-х категорий.
Служебные без "зубов" и иных преград в стволе" и для населения - с "зубами" или иными преградами.
В "Грозе" (который "Форт") нынче новый вариант ствола, да он без зубов, но...в качестве преграды, исключающей стрельбу металлической пулей, применяется втулка несоосного сверления, устанавливаемая сразу за патронником.

С уважением, Владимир

to Савилов В.Н. (Севастополь)

Благодарствую за ваш краткий экскурс в первых строках вашего комментария, однако при этом заметил бы и то, что мы тоже "плавали" и кое что в этом понимаем.
"О методах", распространяться на страницах довольно большой аудитории, думаю, всё же не стоит - на машину с рогатками не бросаются, всё решается одним махом!
И всё же, я останусь при своём мнении, когда я говорю об оружии в руках у народа, которого у него законно нет, по причине трусости власти, перед своим народом.

чем больше в стране легального оружия, тем меньше в стране преступность! Как только в стране или в отдельном штате власть не просто декларирует право граждан на самооборону, а действительно разрешает им обороняться от преступников, то есть легализует оборот гражданских пистолетов и револьверов, так число преступлений снижается вдвое-втрое. В Эстонии, например, после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы даже сократили штат полиции вдвое…
По мировой статистике, легальное оружие участвует менее чем в 1% всех преступлений, связанных с применением оружия. Причем в этот 1% входят такие правонарушения, как, например, стрельба по дорожным знакам. Никакой дурак не пойдет "на дело" с зарегистрированным оружием, потому что пули и гильзы от него находятся в пулегильзотеке МВД. Это все равно что оставить на месте преступления свою визитную карточку!