Севастополь

Константин Сомик: Чёрное море – одно из самых грязных

Константин Сомик: Чёрное море – одно из самых грязных

 В Севастополе констатируют, что Чёрное море превратили в «сточную канаву». Морская вода загрязнена тяжёлыми металлами, нефтью, нефтепродуктами, химическими отходами и неочищенными стоками.

Слова «Черное море» заставляли учащенно биться сердца многих поколений жителей России, Советского Союза и снова России – ведь это море было, по сути, единственным воплощением мечты о юге и беззаботном отдыхе.

Но с тех пор, к сожалению, многое изменилось, и чистота «самого синего в мире» моря осталась лишь в воспоминаниях людей старшего поколения. О том, как меняется ситуация в последние годы и что угрожает Чёрному морю в первую очередь, мы говорили с начальником отдела надзора на море Южного региона межрегионального управления по Республике Крым и Севастополю Росприроднадзора Константином Сомиком.

– Константин Николаевич, как оценивается сейчас экологическая обстановка на Чёрном море и что представляет для него наибольшую опасность (отходы человеческой жизнедеятельности, промышленные стоки, что-то ещё)?

– К огромному сожалению, Азовское и Чёрное моря считаются одними из самых загрязнённых. Высокую степень загрязнения подтвердило и недавнее исследование, которое по заказу МЧС России проводила компания «СканЭкс».

Водный бассейн загрязнён тяжелыми металлами, нефтью и нефтепродуктами, сбрасываемыми в него мусором, химическими отходами, неочищенными сточными водами. По данным «Морской Красной книги», Чёрное море занимает одно из лидирующих мест по количеству сбрасываемых в него отходов. Согласно экологическим изысканиям, вода в Чёрном море загрязнена железом и нефтью свыше допустимой нормы в 4 раза. Норма концентрации железа превышена в 4 раза, нефтью и нефтепродуктами — приблизительно в 1,2–1,8 раза. Кроме этого, в Чёрном море большое количество судов. Развивать флот, конечно, надо, но делать это нужно ответственно. А так происходит не всегда. Мы очень часто обнаруживаем в Севастопольской бухте нефтяные пятна – это говорит о том, что люди, занимающиеся судоходством, не соблюдают экологические требования и осуществляют сброс в море загрязняющих веществ, в том числе и нефтепродуктов. Поэтому на вопрос об опасности я бы ответил так: наибольшую опасность, к сожалению, представляет собой человек, который осуществляет деятельность в водоохранной зоне Черного моря.

– Как меняется экологическое состояние моря в последние годы? Есть ли какие-то перемены к лучшему или негативные тенденции по-прежнему преобладают?



– Если брать именно побережье Крыма, то здесь с 2014 года наметились положительные тенденции по нескольким направлениям. Одно из них касается донного траления, которое, по сути, уничтожает все базирующиеся на морском дне организмы. Донное траление было запрещено и раньше, но контроль за выполнением этого запрета был менее серьезным. Сейчас ситуацию контролирует пограничная служба, которая имеет серьезную материально-техническую базу и уделяет механизмам вылова очень большое внимание. Это дает надежду, что в ближайшие годы запасы водных живых ресурсов улучшатся и возобновятся ранее разрушенные места нерестилищ.

Второй позитивный момент – в настоящее время по всему Крыму и в Севастополе проводятся работы по реконструкции очистных сооружений. В Севастополе, к сожалению, эта проблема всегда была очень острой: КОС Южный, например, осуществляет только механическую очистку сточных вод. Конечно, это крайне отрицательно влияет на экологию моря. Федеральной целевой программой развития Республики Крым и Севастополя до 2020 года предусмотрена реконструкция, которая коснётся в том числе и Балаклавских очистных. Сейчас там нет вообще никакой очистки: стоки сбрасываются в том же виде, в котором собираются. И сбрасываются не в зону сероводорода, как предусмотрено проектной документацией, а прямо в море (при выходе из Балаклавской бухты с левой стороны, есть такое проблемное место). Так вот в рамках ФЦП эти очистные будут реконструированы, мощность их увеличится, добавится биологическая очистка. В частности, она даёт возможность до попадания сточных вод в море убрать фосфаты, которые содержатся в бытовой химии. Их становится все больше, и это очень серьезно влияет на экологию.

– Насколько соблюдаются требования экологической безопасности при строительстве новых объектов, в том числе жилых? Вы контролируете эту ситуацию?

– Строительство в водоохранной зоне накладывает ряд ограничений: обязательное канализование, запрет на строительство таких объектов, как мусорные полигоны, и так далее. Но надзор за строительством, к сожалению, осуществляем не мы – согласно законодательству, это делает Ростехнадзор. Мы же подключаемся только после ввода объекта в эксплуатацию. Очень надеемся, что в ближайшее время будут приняты Генплан города и Правила землепользования и застройки, и возникнет ясность – что и на какой территории можно строить. Это помогло бы оздоровить ситуацию.

– Думаю, что федеральные законодатели поступили не слишком мудро, выведя новое строительство из-под вашего контроля.

– Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) – очень серьёзная структура, которая имеет и свои региональные представительства в субъектах. Но и экологи тоже должны понимать, учтены ли в проекте требования к экологической безопасности объекта – чтобы не возникало ситуаций, когда дом строится на берегу моря, а осуществить его канализование невозможно, потому что рядом нет коллектора подходящего диаметра. И начинаются врезки в слабые коллекторы, прорывы, все течёт в море, и никто не может найти виновного.

– Актуальный вопрос – пригодность воды для купания. Особенно на пляжах в центре города – например, в Артбухте.

– По заключению специалистов, на наиболее популярных у отдыхающих пляжах существенных нарушений не выявлено. Лучшими признаны пляжи «Учкуевка» на Северной стороне; «Яшмовый» на Фиоленте; «Ближний», «Васили», «Мраморный», «Золотой» в Балаклаве и её окрестностях; «Песочный» и «Солнечный» возле национального заповедника «Херсонес Таврический»; пляж парка Победы в районе проспекта Октябрьской революции; пляж «Дельфин» в Ласпи. Не рекомендуется купаться на таких пляжах Севастополя и его пригородах, как «Голубая бухта» на южном побережье мыса Херсонес, на многих участках побережья возле посёлка Кача, на прибрежной территории оздоровительного комплекса «Бухта Мечты» в Ласпи, в месте массового отдыха «Ушакова балка».

По Артбухте у нас было несколько обращений, связанных с обнаружением очагов загрязнений в море. Но лабораторные анализы превышений не обнаружили. Есть факты, когда через ливневую канализацию в Артбухту попадает дождевая вода, а с ней и отходы, которые наши несознательные граждане сливают в ливнёвку. И случаи, когда после сильного дождя в Артбухте образуются какие-то пятна, очаговые загрязнения, действительно есть. В ряде случаев мы виновных обнаруживали, привлекали к ответственности, заставляли компенсировать ущерб. Кроме этого, там место такое, что туда задувает и поверхностный мусор. Мы часто обращаемся в порт с просьбой осуществить уборку своими силами. Но сказать, что в Артбухте плохая ситуация с качеством воды, я не могу. Иногда бывает превышение по нефти, но редко.

– В ливневую канализацию отходы сливают жители частного сектора?

– И они тоже. Тихонечко спускают в ливнёвку свои отходы кафе и рестораны, находящиеся на берегу моря. Ситуация с ливневой канализацией тяжелая не только в Севастополе. Очень сложная она в Коктебеле, Ялте, где у многих предприятий нет централизованного канализования.

– Можно ли сказать, что на каких-то обитателей моря загрязнение влияет особенно губительно?

– Все виды флоры и фауны очень чувствительны к загрязняющим веществам. Отдельно я сказал бы о мусоре: различные предметы, плавающие в воде, воспринимаются обитателями моря как еда, и они умирают, поглощая их. Хотелось бы, чтобы граждане наши хотя бы мусор за собой убирали с пляжа — это уже будет очень хорошо. Всё, что не убирается, волны уносят в море. А потом и мы сами купаемся в грязной воде и жалуемся.

Не меньшей проблемой считается появление в воде Чёрного моря чужеродных видов. Наиболее устойчивые из них приживаются в акватории, размножаются, уничтожают местные виды планктона и изменяют экологию моря. Чужеродные виды и другие факторы в свою очередь приводят к уменьшению биологического разнообразия экосистемы.

– Как раз в середине июня многие СМИ со ссылкой на NASA опубликовали информацию о том, что Чёрное море изменило цвет с тёмно-синего на бирюзовый. В качестве доказательства прилагались сделанные из космоса снимки, но изменение цвета можно было заметить и без них. Причиной эксперты называли чрезмерное размножение фитопланктона. Отмечалось также, что это грозит проблемами для морских обитателей: вода теряет слишком много кислорода, и они могут задохнуться.

– Процессы эвтрофикации (цветения), т. е. образования зон нехватки кислорода, характерны для Чёрного моря. С водами рек в него поступают не только тяжёлые металлы и пестициды, но и азот, и фосфор с полей. Фитопланктон, получая из удобрений избыток питательных веществ, бурно размножается, вода «зацветает». Затем донные микроорганизмы отмирают. В процессе гниения они используют повышенное количество кислорода, что приводит к гипоксии придонных животных: крабов, кальмаров, мидий, устриц, молоди осетровых. Зоны замора достигают 40 тысяч квадратных километров. Все прибрежные воды северо-западной акватории переудобрены. Но сказать, что ситуация резко изменилась в последнее время, нельзя. Каких-то серьезных изменений наши специалисты не выявили. Море действительно было ярко-бирюзовым, но сейчас вода уже потемнела.

– Как отвести опасность, нависшую над Чёрным морем?

– Сделать это можно только общими усилиями. И делать это надо немедленно. Особое внимание нужно уделить работе с отходами. Сейчас полномочия по уборке передали в муниципалитеты, и вы наверняка заметили, что количество контейнеров и частота их вывоза увеличились. Ликвидируются и стихийные свалки. Но лучше бы они и не образовывались. И, конечно, от отдыхающих зависит чистота моря и пляжей. Давайте в Год экологии сделаем Севастополь образцово-показательным городом! К природе надо относиться так, словно мы взяли её в долг у наших детей. Вот если мы будем так поступать, всё у нас будет хорошо.

Ольга Смирнова

 

6976
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (23)

Profile picture for user Игорь_Миша
494

Есть такое понятие ТОЧКА НЕВОЗВРАТА.
Эта точка уже пройдена.
К сожалению ситуация будет только ухудшаться.
По поводу частных домов которые сливают нечистоты в ливнёвки кстати и выгребные ямы ничем не лучше поскольку вся эта грязь с грунтовыми водами попадает в тоже море.
Наверное, винить людей в том, что в 21 веке у них нет канализации не правильно.
В частности город Севастополь, как и большинство городов Крыма, сбрасывают нечистоты туда же практически не очищенные.
Чего стоит сброс стиральных порошков это просто беда.
К сожалению глобального решения вопроса не видно.

Profile picture for user dimitro
6230

Севастопольская бухта стала намного чище, чем была при СССР. В моём детстве в бухте не водилось ничего, кроме бычков-кочегаров. Вода была сплошной соляркой и воняла нефтью и радужные разводы были повсюду. У берега плавали огромные кучи мусора вперемешку с соларкой. Сейчас в бухту есть рыба, заходят дельфины, появились крабы, вода становится прозрачной и более менее пригодной для купания

Profile picture for user Nik Nik
1236

Не понятно, почему Константин Сомик умолчал о химическом оружии на дне Черного. Затопленные во время войны бочки с люизитом, ипритом, зарином и зоманом могут дать течь в любую минуту. Или их уже Ссылкаобезвредили?

Profile picture for user MIRinka
1113

Очередное "бла-бла-бла".
Тема достаточно сложная. По меньшей мере надо быть внимательнее.
"Согласно экологическим изысканиям, вода в Чёрном море загрязнена железом и нефтью свыше допустимой нормы в 4 раза. Норма концентрации железа превышена в 4 раза, нефтью и нефтепродуктами — приблизительно в 1,2–1,8 раза. "
Если вспомнить, что море имеет немалые объем, глубину и площадь (поверхности), то возникает вопрос: где конкретно грязно? повсеместно? или автор имеет ввиду рекреационную зону?
Далее. Дайте точные ссылки на научные публикации. Где было написано, что даже в прибрежных районах среднее содержание нефтепродуктов в 4 раза выше ПДК, даже просто выше ПДК?
А в открытых районах моря (не на трассах судоходства) на глубинах более 10-15 метров так же грязно?
Зачем путать (пугать) народ? Или просто надо раскачать тему чтоб пнуть администрацию? Или какая иная цель?

Profile picture for user Помор
1216

Не понятно, почему Константин Сомик умолчал о химическом оружии на дне Черного. Затопленные во время войны бочки с люизитом, ипритом, зарином и зоманом могут дать течь в любую минуту. Или их уже Ссылкаобезвредили?
Эти бочки в сероводородной зоне. Если их достать , они будут выглядеть как буд то только что с завода. Ржавчина не образуется. Боевые ОВ тоже моментально нейтрализуются в такой агрессивной среде как сероводород.

Profile picture for user Игорь_Миша
494

to dimitro (Севастополь)

К сожалению, самые страшные загрязнения увидеть и пощупать нельзя.
Например, радиоактивное загрязнение вообще не видно это не означает, что его нет.
Радиация просто пример с Черным морем прошу не связывать.

Profile picture for user Станичный
114

Плохо, когда интерпретацию ситуации дают дилетанты....
В городе достаточно экспертов в гидрохимии, морской биологии, океанологии с огромным опытом и знаниями. Жаль, что анализ ситуации отдают сторонним непрофильным организациям...

Profile picture for user MichaelN
1148

to Станичный (Севастополь) Плохо, когда интерпретацию ситуации дают дилетанты.... В городе достаточно экспертов в гидрохимии, морской биологии, океанологии с огромным опытом и знаниями. Жаль, что анализ ситуации отдают сторонним непрофильным организациям... Вот точно) Неужели нельзя провести анализ специалистами того же Инбюма? Зашел на сайт СканЭкс*а - спутниковый мониторинг и бла бла бла... Какое отношение к химическому составу и биологии моря???

Profile picture for user Владимир Ну очень Мудрый
5344

Только сегодня смотрел развернутый репортаж о критическом состоянии прибрежной акватории всего ЮБК! Владельцы частного сектора и мини гостиниц попросту сливают канализационные стоки в ливневую канализацию, речки, море. Власти Крыма пытаются с этим злом бороться, вплоть до тампонирования сливных труб-но пока безуспешно. Не знаю-пройдена ли точка невозврата, или у нас еще время и возможность для предупреждения грядущего экологического Апокалипсиса. Вижу лишь три пути. 1. Мораторий на всякое новое строительство( за исключением жизненно необходимых объектов инфраструктуры. 2. Жесточайшие штрафы за загрязнение окружающей среды. 3.Сосредоточить все силы и средства на проблеме канализования.

Profile picture for user mrjumbo
47

to Станичный (Севастополь) to Станичный (Севастополь)

В точку. Как определяет "загрязнение моря" компания «СканЭкс»:
В основе уникальной технологии регулярного спутникового мониторинга морских акваторий, разработанной специалистами «СКАНЭКС», лежит комплексное использование разных типов данных, в том числе:
Радиолокационных снимков*, которые характеризуются всепогодностью и независимостью от освещения.
Оптических снимков низкого, высокого и сверхвысокого разрешения для мониторинга опасных объектов, замерзающих портов, объектов нефтегазового комплекса и аварийных судов.
Моделей переноса и дрейфа плавающих объектов, создаваемых в программе «СканДрифтер» собственной разработки.
Гидрометеорологических данных, данных АИС и других типов данных.

Profile picture for user Игорь_Миша
494

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)

Да отсутствие канализации это просто кошмар!
Еще очистные сооружения крайне необходимы!!!
Но этот вопрос, по-моему, отодвинули на длительный срок.

Profile picture for user КМД
3460

А ВОТ много таких контор у которых по технологии должны быть очистные системы. а их-нет.или в запущенном состоянии. приходит к этому боссу технолог и говорит: нужно...... лямов на очистные. а босс собрался в Ниццу- в Куршавель-на Багамы. и-че?

Profile picture for user КМД
3460

ТАКИХ СВОЛОЧЕЙ НУЖНО РАССТРЕЛИВАТЬ-другого пути нет

Profile picture for user Oph
287

to Помор (Севастополь)

Какой сероводород? Они в Казачьей бухте лежат.

Profile picture for user BESTMARIN
192

Костя Сомик просто не видел грязных морей. Посреди Тихого океана судно ночью начало терять ход при тех-же оборотах. Мы въехали в остров из плавающего мусора пластика размером от горизонта до горизонта и щли в нем около 2 суток. Китай, Малазия , Обе Америки - вот это грязь. Но за Черным морем надо следить тут я с Костей согласен.

Profile picture for user Станичный
114

to mrjumbo (Севастополь) to Станичный (Севастополь) to Станичный (Севастополь) В точку. Как определяет загрязнение моря компания «СканЭкс»: В основе уникальной технологии регулярного спутникового мониторинга морских акваторий, разработанной специалистами «СКАНЭКС», лежит комплексное использование разных типов данных, в том числе: Радиолокационных снимков*, которые характеризуются всепогодностью и независимостью от освещения. Оптических снимков низкого, высокого и сверхвысокого разрешения для мониторинга опасных объектов, замерзающих портов, объектов нефтегазового комплекса и аварийных судов. Моделей переноса и дрейфа плавающих объектов, создаваемых в программе «СканДрифтер» собственной разработки. Гидрометеорологических данных, данных АИС и других типов данных.
Нужно сказать, что большую часть технологий для морских сервисов для СКАНЕКС (лучшая частная компания в области дистанционного зондирования) сделали мы, но определять химический состав воды по спутниковым данным - даже мы не можем :))
С

Profile picture for user Turn
36298

Почему нет рапанов у берегов как раньше было Почему нет мидий у берега как раньше было Зато есть по всему побережью тысячи и тысячи вилл коттеджей дворцов и просто мазанок пятиэтажных которые миллионами кубометров сливают в море все дерьмо Не отстают от них и преступники в аквалангах Увы нет флота такого который был раньше куда бы можно было все грехи списать

Profile picture for user За Союз
15634

to BESTMARIN (SEVASTOPOL) Мы въехали в остров из плавающего мусора пластика размером от горизонта до горизонта и щли в нем около 2 суток. Да, есть такое. Это называется "мусорный суп"

Profile picture for user За Союз
15634

to Turn по всему побережью тысячи и тысячи вилл коттеджей дворцов и просто мазанок пятиэтажных которые миллионами кубометров сливают в море все дерьмо На самом деле эта проблема решается просто, если в водоканале работают не жадные уроды, а нормальные патриотичные крымчане. Когда заключается договор на подведение воды, сразу требуют заключение договора на водоотведение. Оплата рассчитывается соразмерно: какое количество воды подвели - такое же примерно будет отводиться в виде сточных вод. Так вот этот объём нечистот должен быть собран и утилизирован. Если хозяин виллы хитрит и заключает договор только по первой части - значит он намерен гадить в ливнёвку или сразу в море. Таких гадов нужно приравнивать к террористам, поскольку кишечные инфекции вплоть до холеры - это сродни оружию массового поражения. Это вообще ФСБ должно держать на контроле.

Profile picture for user Станичный
114

to За Союз (Крым)


Проблема в том, что в 600 метрах от Голубой в трубе дыра и все дерьмо попадает в море, тут плати за стоки или не плати -разницы нет.
С

Profile picture for user avaron
1027

Целый начальник отдела - это конечно здорово, но вот никакой конкретики в статье нет.
Понятно,что начальнику необходим пиар и видимость проводимой работы. Так же понятно, что газетам необходим жареный материал для собственных рейтингов.

Но нас интересует другое.
Нас интересует, кто провел измерения, имеют ли они право проводить такую работу. Заключение о проведенном измерении с указанием конкретных нарушителей. Действия природоохранных организаций с прокуратурой и судом. И окончательное решение по каждому выявленному эпизоду.
Что Сидоров, который сливает в море нечистоты был по решению суда оштрафован на ххххх рублей. Сидорову было выписано предписание устранить нарушения в месячный срок.
Вот что нас интересует, а не ваше словоблудие.

Где конкретно выявлено превышение норм в 4-ре раза и что конкретно по этому поводу предпринимается?

Результатом такой вот статьи может стать абсурдная ситуация, когда бабушка, прочитав вашу статью, не поедет на море с внуками.
Или ситуация номер два. Вы не проинформировали население о том, что в месте тра-та-та есть существенное загрязнение опасное для здоровья (жизни). Мальчик Вова поехал купаться. Нахлебался воды и попал в больницу с серьезным отравлением.

Profile picture for user КРЫМЧАК
15380

Константин Сомик: Чёрное море – одно из самых грязных
А что, до этого роду человеческому, вот засрём уже весь свой дом до конца и сразу на Марс, там ляпота!

Главное за день

Восстанавливать севастопольские памятники станет проще?

Некоторые виды работ можно проводить и без госэкспертизы, считает Екатерина Алтабаева.
19:00
3
546

Казаки-разбойники: как украинцы помогали России освободить Крым от Турции

С 1654 года запорожские казаки официально воевали на стороне Российского государства.
18:16
3
636

Почему командира подводной лодки из Севастополя зачислили в состав ВМС Великобритании

Удивительная история «Алросы» — главной подводной лодки ЧФ в 90-х и 2000-х годах.
20:01
3
32036

Самый известный паровоз Севастополя умирает среди ведомств и полномочий

Несмотря на многолетние усилия, его реставрацию начать пока не удалось.
12:00
19
2334

Как севастопольцам не нарваться на большой штраф за недопуск газовщиков

С сегодняшнего дня начинают действовать новые правила техобслуживания.

20:00
84
9469

За незаконный коттедж на «даче командующего» потребовали четверть миллиарда

Часть «дачи командующего» при Украине увели из госсобственности.
19:00
18
12136