Вчера мы сообщали об увольнении замдиректора департамента по имущественным и земельным отношениям (ДИЗО) Елены Кнутовой. Поводом стала история с волонтёрской организацией «Сердце Севастополя», которая занимается организацией бесплатных обедов для бездомных и просто людей, попавших в трудную жизненную ситуацию. Они обратились в правительство города с просьбой выделить им помещение для столовой, и им предложили несколько вариантов на выбор. Однако, после того как «Сердце Севастополя» определилось с помещением, чиновница заявила, что предоставлено оно может быть только на коммерческой основе.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, ForPost Podcast, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
Врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев, узнав об этом, настоял на увольнении Кнутовой и поручил подчинённым впредь подобного не допускать.
«Если такие ответы даются, значит, сразу разбирайтесь, кто из ваших подчинённых позволил себе такие вещи. <...> Если мы вначале пишем „пожалуйста, выберете”, а потом „извините — это можно только на коммерческой основе”, — это вообще недопустимо! Я это расцениваю как дискредитацию органов власти», — сказал он на вчерашнем заседании правительства.
При этом врио губернатора подчеркнул, что «определённые вопросы, мягко говоря», были к Кнутовой и до этого. Жителей города замглавы ДИЗО тоже смогла удивить, и не раз. Особенно часто её имя упоминали после декларационных кампаний. По итогам 2016 года выяснилось, что её мужу принадлежит 54 земельных участка общей площадью почти 21 гектар. У самой Елены Кнутовой при этом земли в собственности не было — лишь два автомобиля, Lexus RX 350 и BMW X5. Доход чиновницы за год составил 1,35 млн. рублей.
В 2019-м, когда чиновники сдавали декларации за предыдущий год, стало известно, что количество участков, находящихся в собственности супруга Кнутовой, выросло на 1. А вот их общая площадь, похоже, слегка уменьшилась. Это говорит о том, что участки находились в движении.
В правительстве Севастополя Елена Кнутова начала работать ещё при первом губернаторе города Сергее Меняйло. И если бы можно было взвесить на весах претензии людей к разным структурам правительства, соперников у ДИЗО явно не нашлось бы. Особенно мощный пласт грязи всколыхнули публичные слушания по Генплану: многие их участники были накалены до предела и не скрывали, что причина — в издевательском поведении чиновников. Массу жалоб на работу ДИЗО озвучивали и предприниматели, в том числе — резиденты СЭЗ. Причём многие ответы чиновников и тут сильно смахивали на издевательство. Так что у дискредитации власти в Севастополе давняя и очень серьёзная традиция. Очень хочется надеяться, что Михаилу Развожаеву удастся её сломать.
Ольга Смирнова
Обсуждение (53)
Так по этимтмотивом почти всех можно разгонять. Или даней случа очень напоминает повод...
Из текста Ольги Смирновой не понятно Заместитель директора Департамента - начальник управления имущественных отношений Кнутова Елена Николаевна нарушила какой-нибудь закон (местный или федеральный) или её увольнение - это валюнтаристское решение ВДЛ субъекта РФ?
Посоперничать с ДИЗО в нанесении вреда может разве что УК Центр.
банально сделали крайней. там в кого ни плюнь, каждый дискредитирует
И проверку СК по "доходам" провести прицепом.
А обыкновенные специалисты, которые впахивают с утра до вечера не поднимая головы, получают копейки и никаких премий. А раньше в правительстве( тогда Администрации и райадминистрациях) давали премии даже рядовым сотрудникам. И не хамили так, но и работники были не плохие и ценили своё место. А сейчас только правительство с мешками из под мусора с миллионами в бары ходят и кичатся удостоверениями, а простые смертные концы с концами едва, сводят. Вот чем губернатору надо заняться. Привлекать хороших специалистов и стимулировать, как у себя в правительстве. А так к 8 марта снова премии получат те же, а о молодых специалистах снова забудут, увы....
Пока НИКОГО не уволили. Только сегодня показывали Развожаева, говорящего, что "она напишет заявление по собюственному желанию". Значит не увольняют, а дают возможность куда-то перейти и второй вариант - а если не напишет? Не смешите. Без работы чиновники не остаются, ну разве что на месяц-два(
Особенно противно, когда хамят, будучи уверенными в своей безнаказанности. Одна уже договорилась. Кто следующий?
Чиновник творящий беззаконие и думающий, что все сойдет с рук, очень сильно может поплатится за свою самонаденность. Вот яркий пример.
О чем базар-вокзал??? Департаментом архитектуры до сих пор руководит Моложавенко! Именно об этом вещает ЕГРЮЛ...
Губернатор: Я это расцениваю как дискредитацию органов власти
Начальник: Вас понял, уволим по собственному желанию
Может быть хоть Вы нам поясните какой закон нарушила эта чиновница, а то из речей нашего мэра ничего не понятно?
to MVYY: ЕГРЮЛ говорит, что директор ДИЗО Левашов. Правый нижний угол скрина.
to скептик: А может, вы нам поясните, в каком городе живете?) Потому что в Севастополе мэра нет
Губернатор так и сказал - выберЕте?...
to Breeze:
Вы пишите про ВрИО Губернатора, который НЕЗАКОННО требует чтобы зам. директора ДИЗО, которая НЕ НАРУШИЛА ни одного закона, написала заявление по собственному желанию?
to Boron: А ваша фамилия не Кнутов случайно?)
to olga-smirnova2006: А с какой целью интересуетесь?
"По утрате доверия" нельзя?
to Boron: Знакомая фраза, как раз сегодня уже слышала ее, да еще несколько раз повторенную, в адрес другого человека))) Совпадение? Не думаю))
Госпожа Кнутова Е.Н. мне - никто. И до сегодняшнего дня, я даже не знал о её существовании. Но, разве для того, чтобы говорить правду нужно обязательно быть заинтересованным лицом?
Не знаю сколько и каких "грехов" числит за Кнутовой Е.Н. ВрИО Губернатора, но в данном конкретном случае, НЕТ факта НАРУШЕНИЯ Кнутовой Е.Н. каких-либо должностных инструкций, местного или федерального законодательства.
to Boron: А не подскажете, какой закон нарушил глава Чувашии? И таких примеров (к счастью!) - не один и не два. Есть такая формулировка - за утрату доверия. К примеру. Тут случай гораздо более тяжелый.
Сорян.Речь шла об архитектуре. Не того лидера написал.
Кнутова как-то оскорбила Макееву, сказав, что помещение может быть передано во временное пользование (аренду) только на возмездной основе?
to Boron: интересно, а вы судебная инстанция определять, что законно, а что незаконно?
Перед тем как увольнять, 79-ФЗ почитать следует, "Совсем страх потеряли" это конечно Аргумент! Какой то феодальный строй, или даже рабовладельческий!!
О, сколько овсянниковцев подтянулось, судя по лайкам))). Да, ребята, прошли ваши деньки в Севастополе
Они этого ещё не поняли) И главное, увольняться не хотят. И работать не умеют, и не увольняются. Дискредитируют не только Развожаева, но и самого Президента, в первую очередь. Они не поняли, что это Севастополь!
to olga-smirnova2006: "Овсянниковцы". У Вас, я смотрю, ярлыки для всех и на все случаи жизни заготовлены. Привыкли "работать" на разобщение и конфронтацию?...
Надеюсь не нужно объяснять почему слово "работать" взято в кавычки?
Все на свои места поставят выборы в случае голосования жителей не ушами, а по уму: Севастополем должен руководить Севастополец!
to Boron: ))) Смешно. На разобщение и конфронтацию денно и нощно "трудятся" Кнутова и иже с ней). И во многом, увы, преуспели.
А когда же, наконец, Моложавенко напишет заявление?
to Boron:
Статья КоАП Рф пойдет? 5.39. "Отказ в предоставлении информации" Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации...
to скептик:
Да не нарушила она ничего - просто ляпнула в своем ответе, не просчитав последствия. Заявление наверняка напишет и всплывет через какой-то промежуток в какой-нибудь другой администрации или госучреждении с замом, который будет проверять ее отписки перед публикованием. Что мы не знаем по куче других чиновников, прошедших через Севастополь (и не только)? Лайно не тонет. Ой, простите, они как птица Феникс.))))))))))))
;
Да просто место кому-то понадобилось...вот и нашли предлог
Дискредитация власти-коррупционное преступление.За это увольняют по утрате доверия.Но понятно, что этот случай с общественностью лишь повод.Я думаю есть на нее что-то посерьезнее, просто дают уйти по-хорошему.она сейчас еще на больничный уйдет, как в свое время Свечников, бывший ее начальник.Все подзабудется или как то разрешиться.Может даже останется служить.Ничему не удивляюсь.Только удивительно сколько у нее комментаторов-защитников.Свидетельствует о том, что все спустят на тормозах....
to Дети Рыбы:
Комментарий - хороший. Вывод - не верный.
Верный вывод: "Свидетельствует о том, что ещё есть люди, способные самостоятельно анализировать ситуацию и делать выводы, независимо от того, что им навязывают частные СМИ".
Это - непросто. Намного проще и приятнее вместе с толпой единомышленников кричать: "Распни Его!" или "Смерть гнусной банде убийц!"
to Boron: А чего удивительного? Во все времена толпа требовала хлеба и зрелищ. Разве что то поменялось в головах?
« в отношении должностного лица-зам.директора-начальника Управления имущественных отношений Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя Кнутовой Е.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ. Дело направлено мировому судье Лен.судебного района г.Севастополя суд.участка № 12 для рассмотрения по существу.»
to Екатерина: Хорошо бы не просто цитировать что-то, но и давать ссылки на источник цитирования. Из приведённой Вами цитаты не понятно, кем, когда и по каким обстоятельствам возбуждено дело и имеет ли оно отношение к "проступку" Кнутовой Е.Н., о котором пишет Ольга Смирнова...
to Boron: Хорошо бы не просто выкладывать картинку с подписью определённого содержания, но и давать ссылки на протокол столь судьбоносного собрания. Нарисовать. написать и выложить в инет можно всё,что угодно. Не находите?
.. А то, что чиновников увольняют, так они просто не понимают, как им повезло. К концу года будет зачитстка по взрослому и те, кто не успеет уволиться до этого момента, будут завидовать уволенным сейчас..
Увы, протокола столь судьбоносного собрания у меня нет. Разве, что запросить его в центральном государственном архиве...
Надеюсь, факты массового проведения таких собраний оспаривать не будете?
to Екатерина: По 59.9 ей грозит штраф 5 тысяч руб (редко - до 10 000). Никакой "дискредитации власти" никем, кроме губернатора, не замечено. Вполне возможно, что и 59.9 будет нелегко применить, если отвечала она в срок. Изменение смысла второго ответа вполне можно списать на вновь открывшиеся обстоятельства, а еще проще - на ошибку исполнителя ответа. У исполнителей ответа наказания такие: 1 доказанный случай - замечание, 2 доказанный случай - возможное увольнение.
to Boron: Это всё ничего не значащая фотка , возможно и фальшивка. В 90-х со слов "перестройщика" Яковлева в архивах работало несколько групп из-за рубежа и массово переписывали первоисточники и стряпали фальшивки. Так что это неубедительно, если не сказать по другому - намеренное распространение фальшивок. Хотя, борьба с троцкистами велась жёсткая, вполне оправданная и есть доля вероятности, что событие имело место быть. Но, как видно из реальности, боролись очень мягко, раз троцкисты взяли реванш. Во время тотальной лжи и подделок нужно быть очень наивным, чтобы слепо верить СМИ. И протокола, так понимаю, у Вас нет, но требуете первоисточники от других. Сейчас всё только на веру. Живём в виртуальной реальности. Пока своими глазами не увидишь, и тоже не факт. 5 % видим, 95% остаётся скрыто :).
Дискредитация власти начинается с налоговой декларации о доходах! "Откуда дровишки?"- у бедной служащей.
to Мещанин:
Так не у неё - у мужа! А он -безработный, свободного времени много, вот бутылки собирал, сдавал...
Спасибо. Единственный адекватный ответ среди разгара охоты на ведьм и понаехов-овсянниковых
Со времён оскорбления на ФП МИПОД Бессмертный полк я сюда заходить перестала, но меня попросила моя знакомая, и я пошла ей навстречу. Она обращалась в правительство с вопросом о принадлежности помещения бывших касс Аэрофлота на Коммунистической/Гамарника, и получила от Кнутовой фантастическую отписку. На ответ не по существу знакомая пожаловалась прокурору города и получила от него этот ответ от 17.02.2020.
to Boron: Не понимаю, что происходит. Я вам подробно ответила, свой ответ какое-то время видела, но вскоре он исчез, а вместо него - два ответа-близнеца на другую тему. Напишите, пожалуйста, куда вам можно прислать ответ, не боясь, что его тут же кто-то подчистит?
Губернатору Севастополя. Как в нашем доблестном городе вообще может такое быть! Опозорилась не только власть, но и государственное СМИ! Так подать информацию! Это СТВ, оно же Вести.Севастополь (ВГТРК).
https://youtu.be/lqbXSr56sQk
https://stv92.ru/novosti/obshchestvo/v-sevastopole-demontiruyut-nezakonnye-torgovye-obekty-syuzhet/
А вот уже с тем, что постеснялось в эфир выдать
https://youtu.be/hcGFpJw4ROw?list=PLZhAO-KsAgFSklfcgxHfEH4VHwS22MQ5o
https://vesti92.ru/news/ekonomika/v-sevastopole-svobodny-bolshe-sta-uchastkov-dlya-r/
В "сюжетах" этого репортажа "почему-то" нет
https://m.youtube.com/playlist?list=PLZhAO-KsAgFSpJcyYFgg6TpYUAqJ70bbt
не странно ли? Но есть в сборнике Вести.Севастополь (ссылки выше). Не напёрсточники? Дважды этим пахнуло. Чтобы всё было понятно, вот уже вся правда от двух других севастопольских телеканала:
НТС
https://youtu.be/-_asalZVD6w
Первый Севастопольский
https://youtu.be/8JwfBMo4UiY
Многодетную семью, 7 детей, которые с отцом и матерью сами организовались, открыли своё дело и сами обеспечивают себя, оставить без средств к существования! Решить проблему этой семьи, и больше такого не допускать. Вчера вы открыли такое дело как увольнение за дискредитацию власти, но намного раньше пришла очередь того, кто с каких времён и сколько раз позорит власть! Очевидно, что лицо это, вечно ухмыляющееся и самодовольное, Кирпичникова этого кто-то покрывает. Думаем, что не вы, поэтому ждём реакции. Александр Шлапак, старший подъезда и старший двора ya.cc/5CDOE
а 2,5 гектара земли в селе морозовка, не она ли своему любимому выделила? кто нибудь может объяснить как кто-то может иметь 21 гектар а другие не могут узаконить свои 10 соток?