Календарь от сотворения мира и лицензия на шашлыки: чем удивили россиян депутаты Госдумы?

Изменить дату празднования Дня России, ввести лицензию на шашлыки, очистить пиво и обязать солдат в армии смотреть только российские фильмы — это лишь малая часть странных законопроектов, которые были внесены в Госдуму в этом году.



Депутаты всерьёз дискутируют на темы, почему России нельзя жить по григорианскому календарю и сколько нужно денег на борьбу с воронами над зданием правительства РФ.



О том, что и кто стоит за абсурдной законотворческой деятельностью народных избранников, — в материале ForPost.

«Им бы понедельники взять и отменить…»

Госдума с начала 2020 года рассмотрела более 600 законопроектов и практически завершила «разбор законодательных завалов».

Осенняя сессия только началась, а россияне уже смеются над некоторыми предложениями депутатов, в частности, над попыткой вернуть юлианский календарь.

Авторами этого проекта закона выступили тогда ещё депутаты от ЛДПР Михаил Дегтярёв, ныне занимающий пост врио губернатора Хабаровского края, и Борис Чернышов (сейчас замглавы Рособрнадзора).

Стоит отметить, что многие сомнительные инициативы достаточно долго пылятся на полках, прежде чем депутаты приступают к их рассмотрению. Например, законопроект о переходе на юлианский календарь был зарегистрирован в 2017 году, а рассмотрен и отклонён только в середине сентября 2020 года.

К слову, это не первая попытка в современной истории России повернуть время вспять. В 2007 году уже предпринималась попытка изменить летоисчисление. Законопроект о переходе на юлианский календарь был разработан старожилами российской политики — депутатами Сергеем Бабуриным и Виктором Алкснисом.

Читайте также: Госдума отказалась от юлианского календаря

В своей пояснительной записке Бабурин и Алкснис отмечали, что в России долгое время был общий с Западом календарь. Они уверены, что у россиян и европейцев — общие античные и библейские корни. Поэтому до начала XIII два народа принадлежали к одной Вселенской Церкви и к одной христианской жизни, которая имела одинаковый календарь, так называемый юлианский, который был на первом Вселенском Соборе в 325 году от Рождества Христова.

Григорианский календарь, уверены разработчики законопроекта, был насаждён императором Николаем II и большевиками.



Депутаты предлагали восстановить историческую справедливость в начале 2008 года. Переходный период должен был составить 13 дней, с 31 декабря 2007 года по григорианскому календарю до 1 января 2008 года по юлианскому календарю, во время которого летоисчисление осуществляется по двум календарям одновременно.

Два этих схожих законопроекта были отклонены. Несмотря на это, депутаты Госдумы не оставили попыток изменить даты в действующем календаре.

Фейковый День России

Ещё одна инициатива от экс-депутата от ЛДПР Михаила Дегтярёва — изменить дату начала учебного года. Он уверен: День знаний лучше перенести на 1 октября.

По его мнению, обширная география России с её разнообразными климатическими, национальными, социальными особенностями объективно обуславливает иной подход к определению даты начала учебного года. Поэтому за муниципалитетами необходимо закрепить право переносить День знаний на 1 октября.

Недоволен экс-депутат от ЛДПР, врио губернатора Хабаровского края Дегтярёв и тем, что россияне отмечают День России 12 июня. Он придумал законопроект по переносу государственного праздника.

По мнению автора законодательной инициативы, датой празднования Дня России «должна быть такая дата, которая связана с великим историческим событием, многовековой историей России».



Дегтярёв подчеркнул, что российская государственность насчитывает более тысячи лет, а не 26 лет по смыслу приурочивания праздника к 12 июня 1990 года.

Читайте также: Как Севастополь отмечал День России в украинские годы

По мнению Дегтярёва, наиболее подходящей датой празднования Дня России является 21 сентября. Именно в этот день в 1862 году в Великом Новгороде императором Александром II открыт памятник «Тысячелетие Руси», ознаменовавший тысячелетие основания Русского государства. С этих пор 21 сентября в России отмечали День основания российской государственности.

Символично также, что именно 21 сентября (8 сентября по старому стилю — юлианскому календарю) 1380 года русскими полками во главе с великим князем Дмитрием Донским была одержана победа на Куликовом поле, после которой началось освобождение Руси от монголо-татарского ига.

Эти законопроекты также не нашли отклика в сердцах коллег Дегтярёва по Госдуме. Законодательные инициативы были возвращены разработчикам.

Живое и мёртвое пиво, шашлык и зрелища

Что ж, с праздниками более-менее разобрались. А что у нас с выпивкой и закусками?



Депутат Госдумы от партии ЛДПР Сергей Иванов предложил законопроект по очистке пива. Борясь за пивной ГОСТ, Иванов ссылался на Баварский закон о чистоте пива (Райнхайтсгебот), устанавливающий правила производства и продажи хмельного напитка, в том числе и строгое соблюдение рецептуры его производства (вода, ячменный солод, хмель). Данный документ был принят в Германии в 1516 году.

Если бы его современная версия была принята, то в России разрешалась бы реклама только «живого пива» (непастеризованного), которое должно быть сварено по классической технологии, без химических добавок и консервантов.

Реклама «мёртвого пива» и напитков, изготовленных с различными добавками на его основе, должна была быть запрещена. Кроме того, законопроектом предлагается осуществлять соответствующую маркировку «живое пиво», «мёртвое пиво» и «пивной суррогат» на таре и этикетках продукта.

Ранее единоросс Владимир Петров предложил ввести лицензию на шашлыки, посчитав, что платный отдых на природе охладит пыл выезжать в лес у безответственных людей.

А затем его соратник по партии Виталий Милонов выступил с предложением ограничить продажу одноразовых мангалов, которые потом шашлычники оставляют на лесных полянах.

Однако депутаты Госдумы не только хлебом едины.

Так, например, группа депутатов от ЛДПР разработала законопроект об обязательном просмотре солдатами в армии российских фильмов, снятых на бюджетные деньги. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что «важное место в системе военной пропаганды занимает кинематограф, что обусловлено социально-психологическими возможностями его воздействия на личность».

Читайте также: Пять причин провала российского кино о войне

Увы, но многие художественные патриотические и высоконравственные фильмы высокого идейно-художественного уровня не доходят до целевой аудитории, уверены депутаты от ЛДПР. Если российское кино не идёт к зрителю, то он в армейских сапогах должен бежать ему навстречу.

Разработчики законопроекта уверены: если на законодательном уровне закрепить обязанность за солдатами смотреть фильмы, снятые на деньги Фонда кино, то в стране удастся «более эффективно достигать целей военного и патриотического воспитания среди воинского состава».

Кому это надо?

Не остался в стороне и национальный вопрос. Плодовитый законотворец, экс-депутат Госдумы от фракции ЛДПР Михаил Дегтярёв предлагал ввести уголовную ответственность за геноцид русских, а его коллега по законодательному органу Шамсаил Саралиев потребовал штрафовать и сажать за «демонизацию» чеченцев в СМИ.

Кстати, сам Михаил Дегтярёв, будучи уже на посту врио губернатора Хабаровского края, открестился от своих сомнительных законодательных инициатив. В интервью блогеру Ирине Шихман он возмутился вопросом о его законотворческой деятельности, депутатском прошлом и банном пиаре с оголённым лидером фракции ЛДПР Владимиром Жириновским.

«Вам вообще не стыдно, что вы столько моего времени отрываете на эту хрень?! <…> А вы мне баня-баня-баня, надоело просто», — отреагировал на вопросы в интервью Дегтярёв.

Скриншот видеокадра из фильма Ирины Шихман «Мятежный Хабаровск»

Ещё в нескольких интервью он подчеркнул, что его депутатская деятельность осталась в прошлом. Это была другая жизнь, к которой сегодня он не имеет никакого отношения. Сейчас Дегтярёва интересуют более серьёзные проблемы: северный завоз, социализация малочисленных народов Севера, цена на рыбу. Он стал солидным чиновником и не хочет вспоминать свою шальную законотворческую деятельность в Госдуме.

Читайте также: Хабаровский протест: фейки, пропаганда и дети Навального

«Разработка странных законопроектов — это стратегия партии ЛДПР с 1990-х годов. Такие законодательные инициативы выдвигаются для того, чтобы потом про них писали вы, журналисты. Для партии самое тяжёлое, если о ней забывают, если о ней ничего не пишут в СМИ. А так, кто-то возмущается, кто-то одобряет», — объяснил в беседе с корреспондентом ForPost первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Кому это нужно?

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил, что на выборы часто ходят бабушки, которые не рады, когда их приглашают праздновать Новый год. Как можно праздновать в разгар Рождественского поста? Они искренне поддерживают идею народных избранников о слиянии гражданского календаря с церковным. Никакого «богохульства» в современной Руси быть не должно.

«Что касается законопроекта о чистоте пива, то тут также — для кого как… В период пандемии я видел в магазинах покупателей, которые тщательным образом изучали этикетки не только на продуктах, но и на напитках. Не дай Бог им в потребительскую корзину попадёт какое-то ГМО, пищевые добавки, которые вредят здоровью. Поэтому законодательная инициатива о «живом» пиве некоторым россиянам вовсе не кажется бредовой», — отметил Макаркин.

Читайте также: Раскольники в РПЦ: кризис веры или радикализация православия?

 Скриншот видеокадра из сериала «Слепая»

Аналогичная ситуация и с инициативой об обязательном просмотре российских фильмов солдатами в армии.

Политолог отметил, что многие чиновники, борцы за нравственность, обеспокоены тем, что молодёжь не реагирует на какие-то формулировки, фразы и мемы из советских фильмов. Связь поколений теряется. Они хотят этот культурный процесс законсервировать. Поэтому, если молодёжь не хочет добровольно смотреть отечественное кино, то нужно её обязать это делать. Пускай в армии впитывают культуру своих предков.

Политолог подчеркнул, что за эпатажными законопроектами стоят не материальные интересы. Партии и депутаты ориентируются на свои целевые аудитории.

С советских времён существовала большая категория людей, которая любила писать во всевозможные инстанции. По советскому законодательству им обязаны были ответить. В 1990-е годы обратная связь для этих людей неожиданно оборвалась. Письма остаются без ответа.

В этих законодательных инициативах они видят отклик на свои обращения. Например, после возгласа о нравственном спасении молодёжи появляется законопроект о добровольно-принудительном просмотре российских фильмов в армии. Хорошо! Услышали, заметили, депутаты молодцы.

«Такие законопроекты большинству россиянам кажутся странными, но для некоторой категории избирателей они «луч света в тёмном царстве». Их разрабатывают депутаты в надежде найти поддержку на выборах у активных людей с жизненной позицией, отличной от большинства россиян», – резюмировал Макаркин.

 Роберт Вочовский