Найденная под Азовским морем вода может быть применена для питья на Крымском полуострове. Об этом заявил вице-премьер России Марат Хуснуллин.
Общие объёмы её запасов станут известны в следующем году.
«Хорошие есть новости: вода под Азовским морем найдена. Часть воды находится с примесью соли минерализованной, но последние пробы у нас уже есть: вода питьевая. Теперь мы ведём доразведку, какой объём, на каком расстоянии от берега», — цитирует зампредседателя правительства ТАСС.
Однако у хорошей новости есть и другая сторона, о которой уже давно говорят учёные. И по-прежнему считают, что проблему с водоснабжением Крыма лучше решать за столом переговоров. Дипломатия — единственный оптимальный выход из водного кризиса, отметил в беседе с ForPost инженер-гидрогеолог, профессор Российской академии наук Юрий Медовар.
Все остальные варианты с добычей воды влекут за собой значительные проблемы, считает специалист.
«Пресная техническая вода под Азовским морем была всегда. У любого моря есть так называемое «внутреннее море». Однако пресную воду можно перехватить «с берега» и не бурить скважины, чтобы она сразу попадала к потребителю. Но это довольно проблематично», — пояснил наш собеседник.
Заборы воды вне зависимости от системы её добычи могут привести к пересыханию и засолению рек, убеждён учёный.
«Баланс воды в Крыму всегда был такой: 80% — поступления из Северо-Крымского канала, 20% — внутренние резервы. И если «отбросить» всю промышленность на полуострове, то для обеспечения водой граждан 20% хватит», – заключил гидрогеолог.
Как сообщал ForPost, по заявлению главы Крыма Сергея Аксёнова, найденная под Азовским морем вода, хотя и проходит экспертизу на качество, скорее всего, не может быть использована для нужд населения.
Марина Байдукова
Воды там кот наплакал, и цена ее после добычи станет, как у ракетного топлива.
Сомнительная история. Извлечение глубинных артезианских вод вызовет опускание морского дна. Существенно более соленая вода из Черноморского бассейна попадет в слабосоленый Азов. Природа будет страдать, рыбе это не понравится.
Природа ошибок не прощает.
Раз уж - академик и профессор, то мог бы знать, что дипломатия - не самая сильная сторона Российского государства. Исторически сложилось так, что Россия, каждый раз вынуждена была прибегать к грубой военной силе, чтобы вернуть себе хотя бы часть из того, что другие страны получали от неё путём ведения длительных, хитроумных переговоров и политических интриг...
«Баланс воды в Крыму всегда был такой: 80% — поступления из Северо-Крымского канала, 20% — внутренние резервы.
ВСЕГДА - это когда ?