Как Никита Михалков стал своим среди своих

Телеканал «Россия 1» показал документальный фильм, посвящённый 80-летию знаменитого советского и российского режиссёра Никиты Михалкова.

В фильме прозвучали слова Владимира Путина: «В Михалкове сочетаются и творческое начало, и гражданская позиция. Он руководствуется интересами дела. А дело, которому он служит в последние годы, — это Россия».

Политологи уверены: похвала президента РФ заслуженная. Юбиляр прошёл сложный путь, став знаковой фигурой в истории современной России.

Ельцин, Путин и «Утомлённые солнцем»

Историк, политолог Алексей Макаркин в беседе с ForPost отметил, что в 90-е годы Михалков слился с образом одного из своих героев — потомственного дворянина Сергея Паратова из фильма «Жестокий романс» Эльдара Рязанова — и напоминал барина, который никогда не был в оппозиции.

Наш собеседник напомнил, что в 1995 году режиссёр стал вторым номером в списках движения, созданного в поддержку курса Бориса Ельцина, — «Наш дом — Россия». А в 2007-м вместе с другими представителями творческой интеллигенции обратился к Владимиру Путину с просьбой остаться на следующие сроки.

«Это всё вызывало неоднозначную реакцию в обществе. Накладывал свой негативный отпечаток и антисталинизм Михалкова. Плюс у него были проблемы с фильмами: «Утомлённые солнцем 2», «Утомлённые солнцем 3» — неудачные проекты, по мнению массового зрителя. В итоге получилось так, что Михалкову симпатизировали самые лояльные к власти люди — это маленькая положительная аудитория. В основном его критиковали с противоположных сторон», — сказал Макаркин.

Яркий пример — опрос Фонда общественного мнения 1999 года. Респондентам предлагалось ответить на вопрос: «Проголосовали бы вы за кандидата в президенты Никиту Михалкова?». «Да» ответил только 1% опрошенных. Примерно столько же голосов тогда получили Сергей Кириенко, Аман Тулеев, Борис Немцов, Виктор Черномырдин.

На вопрос «Как вы лично считаете — хорошо или плохо, если бы Никита Михалков стал президентом России?» — 63% респондентов тогда ответили «Плохо», 17% его поддержали.

Больше всего возражали люди с высшим образованием — 78%, жители Москвы и Санкт-Петербурга — 79%, а также крупных региональных центров — 76%.

«Михалков стал не просто своим»

По словам Макаркина, всё изменилось после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.

Напомним, в интервью журналисту ForPost Сергею Абрамову Никита Михалков заявил, что события 2014 года стали «настоящим подвигом жителей нового субъекта федерации, местного руководства и российских вооружённых сил».

«Общественное мнение по отношению к режиссёру стало сильно улучшаться. Михалков стал одним из бенефициаров, одной из ведущих фигур в этом процессе. Государственники, которые до 2014 года относились к нему скептически, стали лояльны, начали воспринимать его как своего».

Свои позиции режиссёр укрепил после начала СВО.

«Он стал не просто своим, а стал ориентиром — человеком, который правду говорит. Усилилась его антилиберальная риторика. Поэтому он стал своим даже для той части граждан, которая раньше считала его высокомерным барином, Паратовым из «Жестокого романса», — сказал политолог. — Если образ Владимира Жириновского как пророка стал посмертным, то образ Михалкова как морального авторитета для государственников стал прижизненным. Вот что с ним произошло за последние треть века», — считает Макаркин.

Похожее мнение ForPost высказал политолог Юрий Самонкин:

«В его авторской программе «Бесогон» чувствуется искренний патриотизм. Он говорит не отстранённо, а от имени страны, с болью и любовью. Его позиция по внутренней и внешней политике — всегда честная и прямая».

Режиссёр никогда не отождествлял себя с властью, но и не пытался дистанцироваться от государства ради личной выгоды, подчеркнул наш собеседник.

«Михалков не из тех, кто зарабатывает на критике страны. Он всегда был частью этой системы — и в 90-е, и сейчас. Он говорит то, что думает, как когда-то говорил Жириновский, — смело и без оглядки». — высказал своё мнение Самонкин, добавив, что Михалков «остаётся человеком с редкой внутренней стойкостью и готовностью спорить», поэтому «критиков у него хватает — особенно среди либеральной публики, которая его откровенно не переносит».

Михалков и программа «Бесогон»

Удивительно и то, как Михалков понимает вкусы и взгляды молодёжи, отметил Макаркин. Взять, к примеру, фильм «Пророк» с Юрой Борисовым, который сыграл Александра Пушкина, читающего рэп.

Старшее поколение разнесло картину в пух и прах: «Где это видано, чтобы поэт рэп читал?». Однако молодёжи картина «зашла». Фильм заработал около 1,6 млрд рублей в отечественном кинопрокате при бюджете в 800 млн рублей. Ещё одно достижение — увлечение Пушкиным после просмотра «Пророка», добавил политолог.

«Михалков чувствует настроение аудитории, умеет «продавать» серьёзное искусство молодым. Это редкий дар — быть интересным новым поколениям, не теряя своей глубины», — отметил политолог.

По его мнению, Михалков сегодня выполняет роль не только продюсера, но и проводника культурно-идеологических смыслов через авторскую программу:

«Он — гуру. И в кинематографии, и в культуре в целом. Его программа «Бесогон» — это уже не просто шоу, а своего рода идеологический ориентир. Да, её нередко критикуют, но в этом и сила Михалкова — он всегда вызывает реакцию, заставляет общество думать».

Недовольство Михалковым, по мнению Самонкина, доказывает, что он «говорит вещи, которые задевают за живое». Поэтому интерес к программе «Бесогон» не угасает даже после её временного исчезновения с федеральных каналов и YouTube.

«Людям не хватает таких прямых, жёстких разговоров о смыслах, о прошлом, о наших ошибках и победах. Михалков умеет говорить о России без фальши. Он остаётся живым носителем исторической памяти. Он не просто снимает фильмы, программы — он заставляет зрителей задуматься, почему произошла революция, что мы потеряли, где ошиблись. Это не публицистика, это диалог с совестью нации», — заключил наш собеседник.

Роберт Вочовский