Как фраза «Не нарожал — сдохнешь» вскрыла неудобную правду о демографии

Борьба за демографию приобретает оттенки безумия. Яркое тому доказательство —  запрет фильмов, пропагандирующих бездетность, и скандальная фраза журналиста Сергея Мардана «Не нарожал — сдохнешь», считают эксперты из сферы здравоохранения, социологии и политологии.

Они отмечают: за этим «безумием» скрывается неудобная правда о демографии для чиновников, которые хотят добиться беби-бума любой ценой.

Голос медицины

Известный в стране акушер-гинеколог Любовь Ерофеева констатирует:

«Люди, которые вводят запреты и делают скандальные заявления о рождаемости, к медицине не имеют никакого отношения. Им всем кажется, и они тем самым считают, что это проявление их маскулинности, их позиции политической, возможно, патриотической — что женщина должна рожать. С их точки зрения, она должна про себя забыть, собой пожертвовать и делать то, что ей природой велено. А ей, оказывается, природой это совсем не велено. Этот факт признать они отказываются».

Чтобы доказать, что женщина не всегда создана для рождения семерых по лавкам, достаточно обратиться к истории рода человеческого. Ерофеева предлагает вернуться во времена собирательства, когда «женщины практически наравне с мужчинами были включены в работу».

«В те времена она не могла и работать, и одновременно быть хорошей матерью. Ребёнок считался способным выжить самостоятельно только тогда, когда он уже мог вместе с матерью ходить и что-то собирать, что-то искать — грибы, ягоды, шишки, мелких зверьков. На выращивание каждого ребёнка уходило где-то 6–7 лет. Сколько детей могла родить женщина? Ну троих максимум», — сказала доктор.

Депутаты, чиновники, журналисты и общественники просят рожать женщин как можно больше детей. Чтобы россиянка выполнила их навет, она не должна работать и всем необходимым её должны обеспечивать муж и государство, подчеркнула Ерофеева.

Возможно ли это в современных реалиях? Наша собеседница сомневается, так как россиянки по занятости и образу жизни «ближе к своей прапрабабке из эпохи собирательства» и «ни за что не согласятся рожать по ребёнку в год, отказавшись от работы», уверена эксперт.

«В наши дни женщина может рассчитывать только на себя, только на свои силы. А для этого ей нужно иметь высокооплачиваемую работу, которую она получает благодаря учёбе, диплому о высшем образовании. Не потому, что женщины — карьеристки, нет. Они хотят зарабатывать больше, чтобы лучше обеспечивать себя и своих детей. У них совершенно нет надежды на то, что благоверный встанет наконец с дивана, найдёт хорошую работу. Ну, что говорить, вот так складывается современная ситуация», — считает Ерофеева.

В качестве доказательства она привела статистику: женщина в неделю тратит 13,8 часа бесплатного труда на семью. Мужчина уделяет ему всего 3 часа в неделю.

«Когда сбалансируются эти вопросы, я думаю, что тогда ситуация начнёт меняться», — подчеркнула доктор.

Ещё одна причина, почему женщин «грешно сейчас заставлять рожать» — СВО, уверена акушер-гинеколог. Свою позицию она аргументирует так:

«Большое количество молодых мужчин находятся там, за ленточкой. Ну как женщина может тут чего-то делать в одиночку? Поэтому ей рожать надо точно не прямо сейчас, а через, возможно, какое-то время. Если бы это все мужчины, которые проповедуют вот эту радикальную точку зрения, понимали, ситуация в обществе была бы спокойнее».

Важные моменты

В своё время очень ярко о миссии женщины много рожать высказался покойный Владимир Жириновский. В 2010 году, выступая на ток-шоу «Гордон Кихот», лидер ЛДПР вступил со священником в полемику по поводу демографической ситуации в России. Он пожалел жену протоиерея Александра Ильяшенко, который похвастался, что у него 12 детей и 23 внука.

«Я бы послушал вашу жену, которая 12 раз рожала и 24 года не спала. Потому что, чтобы ребёнка выходить, надо два года минимум... Подгузники, подгузники... Вся жизнь у неё в г***не была, вся жизнь! 12 детей, 23 внука — 35 человек, и из-под каждого горшок вынеси! 40 лет с горшками, с горшками... Это не женщина, это рабыня у вас!»

Нынешний глава ЛДПР Леонид Слуцкий на днях заявил, что главным «пропагандистом» чайлдфри* стали не зарубежные сериалы, а проценты по ипотеке.

«Рождаемость у нас падает не из-за сериалов, а потому что люди не могут позволить себе купить жильё. С такими процентными ставками по ипотеке своя квартира или дом семьям с детьми просто недоступны. Процент по ипотеке — вот что сейчас лучшая пропаганда чайлдфри*!».

Ошибки в мерах поддержки

Руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва также считает, что скандальные фразы типа «Не нарожал — сдохнешь» неприемлемы в публичной плоскости.

«Обсуждать подобные провокативные высказывания с точки зрения решения существующей в нашей стране [и не только в нашей] демографической проблемы не имеет смысла, так как подобные предложения её не решат. Вопрос в другом. Почему принимаемые властью меры не приводят к росту рождаемости?», — сказала ForPost Киселёва.

По её мнению, одна из причин — неверное распределение материнского капитала: выплату за рождение второго ребёнка перенесли на первого. Такое изменение в законодательстве «не способствует увеличению числа рождений», считает Киселёва. Она напомнила сторонникам беби-бума, что «демографическая политика не сводится только к материальной стимуляции».  Нужно вводить меры поддержки, улучшающие положение в обществе. Одна из них — «уменьшение рабочего дня для мам», считает Киселёва.

«Нельзя сводить только к популизму, как это сделала [Екатерина Лахова] председатель Союза женщин России (выступила против идеи на один час сократить рабочий день для женщин ради демографии. — Прим. ред.), а стоит обсуждать. По моему мнению, также надо вводить льготное налогообложение в зависимости от количества детей в семье. В общем, демографическая проблема у нас существует. Поэтому любые высказывания по этой теме привлекают внимание. Но эпатажные высказывания не могут её решить, а только создают информационный шум на непродолжительное время», — высказала свою точку зрения эксперт.

Международный опыт

Ещё одна из мер поддержки, которая нужна россиянкам для продолжения рода, успешно внедрена во Франции, уточнил акушер-гинеколог Ерофеева.

«У француженок есть бесплатная няня, которую предоставляет государство: мама может выйти на работу, чтобы не потерять квалификацию. В нашей стране такие возможности есть? Они вообще хотя бы рассматриваются? Государственные няни, бесплатные? Ну, хотя бы раз в неделю освободите женщину, дайте ей сходить к врачу, в женскую консультацию. Но не всегда можно с ребёнком по поликлиникам ходить. Пока есть только отчётность губернаторов, которые порой делают глупости. В их числе вологодский губернатор [Георгий Филимонов], который запретил аборты, — женщинам приходится ездить в соседние регионы, тратить дополнительные деньги. С чего это он решил, что вот он в отдельном регионе запретит что-то и всё получится — сразу рождаемость повысится, число абортов сократится. Он в своём уме? Другими словами не скажешь», — сказала доктор.

Также России пригодится опыт Китая, в котором есть Государственный комитет по плановому деторождению, уверена Ерофеева.

«Это ведомство помогает людям с разными планами на жизнь, на семейные взаимоотношения. Подход взвешенный, сбалансированный. У нас же всех надо под одну гребёнку грести. Никак понять не могу зачем?», — советует наш собеседник.

Статья за оскорбительные слова

Не стоит забывать и о силе слова, считает политолог Юрий Самонкин. Он напомнил, что за скандальные высказывания о демографии, рождаемости ни Мардан, ни другие чиновники, депутаты не понесли никакого наказания — некоторые даже публично не извинились. Самонкин уверен: если бы он или другой человек сказал что-то подобное, к нему в двери давно бы постучали сотрудники Роскомнадзора, прокурор, следователь, общественники и священник.

«Такое ощущение, что, ну, знаете, чиновник сказал, да ладно, может быть он как-то передумает, а люди, региональные СМИ страдают. Порой как-то про них писать, освещать объективно боишься — а вдруг прилетит. Решать эту проблему, как мне кажется, нужно опираясь на советский опыт: создать комиссию, которая бы оценивала чиновников, депутатов на адекватность — вплоть до мониторинга их информационного сегмента. Возможно, даже как-то их законодательно регулировать, когда они выходят в социальные сети и начинают что-то нам продвигать. Но пока, видите, государство работает по-другому: страничка в соцсетях набирает 10 тысяч подписчиков, регистрируешь её в Роскомнадзоре — ведомство за тобой следит. А что чиновники? Работать надо в этом направлении», — сказал ForPost Самонкин.

Ерофеева в свою очередь настаивает на снятии запрета с фильмов, где есть намёки на бездетность. Она уверена: если женщины посмотрят на Саманту Джонс в сериале «Секс в большом городе», то не откажутся от детей — «это так не работает».

«Все социологические исследования показывают, что 3% среди женщин и 5% среди мужчин не хотят иметь детей.  Это физиологическая норма. У кого-то травматичное детство, доминирующие родители, нелюбящая холодная мама. Поэтому человек с ужасом думает о том, что у него тоже будет ребёнок, и он себя будет с ним так же вести, как к нему относились родители. А если у человека инвалидность, и он понимает, что никакого ребёнка он не потянет — не справится, потому что ему не на кого рассчитывать. Тоже будем заставлять их рожать, в том числе через фильмы про многодетность? Что за чушь? Мне кажется, что это отвлечение внимания от других острых социальных проблем. Это поиск врага для того, чтобы свои ошибки, свои недоработки, свои благоглупости скрыть», — подытожила доктор.

Напомним, Минкульт РФ с 1 сентября не будет выдавать прокатное удостоверение фильмам, пропагандирующим бездетность. Подробнее об «опасных» кинолентах и реализации запретительных мер можно прочитать здесь.

Роберт Вочовский