Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя требует от индивидуального предпринимателя Игоря Владимировича Валиса заплатить 3.342.272,72 рубля задолженности, 1.255.409,42 рубля пени и 459.455,33 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Об этом говорится на сайте Арбитражного суда.
Как отмечается в обнародованном определении, речь идёт о договоре аренды некоего земельного участка от 29.09.2006 г., за который, по мнению ДИЗО, Игорь Валис в период с 23.12.2014 г. по 31.07.2018 г. плату не вносил.
ForPost не смог получить комментарий Игоря Валиса относительно сложившейся ситуации; напомним, по его словам, ещё вчера он не владел всей полнотой информации — однако в декларации депутата действительно упомянуты два находящихся в его пользовании земельных участка — площадью 1900 и 4000 квадратных метров. Добавим, что заседание по делу Валиса состоится 5 февраля 2019 года.
Николай Сведски
Господа из правительства!!! Валис вам так верно служит уже 4 года. Могли бы и простить.
Получается что человек из бюджета моего города скомуниздил (не доложил зная о Законе №81-ЗС от 26.10.2014г.) 4 ляма и сидит не на зоне, а в кресле депутата. Так что ли?
Все они воруют, этот случай - показуха, делают из себя "патриотов" России!
Скорее всего речь идёт не об уплате арендной платы в принципе, а не уплате её по повышенному коэффициенту, в связи с не освоением земельного участка (не завершением строительства). Таких исков в настоящее время масса. Т.е. ДИЗО 4 года молчало, что нужно платить по повышенному коэффициенту, а сейчас вспомнило. Не говоря уже о других преградах для осуществления строительства (Режим ЧС и т.п.). В общем перспективы таких исков ещё под вопросом, но поживём увидим.
to lorani:
У нас это лицо ЛДПР, у соседей такую же рожу кличут Куриной ......
Пока не будет решения арбитражного суда, это разговор о том о сем, а больше ни о чем. Разговор- не аренда, на него штраф и пошлину не налагают.
Многоуважаемый boxx2507, не затруднит раскрыть фразу:
в целях ликбеза населения так сказать.
Попорсит применить срок исковой давности и как минимум четверть иска отобьёт.
Раскрываю фразу) Договора аренды, заключенные в укрвремена предусматривают повышенный (штрафной) коэффициэнт арендной платы (например 3 исчисляемый по определённой Методике) в случае, если арендатор в срок не закончил строительство объекта капитального стротельства. Так вот некоторые арендаторы начали строить в укр времена (когда этот срок ещё не истёк). Вернулись в Россию. В 2014 году Законодательное собрание сделало расчет арендной платы, который нужно платить арендаторам. Арендаторы согласились с этим расчетом. ДИЗО ежегодно говорит: платите также как и в прошлом году. Арендаторы дальше платят как им сказали. В это время строительство капобъектов запрещается правительством Севастополя (режим чрезвычайной ситуации и пр.). Всё это время 4 года ДИЗО молчит как рыба, а потом когда по повышенному коэффициенту "задолженность" выросла до небес подает иск, на эту "задолженность" начисляет пеню и проценты за пользование деньгами. Вот такая вот петрушка.
В общем нужно ждать решения суда. ИМХО данные иски высосаны из пальца. Но это моё скромное мнение.
...
to boxx2507:
Спасибо за пояснения.
Понимаю так, что в правовом поле РФ "повышенные коэффициенты в связи с неосвоением .." отсутствуют.
Вот этот момент точно прозевал. :-)
to Борис Борисович:
Борис Борисович, поправка принимается. :-) Надо Вольфовичу стукануть: вдруг член не поделился?
to Свой:
Это самый грамотный совет.
Вольфовичу нужно стукануть. Если "партиец" доляху не прислал "шефу" от скомунизденного из бюджета, то он его "оштрафует", жестко