В Совбезе ООН обсуждали "снайперов" на Майдане — тех, что убивали безоружных людей. Кто они, до сих пор не установлено. Провести объективное расследование даже при наличии видеозаписей в нынешних условиях будет тяжело. Об этом говорят эксперты из многих стран, в том числе и ветераны израильских спецслужб.
Яков Кедми — известный представитель разведсообщества Израиля. В течение семи лет он возглавлял спецслужбу Nativ, за его плечами — Война Судного дня, общевойсковое офицерское училище, разведшкола. На кадры хроники из Украины он смотрит глазами профессионала, способного понять, что происходит за кулисами исторической драмы.
"Насколько я знаю, весь эфир Украины в эти дни прослушивался, — говорит разведчик. — Думаю, тремя-четырьмя странами минимум. То есть это все, что было выловлено. Если бы было что-то подозрительное, это давно бы уже опубликовали".
По мнению Кедми, отсутствие радиоперехватов свидетельствует в пользу той версии, что снайперский огонь по сторонникам Майдана вели не подразделения "Беркута". Но кто? Если это наемники, то они неизбежно должны были сопровождаться местными, знающими город, способными снабдить их оружием, документами и деньгами.
"Если он не пользуется поддержкой местных, то он не сможет работать. Человек должен быть либо сам местный, или должны быть те, кто в нем заинтересован, — поясняет Кедми. — Скорее всего, там было 4 снайпера. 4 снайпера случайно в одном месте оказаться не могут".
Как минимум четыре огневые позиции, четыре снайпера или снайперские группы. С точки зрения разведчика-профессионала — почерк действий несовременный. Так убивали два десятилетия назад.
"Если это были одиночки, вряд ли это была профессиональная группа из "Беркута". Они так просто сегодня не работают, — продолжает разведчик. — Это техника 20-летней, 30-летней давности".
Открытый вопрос главы эстонского МИД о расследовании убийств ветеран войн и организатор ряда спецопераций оценивает скорее скептически. Анархия в службах безопасности, в госструктурах, страх возможных свидетелей перед теми, кто стрелял в безоружных людей, — не лучший фон для объективного расследования, если объективность вообще подразумевается.
"Невозможно в нынешней Украине при таком хаосе и анархии что-то установить, — резюмирует ветеран спецслужб. — Говорить можно, но практически невозможно делать никакого серьезного расследования. Пока возможности получить правильные объективные данные и показания нет".
Обсуждение (28)
Снайперы Беркута никак не могли стрелять по митингующим в Египте и прочих странах. Наёмники США? Определённо могли.
По телеку уже видел - эксперт очень убедителен...
Беркут ни как не мог стрелять. И вобще какой смысл со стороны БЕРКУТА ставить снайперов и стрелять простых смертных....???
Поддерживаю мнение профессионала и считаю, что это убийства (сначала хотел написать провокация) наемников.
Незря в одном из видео фрагментов показали депутата ВР Пашинского, в багажнике авто которого была обнаружена снайперская винтовкаСсылка
Израильский ветеран спецслужб не верит в снайперов-"беркутовцев". Кроме больных майданом головного мозга в это никто не верит. Но я, в принципе, не верю, что это идея оппозиции. Схема многократно проверена и отточена госдепом США. Оппозиция наверняка знала, верхушка правого сектора знала, но идея не их.
Ну,если он говорит,что техника 20-летней давности,может наемники- ветераны из КГБ,только украинского толка,или афганцы,стояли же они на майдане.А,если он киевлянин,то зачем ему ,еще какие-то люди ,для сопровождения.у старого детективщика Шеина,описывались "кукушки", времен финской кампании.
Яков Иосифович Казаков (Кедми) знает, что говорит. ;)
Технологии Джина Шарпа действуют до сих пор, поскольку эффективны.
Читайте:
http://nstarikov.ru/blog/35980
ОТРАБОТАННАЯ МЕТОДИКА "ЗАКАЗЧИКОВ МУЗЫКИ"...
Не удержался, поэтому еще однаСсылка
Януковичем и оппозицией было подписано соглашение.Правый сектор возмутился - сколько можно ждать??? Вот и пришлось этим ублюдкам пострелять и свалить всё на Януковича. Тварям нужна была срочно власть!!!!
у старого детективщика Шеина,описывались кукушки , времен финской кампании.
Типичный и характерный для некоторых вымысел. Вымысел - слово мягко заменяющее грубое слово _вранье_
Вранье - один из способов провокации, введение в заблуждение, грубое и преднамеренное искажение действительности. Одно из самых ненавидимых проявлений человеч натуры.
Известно выражение "Единожды соглавши, кто тебе поверит..."
В "Божественной комедии" Данте Алигьери Восьмой круг представляет собой амфитеатр, где мучаются души обманщиков и мошенников. Демоны хлещут их кнутами и окунают в кипящую смолу. …
"Яков Кедми — известный (?кому и зачем?) представитель разведсообщества Израиля. В течение семи лет он возглавлял спецслужбу Nativ, за его плечами — Война Судного дня, общевойсковое офицерское училище, разведшкола. "
С чего это _такому_ специалисту, с _таким_ опытом и знаниями давать оценки и комментарии?
Невостребованность по специальности? Проплаченный "соловей"? Самореклама?
Какова действительная цель разведчика?
to пентагон (Севастополь) Если Вам будет интересно
http://www.rulit.net/books/beznadezhnye-vojny-read-283883-1.html
to Вал (9й вал) (Хельсинки) у старого детективщика Шеина,описывались кукушки , времен финской кампании. Типичный и характерный для некоторых вымысел. Вымысел - слово мягко заменяющее грубое слово _вранье_ Вранье - один из способов провокации, введение в заблуждение, грубое и преднамеренное искажение действительности. Одно из самых ненавидимых проявлений человеч натуры. Известно выражение Единожды соглавши, кто тебе поверит... В Божественной комедии Данте Алигьери Восьмой круг представляет собой амфитеатр, где
мучаются души обманщиков и мошенников. Демоны хлещут их кнутами и окунают в кипящую смолу. …
Хорошо,Допущена ошибка в фамилии.:
Шейнин Лев
Записки следователя (Старый знакомый, рассказы)
А. все остальное к чему? Захотелось показать свою эрудированность,разразившись обличительными опусами? Ваши психологизмы ,сомнительные тестирования,вбросы эдакого резонерского толка,софизмы,с умением перевернуть с ног на голову-известны,эстет ,вы, наш. А,с вашей гордыней и тщеславием,попадете сами туда,где :"Демоны хлещут их кнутами и окунают в кипящую смолу." …Че,в хедьсинках не сидится,рветесь на бронивичек?
Чем чаще озвучивается версия:" Не Беркут", тем труднее геекратам доказательно обмануть мир.
to goodsword (Севастополь)
А че нервничать?!
Я Вас не приводил в пример. Не цитировал.
Посмотрите внимательно на мои посты!
......
"goodsword (Севастополь) Игнорировать
добавлено 10-03-2014 16:55:58 Цитировать
to Вал (9й вал) (Хельсинки)
у старого детективщика Шеина,описывались кукушки , времен финской кампании. Типичный и характерный для некоторых вымысел. Вымысел - слово мягко заменяющее грубое слово _вранье_ Вранье - один из способов провокации, введение в заблуждение, грубое и преднамеренное искажение действительности. Одно из самых ненавидимых проявлений человеч натуры. Известно выражение Единожды соглавши, кто тебе поверит... В Божественной комедии Данте Алигьери Восьмой круг представляет собой амфитеатр, где
мучаются души обманщиков и мошенников. Демоны хлещут их кнутами и окунают в кипящую смолу. …
Хорошо,Допущена ошибка в фамилии.:
Шейнин Лев
Записки следователя (Старый знакомый, рассказы)
А. все остальное к чему? Захотелось показать свою эрудированность,разразившись обличительными опусами? Ваши психологизмы ,сомнительные тестирования,вбросы эдакого резонерского толка,софизмы,с умением перевернуть с ног на голову-известны,эстет ,вы, наш. А,с вашей гордыней и тщеславием,попадете сами туда,где :"Демоны хлещут их кнутами и окунают в кипящую смолу." …Че,в хедьсинках не сидится,рветесь на бронивичек?"
Эрудированность задевает? Это не сколько эрудированность, сколько профессиональность. Данный аспект (о котором речь в теме) мне достаточно хорошо знаком и понятен.
Писал о "кукушках".
Вас задели слова о вранье?
Понимаю. Но, надеюсь, Вы согласитесь, что честность и правдивость в принципе - одни из нескольких настоящих ценностей человеческих! Многие стремятся к ценностям материальным, обходя эти истинные ценности. А именно искренность и честность являются основами настоящих человеческих отношений. И более чем значительно влияют на жизнь вообще.
Исчезни ложь и обман - и жизнь принципиально меняется! В лучшую (не для всех, конечно) сторону!
Не было "кукушек". Это ложь ( а я ненавижу ложь!) выдумана, оправдать чудовищные потери красноармейцев (многие из которых были с Украины!)
"Симо Хяюхя (фин. Simo Häyhä; 17 декабря 1905 — 1 апреля 2002, Хамина) — финский снайпер. упоминают как самого результативного снайпера в мировой истории. По различным данным, он застрелил от 542[1"> до 742 красноармейцев в ходе Советско-финской войны 1939—1940. Разница +200 связана с учётом или неучётом применения автоматического оружия, из которого он уничтожил около 200 советских солдат."
Маленького роста, совсем не воинственного вида. 1 метр 52 см. Пользовался оружием БЕЗ оптического прицела.
То Вал (9й вал) (Хельсинки) Яков Кедми — известный (?кому и зачем?)
В отличие от "Вал (9й вал) (Хельсинки)" - известный.
"Зачем" - вопрос странный. У вас с логическим мышлением затруднения?
"Кому" - Википедии. Как появитесь в Вики, будут хоть какие-то основания ёрничать.
С чего это _такому_ специалисту, с _таким_ опытом и знаниями давать оценки и комментарии?
А с того, что только у специалистов, тем более, с таким опытом и спрашивают.
Какова действительная цель разведчика?
Вот и задайте ЕМУ вопрос. Зачем здесь-то спрашивать?
to TB То Вал (9й вал) (Хельсинки) Яков Кедми — известный (?кому и зачем?) В отличие от Вал (9й вал) (Хельсинки) - известный. Зачем - вопрос странный. У вас с логическим мышлением затруднения? Кому - Википедии. Как появитесь в Вики, будут хоть какие-то основания ёрничать. С чего это _такому_ специалисту, с _таким_ опытом и знаниями давать оценки и комментарии? А с того, что только у специалистов, тем более, с таким опытом и спрашивают. Какова действительная цель разведчика? Вот и задайте ЕМУ вопрос. Зачем здесь-то спрашивать?
Ты чо тут изображаешь?
покажи, что Яков Кедми тебе известен, и что вики знаешь.
Что буквы умеешь нажимать?
Молодец! Нажми еще!
http://www.youtube.com/watch?v=1u5ovRsiu3A - Луганск порадовал
А я не верю их СМИ. Это враньё за враньём.
Народ ссылка чисто посмеяться, я не понимаю каким псевдоразумом надо обладать чтобы поверить в это.
Во первых в левом верхнем углу непонятно кто держит баннер, в правом верхнем мужик так удивился что открыл рот. В нижнем правом вообще фантасмагория с крепежом, а в левом нижнем малый даже рот открыл. Матч с Локомотивом сегодня транслировало НТВ-плюс началось действо в 16-15 закончилось в 18-35 в 18-25 уже публикуют на сайте как новость.
Я в шоке от скорости подделок http : // zik . ua / ua / news / 2014 / 03 / 10 / fanaty_moskovskogo_lokomotyva_publichno_pidtrymaly_ukrainu_469086 Но ляп в другом, надеясь что все привлекутся вниманием к лидеру чемпионата и отвлекутся от окружающего, сейчас не май месяц стоять с голым торсом. Некоторые ребята стоят в поло, девушки в легкой одежде. Ясно что фото где-то сентября, тогда вроде никто и не знал что есть такая Украина и Локомотив лидером не был)) тогда был Зенит!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот такое разоблачение)))))))))) И после всего этого они говорят что честные справедливые СМИ на самом свете!!
я с первого дня это говорил и причину этого так же говорил Теперь что угодно говорить только назад все уже не вернуть да и мен и не только мне но и нам этого уже нельзя Мы видим впереди свободу от оккупантов от бандерлог
И правильно делает ,что не верит.
См.здесь.Николай Стариков. Октябрь 1993.Москва.Неизвестные снайперы.
http://nstarikov.ru/blog/20939
Люди все на самом деле очень просто. Стрелял Сашко Билый.
1. Эксперт сказал так стреляли лет 20-30 назад.
2. Сашко Билый в 1994 году воевал в Чечне.
3. Как только в СМИ прошла инфа об этом он куда-то пропал.
Cui prodest?
Кому выгодно?
Это одно из базовых принципов римского права, на котором строится вся нынешняя юриспруденция.
Так вот зададим простой вопрос:
Cui prodest снайпера post factum?
Кому были выгодны снайпера после сделанного?
Ответ очевиден и даже не требует подтверждения от главы МИД лабусов.
"Кому .... выгодны снайпера после сделанного?"
Тем, кто будет "осваивать" деньги на "расследования" и "анализирования".
Кедми - в отличии от нас, диванных воинов - ПРОФИ. и право слово стоит посмотреть передачи с ним. Их есть на ютубе множество. он как патологоанатом разложил трупик незалежной на раз-два.
кому нужен еврей квазисвидетель ?
А что про "заговор сионистов" не добавили, не подошла байка? Ладно, не суть.
Кедми - конечно МАСТЕР, все говорит правильно, но у нас ведь ГРОССМЕЙСТЕР, - надеюсь, ВВП разрешит все эти вопросы!
