Инцидент с ребёнком с расстройством аутистического спектра, которого не пустили в детскую комнату севастопольского торгового центра «Муссон», вышел на федеральный уровень. Накануне об инциденте написали ряд федеральных и региональных СМИ, после чего на ситуацию отреагировал губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
По информации журналистов, представители администрации отказали 9-летней Нелли в посещении игровой комнаты, ссылаясь на правила безопасности, установленные и контролируемые профильными службами.
«Мы не можем, к сожалению, запускать таких детей. Это для безопасности вашего же ребёнка и для безопасности остальных людей», – сказала представитель организации.
Но подобная позиция возмутила родителей девочки. Они объяснили, что у ребёнка лёгкая форма заболевания. Из-за аутизма девочка плохо разговаривает, но быстро обучается и не имеет проблем с окружающими.
«Мы сначала катались на катке с детьми, потом жена пошла с ребёнком в игровую комнату. Мы раньше туда ходили спокойно, там даже сотрудников всегда в курс ставили по факту болезни. Сказали, что ребёнок – аутист, они нас не пустили», – рассказал отец Нелли.
Мужчина отметил, что ранее ребёнок проживал в Туапсе, где были «немного другие правила». Там детские комнаты могли приглашать к себе особенных детей бесплатно. Тогда как севастопольский инцидент, по его мнению, можно расценивать как нарушение федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
На резонансную ситуацию уже обратил внимание губернатор Севастополя Михаил Развожаев. В своих социальных сетях глава региона написал, что и подумать не мог, что подобный инцидент возможен в нашем городе, а также добавил, что обязательно встретится с мамой девочки лично и разберётся в странной истории.
«Если какие-то предприниматели не включают голову и отключают сердце, то мы им поможем осознать и исправить свои ошибки», – подчеркнул он.
Андрей Гринев
Обсуждение (65)
Закрыть ТЦ, вернуть в госсобственность и ТОЧКА!
Монах вышел на работу
Я все пониаб, но если ребенок, с небольшими отклонениями, вдруг ударит или толкнет нормального, в силу особенностей своего поведения, что делаем?
Они давно хотят закрыть "Муссон" и не факт, что этот инцидент не был специально спровоцирован.
"Мужчина отметил, что ранее ребёнок проживал в Туапсе, где были «немного другие правила». Там детские комнаты могли приглашать к себе особенных детей бесплатно".
Знаете, пора уже называть вещи своими именами. Это не "особенные" дети, это НЕЗДОРОВЫЕ дети. Пенсии по инвалидности, льготы и квоты мы получаем не за особенности ребенка, а из-за его нездоровья. И сразу смысл ситуации меняется. Если нездоровый ребенок шел в игровую комнату с мамой, и мама бы полностью контролировала досуг ребенка, то, думаю, ничего страшного бы не случилось. Учатся же нездоровые дети в школе с тьюторами. Но это мнение дилетанта. Я не медик.
НЕДОСТАТОЧНО!!! Штраф за Аморальный поступок! И компенсация морального вреда!!!
Это все к вопросу о новых стандартах в обществе. Вот в школах теперь тоже учителя обязаны включить в учебный процесс на равных детей с отклонениями в развитии. Детей, которыми должны заниматься узкие специалисты с необходимым, в том числе ,и медицинским образованием. Но деньги на это тратить не хочется и решили всех детей , нуждающихся в особом подходе, в особых специалистах и особых программах повесить на обычных учителей. Этот подход вредит в первую очередь детям с особенностями. Но обществу преподносят все как акт гуманизма. А всех, кто против обвиняют в фашизме.
Не, еще раз. Мой здоровый ребенок играет. Аутист его ударил игрушкой в лицо, в силу того, что у него скажем так нестандартное развитие? Кто виноват? Атракцион же? Не?
Нездоровые - означает "нездоровые". Дети, которым поставлен диагноз. И не важно, сразу или позже. Так понятно? Про речь - слова родителей. Ну, так есть такие родители, что совершенно неадекватного (не обязательно нездорового) ребенка могут в обычный класс отдать. Одних таких знаю лично. Ребенок на уроке сунул ножницы в рот, а вытащить не смог. В классе 34 ребенка. Учитель один. Она должна учить детей или контролировать, что этому ребенку в голову взбредет? Так вот, возвращаясь к ситуации. Откуда сотруднику "Муссона" знать подробности диагноза? Верить на слово? А Вы на СВОЕЙ работе всем на слово верите? Я на своем рабочем месте никогда и никому без документов не верю. Потому и работаю благополучно 33 года с кучей грамот и благодарностей за работу.
Про Муссон. Его не передали, а ПРОДАЛИ. Наверное, успешным руководством завод до банкротства довели?
Вы в городе недавно, да?
Просто не нужно это воспринимать как неуважение=оскорбление ребенка инвалида иои с откоонениями развития.
За безопасность его на атракционе отвечает организатор атракциона.
Если он не может обеспечить безопасность он отказывает. Как то так.
Родители полные дебилы. Нельзя ребёнку с аутизмом даже подходить к аттракционам. Больные аутизмом полностью лишены чувства самосохранения и об этом должны знать родители. Оператор аттракциона поступил совершенно правильно , возможно даже спас ребёнку жизнь , а себе свободу.
А вообще, на месте организатора атракционов, нужно было сделать атракцион, где детям с отклонениями развития можно играть. И просто предложить родителям замену. Это по человечески.
Мне кажется, Развожаев не включает головы, делая популистские заявления.
Если в штате ТЦ нету специалистов, подготовленных к работе с такими детьми, как они могут брать на себя ответственность за их (и окружающих) безопасность?
Иной раз и здоровый ребенок что-то учудит такое, что взрослый ни предусмотреть не может, не предупредить не успевает. Во вред себе или окружающим (из серии: песочком себе или соседу в глаза засадить в песочнице).
Как неподготовленный человек может отвечать за безопасность малыша с нестандартным мышлением или тех, кто его окружает? Как бы хорошо лично он к этому малышу ни относился и как бы его не жалел?
Развожаев готов оплатить содержание в штате игровых комнат ТЦ города специалистов по работе с "особенными" детками? Если да, то за счет города можно будет и бесплатно таких малышей запускать на игровые площадки. Под индивидуальным контролем спецов.
Вы думаете, много будет желающих ходить туда ПЛАТНО? Все эти аттракционы коммерческие. А почему нет ничего подобного государственного, где такие дети могут собраться отдохнуть, поиграть и т.д. - вопрос очень интересный.
Я не соглашусь. Таких детей при правильном системном подходе можно хотя бы частично социализировать. Но этими детками должно заниматься государство. Чего сейчас не происходит. Знаю 2 семьи с такими детьми. Сколько кругов ада они проходят в жизни...
Уточните, пожалуйста: в качестве ЧЕГО? В качестве государственного ТЦ?
В качестве ТЦ в собственности людей, чьи интересы продвигает здесь монах))
А с чего вы взяли что такие дети вашего ребенка к примеру тронут даже, ваш ребенок наоборот будет над ним издеваться и т д. Проходили. И будете потом говорить что ваше дитя умничка и т д а аутист не хороший. Сейчас нет как раньше уважения к таким детям, чуть что так они виноваты а не ваше чадо!
Почему не согласитесь? Дети приходят в школу учиться. Соответственно, они должны за учебный год получить строго определенный ФГОС объем знаний. Этот объем не рассчитан на нездоровых детей. Нездоровые дети (чтобы не писать "инвалиды", хотя в этом слове ничего ужасного нет, и я всегда прямо говорила, что сын - инвалид) все разные: одного достаточно не толкнуть и не испугать (как нашего сердечника), другому помочь переехать из кабинета в кабинет, а от третьего, действительно, лучше держаться подальше. Это, к сожалению, правда. Так вот, заставив всех детей учиться в одном классе, лишили возможности учиться всех. Но детям без диагноза нужно иметь знания, чтобы потом получить профессию. Для нездоровых детей существуют квоты при поступлении в ВУЗ.
У меня у знакомых такой ребёнок был. Его контролировать надо было постоянно. Оставили его раз на меня. На улице. Попросили присмотреть. Так он увидел огромную злую собаку за сеткой - рабицей на соседском участке и к ней полез. Еле успел его снять с забора, в который он вцепился как клещ. За сеткой бесновался пёс. Кончилось по итогу всё плохо. Отец на работе был, мать на пять минут в магазин забежала. Он один за это время умудрился дом поджечь и угорел. Глядя на огонь и запершись в комнате. Ребёнок более-менее социализирован был. Поэтому в том, что такого ребёнка к другим не пустили ничего возмутительного нет. Всё правильно сделали. А тожемамки пишущие про какой-то фашизм в этом случае писали бы совсем по другому, если б он нанёс вред другим детям или себе потом.
Относительно недавно, по сравнению с возрастом города. Как из роддома в Стрелке вынесли, так в ней и живу, а мне уже 6-ой десяток идёт. Так что фильтруте то, что пишите.
Да нет, не этим, а вашим, которых вы готовитесь отправить подальше из города за светлым будующим.
Конечно. И так было всегда. Но это дорого для государства.
Очень странное тогда утверждение про ПЕРЕДАЧУ завода. По моим детям я Вам уже отвечала один раз. И старший, и младший пока хотят работать на атомных станциях. Которых в Севастополе, к счастью, нет. С их анамнезами туда, куда, действительно, хотели, поступать бесполезно: медкомиссию не пройдут. Запомните? Или третий раз напишете?
Вы точно МНЕ? Мне нет нужды "корчить патриота" , ибо моей родной страны уже тридцать с лишним лет нет на карте мира. И на правильных или неправильных я людей не делю. Мне это не интересно. Кстати, примеры привести желания нет? Есть люди, с которыми я общаюсь, и есть те, с которыми я здороваюсь.
В общем, к дискуссии Вы подготовились плохо. Может, со временем, научитесь.
Зачем я? Может Плотка?
Вы тут человек новый? Не думаю. Сколько тут нытья про постройте производства, создайте рабочие места? Не, не читали? Ну тогда я рад за вас, пусть процветают ТЦ, там рабочих мест много.
;"Московский подросток-аутист убил новорожденную сестру на глазах матери и сел за мультики."
Сами говорите, что вы не медик, тогда и не высказывайтесь с утверждением.
Ситуация неоднозначная. Ребенок должен был быть с сопровождающим лицом. Сама ситуация могла и должна была быть разрешена на месте.
С чего вы решили, что ребёнок с аутизмом ударит вашего ребёнка? Скорей здоровый обидит такого ребёнка.
А где я высказываюсь с утверждением? Я и пишу "думаю". Или Вы не согласны, что пенсии платят не за особенности, а за диагнозы?
Судя по комментариям, обществу ещё далеко до совершенства. Почему большинство решило, что от таких детей исходит агрессия, что нанесут вред другим? Скорей таких детей будут обижать.
;Так здоровые или не здоровые ? Определитесь, балаболка )
А почему Вы решили, что не исходит? Никто не знает, что может сделать ребенок с РАС. Это диагноз. Дети с РАС мыслят по-другому. В любом случае, с ребенком должен находиться рядом взрослый: мама, няня, тьютор. Девочку одну туда хотели отвести или все же с мамой?
Про других. Другие заняты своими делами и интересами. Им обычно нет дела до чужих детей.
Интересно, если бы произошел несчастный случай, то кто бы отвечал? Развожаев или родители аутиста или кто-нибудь типа Белого монаха? Нет! Отвечали бы работники детской комнаты и администрация ТЦ! И правильно, что не пустили нездорового ребенка! С такими работать должен специально обученный персонал, а не простые воспитатели! Уж больно заигрались в доступность для всех без анализа кому можно, а кому нельзя!
Страницы