Хрущев Украине Крым подарил…

Сегодня исполнилось 55 лет со дня принятия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР о передаче Крымской области в состав Украинской ССР. В народной памяти этот акт сохранился в виде формулировки «Хрущев Крым Украине подарил».

Этот подарок не был оформлен надлежащим образом. Не было заседания Верховного Совета по этому вопросу, не был проведен референдум, крымчан просто забыли спросить о том, что они думают по этому поводу. Еще более сложно определить статус Севастополя. В 1948 году Севастополь как военно-морская база был выведен из-под административного подчинения Крымской области и финансировался отдельной статьей Минобороны СССР, как закрытый город. А в 1954 году оформить принадлежность Севастополя просто забыли.

Но в советской реальности принципиального значения для судеб жителей полуострова межреспубликанские границы не имели. А вот после распада СССР миллионы русских жителей Крыма поневоле оказались гражданами независимой Украины. Прелести «украинизации», борьба с использованием русского языка, и бешеная «антимоскальская» пропаганда только обострили и без того непростую ситуацию.

Ныне «крымский вопрос» - одна из наиболее болезненных тем российско-украинских отношений. Накануне 55-летнего юбилея Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, стоит ли, по мнению россиян, обсуждать с Украиной вопрос о том, кому должен принадлежать Крым, и возможен ли конфликт по этому поводу.

Большинство россиян считают необходимым защищать интересы русских в Крыму, даже несмотря на возможное осложнение отношение с Украиной (73%). Чаще такое мнение высказывают те, кто побывал на полуострове еще в советское время (79%), а также россияне с высшим или неполным высшим образованием (76%). 15% наших сограждан придерживаются мнения, что России лучше не конфликтовать с Украиной, даже если это необходимо в интересах русских в Крыму.

Конфликт с Украиной по поводу Крыма в ближайшее время возможен, считают наши соотечественники (69%) - 52% полагают, что он может произойти в дипломатической форме, а 17% допускают даже вооруженный характер противостояния. Только 13% уверены, что подобный конфликт в любой форме невозможен.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками Константин Затулин полагает: «Если украинская власть решит ночью бомбить Крым или обстреливать его из установок залпового огня «Град», то убежден, что ни нынешняя, ни будущая власть в России не сможет сдержать негодование и желание защитить своих соотечественников. Думаю, что у украинской власти хватит здравого ума, чтобы не прибегать к тем методам, которые употребил Саакашвили к Южной Осетии или как это сделал Шеварднадзе в отношении к Абхазии».

Остается лишь надеяться, что дружеское общение Виктора Ющенко с Михаилом Саакашвили не довело украинского президента до желания подражать куму в «шалостях» с установками «Град». Да и еще надо найти достаточное количество желающих в этом поучаствовать. Затулин считает, что пока сделать это не так просто: «Я не верю в затяжной военный конфликт между Россией и Украиной в ближайшее время.

Хотя это может произойти в какой-то перспективе в результате небрежения со стороны властей России и российского общества к происходящему на Украине, последовательной и успешной обработки украинского населения с использованием различных технологий на протяжении долгого периода, в результате ряда сдвигов в сознании украинского и

русского народов, которые сделают это допустимым. Пока, на мой взгляд, этого нет».

Смущают слова «пока» и «в ближайшее время». Увы, уже сейчас на Украине хватает откровенных «отморозков», которых салом не корми, а дай в «кацапа» выстрелить. Если на чеченских войнах «засветились» боевики из негосударственных структур, то во время прошлогоднего российско-грузинского конфликта появились многочисленные свидетельства участия в боях представителей регулярной армии Украины. Чего же можно будет ожидать в перспективе, в результате «сдвигов в сознании народов»?

Максим Купинов