Губернатор Севастополя Михаил Развожаев раскритиковал подход своих подчинённых, работающих над изъятием объектов недвижимости в государственную собственность. По его словам, эти процессы должны быть прозрачными, а от практики формалистов, сообщающих собственникам о готовящемся решении на финальном этапе, необходимо отказываться.
«Когда мы принимаем проект планировки, особенно любое изъятие, отраслевой орган, который строит тот или иной объект, с потенциальными обладателями земельных участков должен провести встречи, объяснить. Всё равно всё заканчивается оценкой – с оценкой люди не согласны, они идут в суд. Поэтому никакой тайны здесь нет – тут надо наоборот людей предупредить, чтобы они понимали, планировали и так далее», – высказал свою позицию губернатор.
Отметим, что поводом для рассмотрения деталей подобного процесса стало принятие распоряжения правительства об изъятии двух земельных участков в районе села Дальнего, необходимых для прокладки водопровода.
«Ориентировочная кадастровая стоимость подлежащих к изъятию [объектов] на сегодняшний день составляет 917 тыс. 709 рублей. Ориентировочная рыночная стоимость составит примерно 3 млн 409 тыс. рублей», – уточнил директор департамента по имущественным и земельным отношениям Александр Ксенофонтов.
Кроме решения об изъятии 1282 кв. метров территории в районе села Дальнего, на заседании регионального правительства был принят документ, предусматривающий изъятие нескольких объектов недвижимости, необходимых для строительства яхтенной марины в Балаклаве.
«Основные объекты уже были в перечне по изъятию, а это небольшие территории: часть набережной, рядом с жилым домом на Назукина – 34 кв. метра. То есть такие «остаточные», которые нам понадобятся к изъятию не раньше следующего года», – пояснила вице-губернатор Мария Литовко.
Напомним: департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города сейчас ведётся работа по изъятию в государственную собственность более 40 земельных участков, а также ряда жилых домов и других строений, расположенных в районе 5-го километра Балаклавского шоссе. На их территории в будущем появится новая транспортная развязка, стоимостью более 2,4 млрд рублей.
Андрей Гринев
Обсуждение (15)
А на спуске Котовского, он же подъем Куницына, не хотят изъять участки, чтобы ликвидировать узкое "горлышко"?
Развожаев раскритиковал подход своих подчинённых, работающих над изъятием объектов недвижимости в государственную собственность. По его словам, эти процессы должны быть прозрачными, а от практики формалистов, сообщающих собственникам о готовящемся решении на финальном этапе, необходимо отказываться.
Так же работает и ФССП ведут тайную борьбу с гражданами, а потом случайно узнаешь, что имущество в аресте, хотя никаких долгов и задолженностей по оплате не было. Арест имущества был ошибочным и только благодаря жалобе в прокуратуру вопрос снятия ареста завершился. Такое отношение к гражданам это не только формализм, но и полная бездарность.
..никакой тайны здесь нет – тут надо наоборот людей предупредить, чтобы они понимали, планировали и так далее», – высказал свою позицию губернатор.
Ключевые слова: тута, надо и так далее. Нужно (выделю): не предупреждать людей, а обсуждать с людьми. Ключевые слова: обсуждать. До начала работ по планировке территорий требуется предварительное получение официального разрешения на выполнение данной работы. Здесь все просто. Сложности наступают потом. Чтобы совещание рассекретить, надо, чтобы после завершения его разработки планировка прошла стадию утверждения на предварительно организованных общественных слушаниях. В противном случае, разработанные проекты планировки и межевания статус закона получить не смогут (будут являться юридически нелегитимными), с вытекающими отсюда последствиями, в виде незаконного изъятия земли.
https://youtu.be/R_vtbrbfln0
to Линьков: Так может сперва предупредить, потом обсудить? Или с места в карьер?
to Звeздочёт:
Доброе утро. Можно и предупредить, но деньги вперёд, пардон, но сначала обязательно обсудить. Вынужден прерваться на дела.
И здесь все через жопу!!
отобрать это они завсегда готовы, причем за копейки, а лучше бесплатно
Ну чем раньше людей предупредить, тем лучше, конечно. У нас вообще многие проблемы от отсутствия прозрачности. Хотя иногда нужно просто больше разговаривать и больше объяснять. Но в Балаклаве пока не было проблем с собственниками участков, со всеми спокойно договаривались. Не думаю, что тут проблемы возникнут
Я не понимаю логику некоторых товарищей. Предупреждать плохо? Или это надо делать в последний момент? Мне кажется, что как и положено, заранее уведомили. Тем более я еще не видел ни одного недовольного собственника. Если я не прав, то ткните меня носом)
to Шамиль Исякаев:
;
Не видел, это не значит, что их нет. Не все готовы уйти жить на улицу из родовых гнёзд. Не все и не везде. Кто-то готов лишится недвижимости за деньги, а кто -то не выживет без корней. Сначала понаехи - варвары вырубили полувековые деревья, теперь принялись за коренных севастопольцев? Не все люди кочуют. Большинство из нас родились в Севастополе и прожили всю жизнь в этих домах. Не думаю, что севастопольцы предадут свои крепости и согласятся на то, чтобы их оставили без корней, как наши севастопольские полувековые деревья. Не надейтесь.
to язасправедливость:
чистопустозвонство. Назовите хоть одного.
"...Губернатор Севастополя попросил..." - а наш то, все просит и просит)))
А что за форма управленческого решения такая: "губернатор попросил"? Документально это называется "ПРОСЬБА губернатора города Севастополя"? )) Или "пожужжали - разлетелись" снова?
А это просто "приятно" видеть.
К примеру: в январе 2022 губернатор (М. Развожаев) поручил Дептрансу (П. Иено) найти причал для швартовки катера в Инкермане, куда маршрут внезапно закрыли с 1 января.
https://nts-tv.com/news/razvozhaev-poruchil-nayti-alternativu-dlya-morskog-39486/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Прошло пол года, а ни решения, ни ответов нет.
Тоже, получается, "губернатор попросил".