Инициатива по введению налога на бездетность и её бурное обсуждение привлекло внимание многих россиян. Несмотря на то, что конкретных намерений у властей по-прежнему нет, общество разделилось на сторонников и противников.
Напомним, в советское время «налог на бездетность» платили и мужчины, и женщины вне зависимости от семейного положения: те, у кого месячная зарплата была больше 91 рубля — 6%, от 70 до 90 — 4-5%. Не облагались налогом те, чей заработок был ниже 69 рублей и кто имел противопоказания по здоровью, а также военнослужащие и их жены, студенты (мужчины до 25 и женщины до 23 лет), пенсионеры, монахи и монахини, вахтовики с Крайнего Севера.
Подобная практика в наши дни существует в некоторых странах. Но есть существенное отличие в том, как это устроено. Так, во Франции и Германии количество детей в семье либо их отсутствие влияет на ставки налогообложения.
Для России доктор экономических наук Алексей Зубец предлагает свой путь: наложить на каждую семью без детей налог в 30-40 тысяч вне зависимости от возможностей здоровья. Также в урезанном виде такой налог, по его мнению, следует собирать с «однодетных семей». Собранные средства инициатор предлагает перераспределять между теми, у кого двое и более детей. В целом сумма для среднестатистической российской семьи подъёмная, уверен экономист.
А что об этом думают севастопольцы? Согласны они ежемесячно отрывать от семейного бюджета такую сумму в пользу тех, у кого много детей? С этими вопросами наша съёмочная группа вышла на улицы города. Мнения горожан разделились.
Часть участников опроса посчитала озвученную инициативу «глупостью» — нужно поддерживать рождаемость, а не наказывать за бездетность.
«Мы как родители пятерых детей не можем осуждать тех, кто не может или не хочет их заводить… Даже апостол Павел говорил о том, что семья — это тяжкое бремя и не все к нему готовы», — поделился своим мнением многодетный отец.
Некоторые горожане введение налога поддерживают, ссылаясь на советский опыт и наличие других выплат в настоящее время.
Подробнее в нашем видео.
Над передачей работали: Анастасия Власенко, Егор Кулик.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в ВКонтакте. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Обсуждение (14)
Хорошая идея, главное - правильная!
А как вовремя!
Вот ведь МРОТ с нового года поднимают на целых 16%, теперь родители запросто могут заработать 70 тысяч на двоих, и содержать двух детей, за 70 тысяч - это вполне реально, ведь после уплаты коммуналки останется по 15 тысяч на нос в месяц, или по 500 рублей в день. Да за эти деньги можно жрать в три пуза, купить трехкомнатную квартиру, два автомобиля, и каждый год ездить на Кубу поплавать в теплом (а главное - чистом!) море!
За эти деньги нет никаких проблем оплатить детям учебу в ВУЗе.
За эти деньги запросто можно покупать им одежду (ведь они не растут, и в одних ботинках могут пять лет ходить!).
Я уж молчу, что за эти деньги нет никаких вопросов с медициной, в т.ч. платной, с телефончиками, который в пять лет уже детки просят, и няней, дабы родители могли посвятить себя работе!, ведь больничный матери конечно оплачивается в 100%, и не от оклада, а от общего заработка!
В постель уже мало лазить, уже контроля над процессом хочется! Зажрались на верху по самое не могу .
Сейчас уже наверху придумывают новую фишку - бесплатно проверять народ на репродуктивность 18- 49 лет.
Не связано ли это, кроме всего прочего, и с желанием ввести налог на бездетность?
val.prasolov,
не, там скорее бюджет на эко и связанные траты освоить хотят ударным темпом
Вы бы ещё спросили - готовы ли платить за оплату тепла в подъездах, ХВС и ВО на ОИ, когда отсутствует физическое водоснабжение на ОИ, повышенные тарифы на судебные пошлины, идти на пенсию в 65 и 60т. лет.... Кого это вообще интересует? ....
В целом сумма для среднестатистической российской семьи подъёмная, уверен экономист.
Для счастливых обладателей средней зарплаты по версии Росстата - может быть. А всем, кто получает меньше, придётся видимо подвергнуть себя кастрации, либо идти в монахи.
У этого доктора около экономических наук видимо осеннее обострение. Да и некоторым депутатам надо начать сначала хорошенько думать, если конечно есть чем, а потом уже выдвигать свои инициативы.
А если хотят вернуть советские налоги, то пусть и всё остальное советское возвращают: бесплатную полноценную медицину с лечение и оздоровление в санаториях и пансионатах, бесплатное полноценное образование для дошкольников, школьников и студентов, обеспеченность реальной полноценной работой, и реальную возможность получения бесплатного жилья.
В те времена, когда был налог на бездетность, была еще и уголовная ответственность за тунеядство, ибо рабочее место (конечно не всем и всегда в теплом кабинете с секретаршей) гарантировалось. А с этим рабочим местом гарантировалась и зарплата (минимум что-то в районе 65 рублей). Пять рублей за коммуналку, остальное - покушать, одеться, помяться. Пол-литра молока - 10 копеек. Еще десять копеек - пол-булки хлеба. Полноценной, ибо булка была кило, а не 600-700 гр. Мясо в те времена, которые я застал было уже по талонам, но никто не мешал купить его на рынке рубля по 3,5-4, вместо 1,9 "государственных костей" - то на то и выходило, если кости выбросить. Т.е. взял себе кило 4 свининки на базаре на котлетки, и 2-3 кило (больше не положено было) костлявой говядины на борщ - этого на месяц хватало вполне, цена вопроса - 20 рублей, из 60 минимальной зарплаты выделить было реально, учитывая крупы в районе 20 копеек, а хлеб и молоко я выше назвал. Т.е. с этих 65 зарплаты еще и на кино оставалось, на одежду (не самую лучшую понятно, но и не б/у), на мыло и стиральные порошки, и прочее. Т.е. жить было реально.
И это - тогдашний МРОТ на одного человека. А если семья, то второй член поди не за МРОТ то работает, а хотя бы рублей за 120 (что было в то время достаточно средним уровнем). А зачастую и оба родителя не за МРОТ работали. И да, путевка в пионерский лагерь оплачивалась по принципу "10% родители, остальное профсоюз", а не "10% профсоюз, остальное родители", как сейчас стало. Все то же самое санатории, дома отдыха для взрослых.
Плюс жилье. Никто из тех, кто предлагает ввести МРОТ не хочет вернуть бесплатное жилье (пусть и по-найму де-юре, не собственность, но де-факто, оно уже по наследству передавалось?).
Плюс общая обстановка в стране, никто не думал, ибо это даже подумать невозможно было, что мужика сорока лет призовут в армию освобождать села в регионе, про который он и не слышал. Никто не переживал, что его с работы уволят, и он без денег останется, ибо см. п.1, никто не переживал, что он заболеет, и ему придется по объявлениям на ТВ деньги на операцию искать.
Так что давайте так: сначала деньги, а потом будут вам и стулья!
Налог на холостяков в советский период составлял 6%, а не 2% как говорит мужчина в интервью.
Инфоповод, чтобы отвлечь внимание от какой-то другой проблемы
стополь,
скорее всего. Но наше государство любит порассуждать... И если особо против народ не возбухает - почему бы и не сделать "как в СССР было", коль уж старое поколение всегда его вспоминает, тот самый СССР?
Хочу напомнить, что: "Государство рожать не просило!". Так что не засунуть ли некоторым язык куда поглубже? Уже довели страну до состояния, что официальное трудоустройство- величайшая глупость. И продолжают в том же духе...
ramzay,
кстати, да.
Вот мужики живут по статистике 66, а пенсион у них в 65 будет через два года, как реформа окончится.
Средняя зарплата в стране известна, поверим Росстату, где-то 50 тысяч, это 600 в год, или 24 млн. за сорок лет, которые мужик должен пахать. Подоходный от них - около трех лямов выходит. Т.е. всяко получается, что среднестатистическому мужику выгоднее налоги не платить, и после окончания трудовой деятельности оставшийся год жить на эти три ляма, которые он может сэкономить, чем на пенсию тысяч так в 25 (и это если повезет!). А ведь это только подоходный, а есть еще и напрямую завязанный на пенсию налог, тот самый, который в пенсионный фонд платится.
А давайте обращаться к советскому времени не только тогда, когда нужны примеры, что государство БРАЛО с гражданина, но ещё и для примеров - что оно ДАВАЛО гражданину, прежде чем брать с него?