Поправки в закон «О СМИ», ограничивающие долю иностранных акционеров в российских средствах массовой информации до 20%, внесены на рассмотрение Госдумы.
Авторами инициативы выступили депутаты Вадим Деньгин, Владимир Парахин и Денис Вороненков. По мнению парламентариев, данная мера призвана защитить российское информационное пространство. В настоящий момент закон предусматривает ограничение в 50% иностранного капитала и не распространяется на печатные СМИ.
«Мы боремся за ограничение для иностранцев в 20%. «Кто владеет информацией — тот владеет миром». Понятно, что если иностранцы выходят на медиарынок другой страны, то они фактически получают доступ к умам людей, к формированию общественного мнения. И здесь нужно четко разграничивать, для чего человек покупает СМИ — делать бизнес или проводить свою политику и менять ситуацию в стране», - прокомментировал законопроект Деньгин.
Зампред думского комитета по информационной Леонид Левин, отметил что подобное ограничение существует во многих развитых странах
«Этот законопроект поднимает вопрос информационной безопасности. Примеры подобного рода ограничений существуют во многих ведущих странах мира. И даже предложенное моими коллегами процентное ограничение в ряде случаев совпадает с законодательной практикой других государств», - подчеркнул он.
Обсуждение (9)
Верно.
Пора обнуляться в этом вопросе! И жидов убрать из СМИ!
Вот где основа безопасности РОССИИ!
Телеканал "Лождь" финансирует вполне себе российский олигарх.
Что в таком случае делать?
По сталински поступить пора!
Телеканал Лождь финансирует вполне себе российский олигарх. Что в таком случае делать? По сталински поступить пора!
Ну, вариантов-то не много. Финансирует из-под палки, капитал-то на Западе.
А вообще, политика наших властей очень верная. На счет умов людей и информации.
Только бы не переборщили с цензурой, а так, я двумя руками "ЗА"!
Давно пора. И не только в СМИ.
Не тот закон принимают. Надо закон о контроле за СМИ и ответственности их перед государством придумывать...
А этот ни к чему не приведет. Ну продадут часть акций "своему" русскому - что изменится?
Ничего.
А вот если "дождь" будет знать, что за сообщение типа:
"Русские войска уже в Донецке, солдаты массово снимают квартиры", последует ответственность, в виде неподъемного штрафа к примеру, или будет поставлен вопрос о лишении лицензии... они десять раз подумают - стоит ли..
Нужен закон о дезинформации в СМИ. Который бы обязывал СМИ проверять то, что они выдают в эфир.
Кроме того, нужно классифицировать информацию.
Ну к примеру, если бульварная газетка, или телеканал Рен-ТВ, показывает хрень про инопланетян, секретное расследование о пропаже туристов в бородатом 1984м году, обвиняя во всем КГБ.. да и черт с ними..
Если же речь идет о событиях государственной важности, связанные с национальной безопасностью, то должны вступать в силу некие особые механизмы.
Считаю это правильным - СМИ являются одной из сил,которая позволяет активно влиять на население страны и формировать то или иное мнение. Поэтому иностранцам нельзя давать владеть ею,как и другими стратегическим отраслями.
to Немец Клюге (Москва)
К сожалению, гражданство не отождествляется с политической ориентацией, совестью или патриотизмом.
Гражданин РФ Навальный, или Ходарковский, к примеру, владея к примеру телеканалом, обеспечат фактом того, что они не иностранцы. отсутствие вредоносной информации?
Нет. Они будут выполнять заказ не своих формальных хозяев, а хозяев этих хозяев...
Лучше- свести на "нет" участие зарубежных участников.
Главное за день
Какие находки сделали поисковики на забытом воинском кладбище на востоке Крыма
Крымский санаторий с «немецко-кавказской» водой сделают доступнее
Почему у крымских детей повально падает зрение
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня
В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу