Горхоз Севастополя оправдал устную команду УК «Центр» о сносе глицинии у дома № 37 на проспекте Генерала Острякова.
Напомним: роскошную глицинию, радовавшую квартал бурным нежно-лиловым цветением, срубили в конце сентября вместе с деревом, на которое она опиралась. По мнению возмущённых жильцов, это было сделано ради удобства паркующихся машин, а распоряжение дала замдиректора УК «Центр» — без порубочного билета.
Позже в диалоге с жителями она отчаянно путалась в объяснениях, из чего было ясно: женщина понятия не имеет о том, что именно приказала срубить и в чём была мнимая опасность деревьев. Жильцы дома услышали даже версию о том, что перезревшие абрикосы падают на головы детей, идущих в детскую поликлинику в доме № 37. То, что срубили два дерева, а не одно, — этого в администрации УК никто не знал.
По версии горхоза, которому пришлось выкручиваться из неприятной ситуации, за сносом стоят исключительно благие намерения:
«Усохшее дерево имело крен ствола свыше 30 градусов от вертикальной оси ствола и располагалось менее чем в 5 метрах от объектов социальной инфраструктуры, а именно детской площадки и детской поликлиники № 1.
Глициния на усохшем дереве создавала большое смещение центра тяжести, что повышало буреломность и ветровальность дерева».
Аварийное дерево можно сносить без порубочного билета, в разговоре с ForPost объяснял юрист УК «Центр». Доказательств аварийности и уклона дерева не предоставил ни он, ни горхоз.
Доказательств и не может быть, уверяют собеседники ForPost. Они настаивают: срубленное дерево росло ровно, а наклоненной в силу своей природы была опирающаяся на него глициния, от которой осталась только кочерыжка.
И от нее как до площадки, так и до поликлиники — заметно больше 5 метров.
Ограничиться обрезкой веток глицинии или поставить подпорки (если они действительно были нужны) никто в руководстве УК не захотел. А подчинённые не рискнули объяснить своим командирам, что деревьев на самом деле два разных, и одно из них — живое и красивое.
Глициния — она же лиана. А это почти что трава. Вероятно, так сочли те, кто бессловесно выполнил указание сверху.
То, что разговоры о безопасности детей лицемерны, а причины сноса иные, доказывает действительно сухое и высокое дерево, давно наклонившееся прямо над детской площадкой.
Жители просили о сносе этого опасного дерева, отправляли в УК перечень сухостоя с описанием местоположения и фото, но дерево над площадкой стоит до сих пор, а уничтожили цветущую пару у парковки.
Саша Ахтемко
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.