Неделя благодаря празднованиям Дня Победы выдалась короткой, но насыщенной. Безусловно, главным событием стали общественные обсуждения Генплана Севастополя, которые продемонстрировали неготовность частных собственников к урбанизации, к "уплотнительной" смене зональности, непонимание смысла и задач главного стратегического документа, недоверие городским властям, а со стороны городских властей как заказчиков проекта - пренебрежение к разъяснительной работе и деталям, жизненноважным для значительного числа севастопольцев.
.jpg)
Общественные обсуждения в Балаклаве
Соловьи против соседских сливных бачков
"Мы построили дом для детей и внуков и просыпаемся под пенье крымских соловьёв, а не под шум сливных бачков соседских унитазов", - объясняют свой протест соседству с будущими многоэтажками жители частного сектора Севастополя, садоводческих товариществ и жилищных кооперативов, многие из которых получили свои отводы не только в горсоветовско-куницынские времена земельного деребана, а ещё при советском союзе.
"У граждан есть право выбирать место жительства и вид разрешенного использования земли, и мы это сделали сознательно, не хотим ни жить в бетонных коробках, ни близко соседствовать с ними. Зоны частного сектора не противозаконны, хотите - расширяйтесь вширь, а не вверх, застраивайте пустыри небоскребами, и пусть там живут те, кто хочет жить в небоскребах", - объясняют своё видение развития города частные собственники.
"Внесите в Генплан наши садоводческие товарищества, учтите существующие объекты, а от них уже планируйте", - предлагают "садоводы и дачники".
Они строили своё жильё и вели все коммуникации к нему за собственные немалые деньги и не хотят, чтобы через них проходили новые городские дороги, налагались природоохранные зоны или объекты обороны. Они не верят, что их дома останутся на их участках, предназначение которых меняет новый Генплан. Они опасаются, что "сильные" всегда найдут способ вынудить их отказаться от своего имущества за копейки, а то и вовсе отберут с криминалом. Они не знают законов и легко верят тем, кто вовремя укажет им виноватого - "приезжих" архитекторов - и призовёт "всё отменить".
.jpg)
Общественные обсуждения в Гагаринском районе
Город или большая деревня? План или мутный беспредел?
"У нас после 20 лет бардака в земельно-строительной сфере как только пытаются ввести какие-то рамки - кто-то в них перестает помещаться и начинает верещать,что у него последнее отбирают. Присутствовали на слушаниях в основном собственники частного сектора и дачных домов: именно у них в основном проблемы с узаканиванием своего самостроя. Они хотят сохранить свои земли и против многоэтажной застройки в сложившейся черте города, они видят его как большую деревню. Их можно понять. Но не более того. Большие зоны ИЖС препятствуют расширению предполагаемой транспортной инфраструктуры, вести её по сути негде", - парируют госуправленцы и архитекторы-градостроители.
Они предупреждают, что без генплана бардак в градостроении будет только разрастаться: надо когда-то остановиться.
"Если у нас не будет никакого планирования, никакой градостроительной политики, согласованной с жителями, мы получим город, из которого молодежь будет уезжать, у них не будет перспективы", - объясняет один из разработчиков проекта генплана, московский архитектор Андрей Гнездилов. - Главная цель Генплана - это подготовка инженерной, трнспортной, социальной инфраструктуры, - это дороги, водопровод, канализация, электроэнергия, теплоснабжение, детсады, школы, больницы, поликлиники, а сама городская ткань будет прорабатываться другими градостроительными документами. Генплан - это порядок. Без Плана нельзя подготовить инфраструктуру. Те силы, которые не хотят его и хотят отбросить или отменить его принятие - это люди, которым выгодно оставаться в мутной воде хаоса и беспредела, когда могут быть любые решения, принимаемые "индивидуально" чиновниками и застройщиками".
Они удивлены, что большинство "протестантов" не понимают, что детализация возможностей и строгая привязка к местности обеспечивается другими документами: проектом планировки территории, правилами землепользования и застройки, а болезненные темы "изъятия" регулирует исключительно Земельный Кодекс РФ.
В бой идут председатели обиженных кооперативов
Общественные обсуждения во всех районах города, на которых побывали корреспонденты ForРost, проходили в общем по одному и тому же сценарию с одним и тем же итогом.
.jpg)
Ленинский район
Собравшиеся представители СТ, СНТ, ЖСТИЗ, ЖСК и других сообществ собственников первым делом освистали презентацию Генплана (которая, признаем честно, была скучна, длинна, заумна, невизуализирована и не привязана к конкретным районам - словом, здесь организаторам минус: сделано было не для обывателя). Затем по очереди требовали изменить зонирование генплана на тех землях, где расположены их участки, на то, что было раньше, т.е. отменить будущие природоохранные, "зелёные" и специальные зоны, а также зоны многоквартирной и многоэтажной застройки и вернуть туда ИЖС, а также перепланировать общественные дороги вне обжитых территорий. После с подачи некоторых "активистов" пытались "проголосовать против" генплана (несмотря на то, что общественные обсуждения по закону не предполагают никаких голосований и итогов) и выступали за то, чтобы новый проект стратегического документа заново был разработан исключительно местными зодчими, которые "знают, что нужно севастопольцам".
В Ленинском районе все это "толкал" сам депутат Госдумы Дмитрий Белик - бывший руководитель земельной комиссии Горсовета, через которую проходило немало земельных решений, которые сегодня и привели к тому, что у города не осталось общественных пространств и земли для роста. В Гагаринском районе из зала звучало, что не нужно думать о городе, а нужно думать о горожанах. Развитие города тоже не нужно, людям и так хорошо живётся. В Нахимовском обсуждения проводились на улице из-за того, что зал не вместил всех желающих участвовать. Под конец обсуждений, прошедших все этапы по аналогии с другими районами, люди всё-таки выразили надежду, что власти их услышат и, может, не обманут. Нахимовцы даже спели гимн города. В Балаклаве обсуждения прошли довольно организованно, балаклавцы проявили гражданскую ответственность и конструктивность, хотя - и свист, и захлопывание, и выкрики "долой!" и "верните всё, как было" - всё это тоже было.
«Председатели обиженных кооперативов должны быть уверены, что их проблемы учтут», - звучало лейтмотивом. "Мы не должны клянчить свои законные права!" - уверены они.
Люди хотели повторных слушаний, чтобы убедиться, что исправления внесены. В итоге "ответчикам" удалось убедить собравшихся, что все дельные предложения учтут, если это будет возможно, и увидеть это можно будет на сайте департамента архитектуры через 10 дней.
"Мы увидели лицо претензий"
«Очень много неточностей и наложений зон, даже границы муниципалитетов "сьехали", большинство земель ИЖС определены малоэтажной застройкой, но люди не хотят даже этого, и не верят, что в Правилах Землепользования и Застройки будут смешанные виды разрешенного использования. Не урегулирован вопрос с землями Минобороны, много нареканий по улично-дорожным сетям. Ну и самое главное: горожане абсолютно не информированы, людям не разъяснили - что, зачем и как», - поделился впечатлениями от обсуждений общественник Иван Комелов.
Все высказанные замечания и предложения во всех муниципальных образованиях были зафиксированы, заполненные бюллетени — посчитаны при активном участии рядовых севастопольцев.
Оснований надеяться, что бюллетени продемонстрируют поддержку Генплана, нет.
Однако замгубернатора Дмитрий Гладский, вопреки ожиданиям, считает, что слушания прошли плодотворно и дали хороший результат. По его словам, они позволили увидеть «лицо претензий», которые помогут привести документ в большее соответствие с ожиданиями севастопольцев.
«То, что слушания прошли эмоционально — это нормально с учётом уровня принимаемого документа и значимости обсуждаемых проблем. Все высказанные замечания можно разделить на четыре, максимум пять групп: «не хотим даже малоэтажной застройки»; «не понимаем, почему землями спецназначения заехали на нашу территорию»; вопросы, связанные со строительством дорог и других объектов инфраструктуры; вопросы по особо охраняемым природным территориям. Если вопрос типичный, значит, он системный. Если бы мы имели 8 тысяч жалоб по разным поводам, можно было бы не обращать на них внимания», - рассказал ForPost Дмитрий Гладский.
Финал слушаний в Нахимовском районе
Немного цифр и фактов
Во время общественных обсуждений в 10 муниципальных округах, по предварительным данным правительства Севастополя, замечания и предложения в проект Генплана внесли почти 3400 участников.
Созданием Генплана Севастополя занимается один из самых опытных и авторитетных проектировщиков страны - Институт Генплана Москвы. Его специалисты разрабатывали Генеральный план Москвы до 2035 года, генплан Казани, концепцию развития Иркутска и многих других городов. Завтра, 15 мая, будет выработана дорожная карта по дальнейшей работе над проектом Генплана.
И др.
Тем временем происходили в Севастополе и другие события. Среди знаковых на минувшей неделе отмечу закрытие на 3 года до введения в строй новых очистных пляжа в Голубой бухте. А вот доступа - хоть и ограниченного - на реконструируемый пляж Солнечный горожане всё-таки добились - и это одно из свидетельств проявления воли гражданского общества.
Прозвучали и другие обнадеживающие сигналы: так, о готовности оформить особо охраняемую природную территорию у горы Гасфорта по результатам комплексной экологической экспертизы заявили в Севприроднадзоре. Дело за малым - выяснить, кто закажет и оплатит эту самую экспертизу.
Оптимистично выглядят и заверения главного архитектора о том, что дело о скандальном строительстве на улице Лермонтова отправлено в суд, а для сноса лишних этажей "Диалога" на Большой Морской активно собираются материалы - тоже в суд.
И завершу обзор тоже на позитиве. Впрочем, для кого как. Словом, Балаклавский районный суд Севастополя признал бывшего начальника городского управления лесного и охотничьего хозяйства виновным в нарушении особого охранного режима на территории Байдарского заказника, причинившим ущерб на сумму более чем в 14,5 миллиона рублей. Он приговорён к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года и лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными функциями сроком на два года.
Екатерина Бубнова
фото ForPost и из открытых источников Интернет
Обсуждение (27)
О провальном проекте генплана севастопольцы уже все высказали и поднимать эту тему до следующего проекта уже нет смысла. Вопрос решён для исполнителей печально, для севастопольцев правильно - нехрен лезть со своим уставом в чужой монастырь - в наш славный город-герой Севастополь!
Ух ты! Неужели Моложавенко обрёл зрение и слух? Вряд ли. Скорее "переводит стрелки на другой путь", а через некоторое время рельсы снова сольются. Проверено временем. Конкретно:
Из Постановления ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 19 февраля 2016 г. по делу № А84-848/2014
Решение Арбитражного суда города Севастополя от 22 апреля 2015 года по делу № А84-848/2014 отменить.
(это об очевидном и справедливом решении Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-848/2014, которое было оглашено 15 апреля 2015 года судьёй Колупаевой Ю.В., гласило: декларация о готовности к эксплуатации объекта «Строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями по ул. Советская, 16» признана незаконной и недействительной с момента её регистрации 17.03.2014.)
Заявление инспекции государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя оставить без удовлетворения.
Взыскать с инспекции государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя в пользу обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Советский» 1 500,00 руб. (одна тысяча пятьсот руб. 00 коп.) из федерального бюджета.
Председательствующий В.А. Омельченко, Судьи Н.А. Полынкина, А.В. Привалова.
Пояснение: Так ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД легализовал очевидную фальшивку – декларацию о принятии объекта, 10-этажного дома в исторической части города на ул. Советская 16 в эксплуатацию, состряпанную в Киеве 17 марта 2014 года, то есть за день до включения Севастополя и Крыма в Российскую Федерацию.
И, конечно же тот, кто обещает севастополцам золотые горы по генплану, Моложавенко, разводит руками - бессилен, есть решение суда.
to chesma (sevastopol)
Двадцать первый арбитражный суд. До него было двадцать? Двадцать подтвердили, а двадцать первый отменил. Понятно, что не просто так, по зову души.
Пляжи закрываем и закрываем, Голубая бухта, Солнечный, почти Парк Победы, над Васелями оползень - охиренная перспектива курортному сезону в условиях и без того упадка спроса у туристов на Севастополь.
В приведенной в статье ссылке говорится о передаче в суд дела по Лермонтова,1, а не по Вершине Хамства на пл.Ластовой.Ее ведь уже благополучно приняли в эксплуатацию,похоронив исторический вид с Графской пристани на Малахов курган,зафиксированный в Приказе
Минкультуры от 16.11.2016 №2 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения...".
Посмотрела некоторые центральные СМИ -" у нас всё в норме, замечательно"!
-"жители сделали около пяти тысяч поправок в генплан города, но в целом работа хорошая"
- "разработчики (Гнездилов) говорят,что если их генплан не утвердят, то город развиваться не будет и молодёжь покинет Севастополь"
- городу как воздух необходимо принятие нового генплана" -по-видимому, чтоб окончательно перешли на бескислородный способ питания, то бишь углекислым газом -наверно именно это новейшие технологии будущего
Временное отключение гор. воды в Москве перенесли...(1 канал тв)
А у нас тоже ГОРОД ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОДЧИНЕНИЯ, у нас, блин, и не включали за 3(три,Карл) года!!!
АУ, Москва!...
Овсянников, Белик!!!!!!!!
Ну, что касается «необходимости Генплана» - тут и спору нет – документ такой городу необходим. Как Конституция государству.
И всё же наблюдаемая горожанами предыстория его создания « в цифрофф и фактофф» никак не обнадёживает. Потому что это та самая «предыстория», которая позволила населению абсолютно разувериться в какой-либо заботе и ответственности за них со стороны власти.
При самой «интенсивной работе» последних лет законодательной и исполнительной «ветвей» город так и не приобрёл нового лица и обнадёживающего стиля власти . И как следствие - полное недоверие горожан. То есть, восприятие ими этого самого Генплана как «плана» попирания своих интересов.
Вполне понятное состояние души, если принять во внимание длинную цепь событий.
Как-то :
- постройка «зеркального светоча грядущега» на Б. Морской;
- абсолютно противоестественная застройка набережной в Хрустальной бухте;
- непрекращающиеся "поползновения застройщиков» в парке Победы;
- постройка одиозного «Дома на Ластовой»;
- непрекращ…. попыт…
Списком этим легко можно утомить любого. Уже только потому, что жил с ним город у самого синего моря аж целых «двадцать три и ещё три года»…..
Оттого и трудно верится новым обильным и пышным заверениям властей …..
Слишком много всего смехотворного и даже откровенно вредоносного увидели горожане в работе своей родной ( и не только ) «экспериментальной администрации» Севастополя. И всё хуже воспринимаются ссылки властей на это «ещё при…». Потому как в чём-то успели уже далеко «переплюнуть».
Понятен задор и ответственность дорогого ФП в части разъяснения ситуации и даже отмывания чистых намерений горадминистрации.
Но вот ничего кроме законного сомнения и кривых усмешек не вызывает эта новая «беспощадная борьба»
Чего стоит одно это «убедительное» «… приговорён к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года и лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными функциями сроком на два года…». Вот уж «нашлёпали» по попе через ватные штаны.
Никак уже не убеждают эти «знаковые и оптимистические» заявления «о готовности», «передано в суд…», « собираются материалы…» .
И почти страх у населения вызывают сообщения о предстоящих новых дорогостоящих реконструкциях. Как всегда «продуманных», актуальных и «своевременных».
Ничего личного , только факты.
Я всегда говорил,только приезжие чинуши и приезжие архитекторы знают,как жить местным.Плюс смешно прозвучало,когда спросили-вы накладывали генплан на кадастровую карту 2005 года?Нет,она куда то пропала
О провальном проекте генплана севастопольцы уже все высказали и поднимать эту тему до следующего проекта уже нет смысла. Вопрос решён для исполнителей печально, для севастопольцев правильно - нехрен лезть со своим уставом в чужой монастырь - в наш славный город-герой Севастополь! ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН !!! СЕВАСТОПОЛЬЦЫ - показали свое отношение к этому творению !!!
Ну вот, уже заказные статьи пошли...
Скоро людей построивших свой собственный дом (не важно из чего: глины с соломой или ракушки) и вовсе врагами города начнут клеймить.
Грустно.
to sevpro (Севастополь)
У меня тоже собственный дом. Из соломы и ракушки. Так кто заказчик?
Какие нехорошие частные собственники. Пытаются защитить свое имущество, исторический облик нашего города, его зеленые зоны(то что называют "легкими города). Не хотят подлецы жить в каменных джунглях. Очень этому удивлены господа Гнездилов, Моложавенко и иже с ними.
to Сергей Осипов
Частная собственность незыблема и защищена законом. Почему частные (хорошие ли, плохие ли) собственники боятся?
to кэт (Севастополь)
Да что ж Вы такая наивная и доверчивая? Генплан,как Конституция.На его основе разрабатывают правила землеустройства и другие конкретные местные законы по застройке города.И если в Генплане указана зона многоэтажной застройки,даже у самого синего моря,вместо парка,будьте уверены - она там будет в исполнении крупных застройщиков,чьи интересы лоббируются в проекте Генплана. Если в Генплане утвердят многоквартирную застройку вместо частной застройки исторического поселения,
охраняемой законом - застройщики снесут нашу историю бульдозером и настроят многоэтажных коммерческих хатынок в центре города.Выгодополучатели данного проекта Генплана -крупные застройщики,а потерпевшая сторона - сотни тысяч
севастопольцев.С какой легкостью в Севастополе нарушается законодательство,все
уже давно убедились.Последний аккорд - монолог Д.Овсянникова по поводу того,что правительство не может не принять в эксплуатацию незаконно возведенные дома.
https://youtu.be/hyLf4uFVqRM
to sevpro (Севастополь) У меня тоже собственный дом. Из соломы и ракушки.
И он попадает в зону многоквартирной застройки или по нему трасса идет?
Так кто заказчик?
Ха-ха, смешно. Вам ли не знать. Наш "народный мэр" уже тоже отметился...
К Вам вопросов нет, Вы на зарплате
to кэт (Севастополь) to Сергей Осипов Частная собственность незыблема и защищена законом. Почему частные (хорошие ли, плохие ли) собственники боятся?
Вы в самом деле не понимаете? Рядом с моим домом два соседних участка выкупили и снесли дома еще при Украине.Весной 2014 года начали интенсивно строить два многоквартирных спаренных дома.Как Вы думаете как эти дома собирались подключить к водоснабжению и электроснабжению?Например, воду подключили к трубопроводу D=100мм,идущему по нашей улице, а у нас итак летом давления нет.Или Вы думаете, мне понравится, когда с соседней многоэтажки будут окурки мне на голову бросать, а за забором парковаться десятки автомобилей? Вы думаете я для этого покупал себе жилье в частном секторе,благоустраивал его,обрабатывал землю, или вы думаете, что я мечтаю продать свой участок и переехать в бетонный многоэтажный скворечник?В 2014 году нам удалось остановить эту стройку, а теперь строители уже забегали, руки потирают, ждут принятия генплана с изменениями Ж2 на Ж3.И Вы будете нам рассказывать, что частному собственнику нечего бояться и переживать?Побойтесь бога!
Только одно слово осталось - БЕСПРЕДЕЛ!!! беспредел во всём - в ЗС, во власти, в ментовке, даже у дворников! Кстати, у последних - меньше, чем на ул. Ленина... Интересный показатель? Пока в дворниках - больше местных! Пока... Слушайте - вся Российская Федерация после 2014 года - как в агонии! Что происходит???
Да уж на многих политиков и известных людей в городе пришлось посмотреть с других, иногда не лицеприятных сторон их жизни в результате этого процесса под названием генплан. Многое открылось, прояснилось, сбросило все маски и, как там в нашей исторической плеяде деятель говаривал, узнать «кто есть ху».
Глобальное событие – ничего не скажешь, особенно перед очередными выборами. У многих наверно, не только у меня спали розовые очки и постигло омрачение духа, увы. Но что поделаешь – жизнь продолжается, и надо как-то стараться жить хорошо, знать бы ещё как двигаться, хотя бы начать в этом направлении к этой хорошей и счастливой жизни.
Чего уж теперь - современные вершители судеб выросли не на Василии Шукшине и Валентине Распутине, не говоря уже о Толстом. А на Лавкрафте, Бэрри, Кинге и других «заслужённых» людях чего там с них взять – одно слово – менеджеры. Падение культуры, падение нравов, падение морали, падение жизни …. Зато комфорт тела, престиж и главное собственный успех на первом месте.
to Сергей Осипов Рядом с моим домом два соседних участка выкупили и снесли дома еще при Украине. Весной 2014 года начали интенсивно строить два многоквартирных спаренных дома. По этому периоду (особенно по этому) есть отдельные вопросы по законности приобретения земли/строений. Процесс этот не закончен, конечная точка - суд. Генплан на этот процесс не влияет и его не регулирует в отношении уже существующих строений/зданий. Он - про то, что возникнет в перспективе 25 лет.
Большой деревней Севастополь остаться не сможет. Даже если очень-очень захочет.
to sevpro (Севастополь) И он попадает в зону многоквартирной застройки или по нему трасса идет? Не знаю. Я не смотрела. Скорее всего, в зону многоэтажной застройки. И что? Я не боюсь. Рядом с нами и так многоэтажки. Может быть, придёт время, когда и мой дом (без ремонта 35 лет) дождётся своего финала жизни. Ну... это очень жаль, но я переживу.
По поводу "зарплатности" мнения: не судите по себе. Мне очень повезло в жизни: я работаю там и с теми, чьи взгляды и жизненные принципы полностью разделяю. Желаю всем.
Как-то Ф.П. мнение меняет быстро.Или это разные точки зрения осветить пытаетесь?)))Что генплан уже хороший?Все люди,которых коснулись изменения ж2 на ж3 считают,что это плохо и неприемлемо,а их что в пятую колонну?Мы не против генплана.Мы против именно конкретно изменения ж2 на ж3.Это и есть те поправки о которых нас спрашивают(якобы)и которых от нас ждут(типа),которые (наверное)учтут при принятии генплана.
Но вообще спасибо Ф.П.,что в большинстве случаев он держит в курсе событий.
Мы против именно конкретно изменения ж2 на ж3.Без фиги в кармане, мне важно понять: вы против, поскольку не верите, что для вас это - тоже хорошая экономическая возможность и думаете, что ради многоэтажки ваш частный дом снесут без компенсации(или копеечной), или вы против, поскольку в принципе не хотите рядом - 5-8 этажек?
to кэт (Севастополь) to Сергей Осипов Рядом с моим домом два соседних участка выкупили и снесли дома еще при Украине. Весной 2014 года начали интенсивно строить два многоквартирных спаренных дома. По этому периоду (особенно по этому) есть отдельные вопросы по законности приобретения земли/строений. Процесс этот не закончен, конечная точка - суд. Генплан на этот процесс не влияет и его не регулирует в отношении уже существующих строений/зданий. Он - про то, что возникнет в перспективе 25 лет. Большой деревней Севастополь остаться не сможет. Даже если очень-очень захочет.
При всем уважении к Вам, Севастополь не является "большой деревней".Это Ваше личное мнение и, к счастью, оно не совпадает с мнением большинства горожан.Наш город имеет свое историческое лицо и становиться еще одной Москвой нам ни к чему.
to кэт (Севастополь) to Сергей Осипов Рядом с моим домом два соседних участка выкупили и снесли дома еще при Украине. Весной 2014 года начали интенсивно строить два многоквартирных спаренных дома. По этому периоду (особенно по этому) есть отдельные вопросы по законности приобретения земли/строений. Процесс этот не закончен, конечная точка - суд. Генплан на этот процесс не влияет и его не регулирует в отношении уже существующих строений/зданий. Он - про то, что возникнет в перспективе 25 лет. Большой деревней Севастополь остаться не сможет. Даже если очень-очень захочет.
Да, вот еще что по поводу влияния или не влияния генплана.Незаконную стройку на соседних участках нам удалось остановить именно благодаря генплану. поскольку у застройщика не было оснований настаивать на изменении целевого назначения земли.
Вы жалуетесь на то,что у Вас дом 35 лет без ремонта.А мы не жалуемся и ничего ни у кого не просим.Мы засучиваем рукава и делаем себе ремонт, проводим за свой счет коммуникации. обрабатываем землю.Мне никто ничего не давал и не дарил, я все заработал сам и многое сделал своими руками.И не желаю жить рядом с многоэтажкой.А по Вашему мнению, я должен продать свое(неважно за сколько) и искать себе новое место, только потому, что кто-то запланировал " Нью-Васюки"?Не дождетесь.