Алексей Навальный, осуждённый по делу «Ив Роше» и получивший реальный срок взамен условного, не может быть освобождён по требованию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Об этом заявил российский Минюст, сообщает ТАСС.
Ранее некий источник, близкий к Совету Европы, сообщил агентству, что ЕСПЧ может потребовать освобождения Навального на основании правила 39 своего регламента, предусматривающего применение обеспечительных мер.
«Принятие решения на основании правила 39 Регламента ЕСПЧ в данном случае будет необоснованным и грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства, определённым переходом за "красную линию". Такое решение не может подлежать исполнению с точки зрения международного права», — цитирует ТАСС позицию Минюста РФ.
Также сообщается и о других причинах, по которым требования ЕСПЧ не будут выполнены. Во-первых, этот суд не может подменять национальное правосудие. Во-вторых, «обеспечительные меры вообще не предусмотрены Конвенцией о защите прав человека, они исполняются скорее по доброй воле государств». Наконец, освобождение осуждённого из места отбывания наказания противоречит природе обеспечительных мер, которые направлены на нормальное рассмотрение дел в самом ЕСПЧ.
Напомним, ЕСПЧ в 2017 году по заявлению Алексея Навального и его брата Олега обязал Россию выплатить им компенсацию в сумме 80 тыс. евро за нарушение в отношении них ряда статей Европейской конвенции по правам человека при производстве по делу «Ив Роше». Далее Верховный суд России в 2018 году оставил приговор Навальным в силе.
В начале февраля 2021 года Симоновский суд Москвы изменил Алексею Навальному условный срок на реальный. Причиной стали многократные нарушения Навальным условий отбывания условного наказания.
Сейчас Алексея Навального судят по делу о клевете на ветерана.
Читайте по теме: Карнавальный срок Алексея Навального
Деньги им выплатили таки. В районе 25 тыс. евро. Но из Совета Европы нас по результатам суда выжмут. Лавров уже всех подготовил. Кстати европейский суд и не собирался чего-то "добиваться". Анализируя материалы дела, он производит оценку законности дествий внутригосударственных судов и оценивает моральный ущерб таких приговоров. Никаких эмоций.
Перевожу с юридичекого на язык бесправного большинства: ЕСПЧ требует от РФ в рамках взятых на себя обязательств по договору об участии в Совете Европы отменить меру пресечения в виде взятия под стражу до момента вынесения решения, основывающегося на решениях ЕСПЧ и Верховного суда в соответствии с внутренним законодательством РФ. Т.е. выпустить из СИЗО до рассмотрения дела во всех инстанциях.
Минюст вроде должен знать право своей страны. Тем более, в том же 2017 году эта мера была принята в отношении Худоберди Нурматова. И ничего, выполнили.