Севастополь
Ещё один севастопольский адвокат обвинен в посредничестве при взятках
«Занести куда надо» и таким образом избежать приговора с лишением свободы – такой способ предложил адвокат ассоциации «Адвокатская палата Севастополя» своему подопечному, который обвинялся в присвоении чужого имущества.
«Таким образом несколькими частями с февраля по июнь 2020 года адвокат получил от мужчины денежные средства на общую сумму 156 тыс. рублей», - сообщает прокуратура.
Адвокат был задержан непосредственно после получения денег. Сейчас он заключен под стражу и обвиняется в покушении на посредничество во взяточничестве в крупном размере.
Своё обвинительное заключение прокуратура направила в Гагаринский районный суд Севастополя.
Напомним, менее двух недель назад Следком России возбудил уголовные дела в отношении замначальника отдела управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД и адвоката адвокатской палаты Севастополя. Полицейский подозревается в получении взятки в крупном размере, а адвокату вменяется посредничество в этом преступлении.
Саша Ахтемко
Обсуждение (23)
"Адвокаты" и "Бандитский..... город федерального значения"
Вот привязались к адвокатам. У них работа такая: в одном месте взять, в другое передать. И часть себе.
То есть, если адвокат действительно был посредником, то он остался крайним, а "конечный получатель" взятки, которому и предназначалась основная сумма - чистым?
Адвокаты они такие... Наобещают, денег возьмут, а ниче не делают)))
to Serggio: Не факт,что был вообще этот "конечный получатель". Адвокат может с самого начала планировал быть единственным обладателем взятки.
Кто-то, кому-то. Назовите фамилии, а не так , слухи по городу и домыслы! А если нет приговора, то и писать незачем!
Несут - потому что берут!
А в ряде случаев даже требуют...
Для адвокатов - это норма.
Эти ребята крысы ещё те.
to val.prasolov:
Уверен,что все адвокаты крысы ещё те?
Что за бред? Это два гонорара успеха в гражданском деле, а тут уголовка, это вообще не деньги.
Слили адвоката специально. Похоже подсадную утку подослали
Судя по сумме, это даже не взятка... Авансы на ведение дела поболее исчисляются...
адвокат для того и изготовлен чтобы взять деньги и передать через посредника судье . В принципе посредник может скрысячничать , тогда сюрприз на суде случается. А еще есть досудебные решения вопросов , так там вообще всё по закону
Очередной мутняк. Правды мы тут всё равно не узнаем. Вон Басова на каторгу в Сибирь укатали, а оказалось всё подстава. Проки извинились и всё!
За 2 тясячи баксов серьёзные дела не делаются.
Очередной порожняк прогнали.
to Я Пенс:
На фото - адвокат Падва (по русски будет почти тоже самое, только букву "в" надо менять на "л") .
Тогда ответ может быть такой: конечно, не все адвокаты крысы и падлы, есть достойные, но все хотят денег, не всегда отрабатывая даже часть.
Вот это вы зря. Генрих Павлович Падва действительно адвокат, лучше которого нет. Жаль старенький уже. И некоторые дела бесплатно вёл.
Страшно всё это, честное слово страшно! В каком обществе живём? Ужас! В полицию, нет состава приступленя! И ходишь годами обиваешь пороги, доказывает, а время идёт! Адвокаты, или деньги берут и не работают, или на два фронта! Ужас!
Требуют и берут, поэтому и дают.
Спрос рождает предложение.
Все хотят выйти из воды сухими любыми путями.
Сначала УК читать надо, а потом локти кусать, а не на оборот.
to Mechanic 07:
Почему же незачем? Есть обвинение, будет суд. И если суд подтвердит виновность, тогда придет время называть имена. А так-то человека можно опозорить без оснований.
Правда, имена у нас называются редко, и по какому принципу - непонятно.
не путайте хрен с пальцем. Ганорар и взятка - это разные понятия.
Если так рассуждать - Вы несете несусветную чушь, путая гражданское и уголовное право
to Линди: Хрен это хрен, а палец это палец. Ну бред же , что взятка в уголовном деле для судьи 156 тыс. руб. Хотя кому я это объясняю.
уважаемый или ая..кто Вы там..изучайте матчасть, а, именно, ст. 290 УК РФ, далее идет статья о посредничестве. Там все для разумных людей прописано. Не поймете - читайте с комментариями. Хотя, кому я это объясняю., видно же - не поймете.