Президент США Дональд Трамп заявил, что договорился с Владимиром Путиным о недельной паузе в ударах по украинским городам из-за сильных морозов. Украинский лидер Владимир Зеленский подтвердил обсуждение краткосрочного перемирия. В Кремле от комментариев воздерживаются. Разбираем, что известно о возможном «энергетическом перемирии», его предполагаемых сроках и влиянии на ход переговоров в Абу-Даби.
Что сказал Трамп
О том, что президент России Владимир Путин якобы согласился приостановить удары по Украине после просьбы своего американского коллеги, сам Дональд Трамп заявил на заседании в Белом доме. Информация появилась и в западных СМИ в ночь на 30 января.
«Я лично попросил президента Путина не обстреливать Киев и другие города и населённые пункты в течение недели во время этого [холода]», — сказал президент США, добавив, что российская сторона согласилась и уже приостановила удары.
Отметим, что информация о якобы достигнутой договорённости прекратить обстрелы энергетической инфраструктуры Украины взамен на прекращение атак на российские нефтеперерабатывающие предприятия, а также на танкеры в море, появилась ещё накануне.
Реакция Кремля и Киева
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать сообщения о возможном «энергетическом перемирии». Официального подтверждения или опровержения последних заявлений Дональда Трампа из Кремля к моменту публикации тоже не было.
При этом президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что возможность краткосрочного перемирия обсуждалась на трёхсторонних переговорах России, Украины и США, которые состоялись на прошедших выходных в Абу-Даби.
Украинский лидер уже поблагодарил Дональда Трампа «за усилия по прекращению ударов по энергетическим объектам». Однако удастся ли Соединённым Штатам это обеспечить, покажет реальная ситуация ближайших дней, добавил он в видеообращении в Telegram.
Что пишут о сроках
Украинские СМИ последние новости пока тоже комментируют осторожно. Судя по всему, речь идёт о приостановке ударов именно по энергетическим объектам, а не вообще. Но конкретные сроки начала и окончания действия договорённостей даже в таком их виде ещё не ясны.
Издание «Страна» сообщает, что «ряд российских пабликов пишут про то, что оно продлится до 3 февраля», то есть даже меньше недели — только на время новых встреч делегаций, анонсированных на 1 февраля.
Реальным шагом к прекращению огня «энергетическое перемирие» может стать лишь в том случае, если Украина согласилась на главное требование России — вывести войска из занимаемой части Донбасса, однако данных об этом по-прежнему нет.
При отсутствии более серьёзных договорённостей, пишет «Страна», нынешнее «энергетическое перемирие» может быть лишь «жестом доброй воли» со стороны Москвы, причём без какого-то серьёзного ущерба для себя.
Украинские журналисты заявляют, что Россия и так делает ставку на массированные удары раз-два в неделю, предварительно накапливая необходимые средства, а значит, перерыв в несколько дней, по сути, даже не сильно повлияет на «график».
Зато при отсутствии встречных уступок Москва сможет заявить, что Киев, несмотря на «энергетическое перемирие», всё ещё не хочет мира, и вновь усилить давление на Зеленского со стороны Трампа.
Добавим, что на Украине уже опасаются, что нынешний переговорный процесс может стать последним при содействии США. В случае провала администрация Дональда Трампа якобы готова окончательно прекратить попытки украинского урегулирования и полностью отстраниться от темы, сосредоточившись на внутренних, в том числе предвыборных, процессах.
Если «энергетическое перемирие» и существует, то пока оно выглядит как новостной заголовок, который бежит впереди фактов. Для Трампа это удобная демонстрация рычагов влияния: попросил — и сработало. Для Москвы — возможность перегруппировки, накопления ресурсов и оказания давления на Киев через Вашингтон, а для Киева — шанс выиграть время и защитить критическую инфраструктуру в морозы. Скоро станет ясно, заявление Трампа — это реальная пауза или очередная «неделя ожиданий», в которой каждая сторона готовит аргументы для следующего раунда давления.
Андрей Гринев
Выгодно всем, кроме нас. Перегруппировываться можно и ничего не прекращая, а уж давить на Киев - тем более.
По-моему, брешет, лукавый. "Попросил не обстреливать Киев и другие города и населённые пункты" - это что за формулировка? И мы, по его версии, с такой формулировкой согласились? Мы наносим удары по объектам военной инфраструктуры и связанным с ней. А города и населённые пункты не обстреливаем, поэтому согласиться "остановить обстрелы городов и других населённых пунктов" не можем - нельзя прекратить делать то, чего не делал.
Вчера- Пентагон подрядился обслуживать укр-е F-16.
25 лет назад - Из заявления пресс секретаря НАТО о ударах по гражданской инфраструктуре. Брюссель 25 мая 1999 года:"...К сожалению от э/энергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан была вода и электричество, все что он должен сделать - принять условия НАТО, и мы остановим эту компанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию э/энергией. Если это будет иметь проблемы для населения, это его проблемы....."
Думайте сами, решайте сами.