Группа депутатов Госдумы внесла законопроект, который направлен на бессрочный мораторий на полную блокировку соцсетей и мессенджеров, включая Telegram и WhatsApp*. Инициатива разработана 17 депутатами от КПРФ во главе с Сергеем Обуховым, Николаем Коломейцевым и Ниной Останиной.
Права граждан и блокировка соцсетей
Законопроект предусматривает внесение поправок в законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О связи». По словам Сергея Обухова, документ призван снизить общественное раздражение, которое вызвано замедлением работы мессенджеров и периодическими «цифровыми локдаунами».
Депутат подчеркнул в беседе с RTVI, что граждане воспринимают такие блокировки как посягательство на свои конституционные права, гарантированные 29-й статьёй Конституции. Отметим, в данной статье в том числе указано, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».
Авторы инициативы указывают на системную проблему: надзорные органы часто не предоставляют официальных разъяснений при ограничении доступа к цифровым сервисам. В качестве примера приводится замедление работы Telegram со стороны интернет-провайдеров, которое до сих пор не было официально обосновано профильными ведомствами.
Аналогичная ситуация сложилась и с WhatsApp*. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что, согласно позиции Генеральной прокуратуры, экстремистской организацией признан владелец мессенджера, но не сам сервис. Тем не менее, пользователи сталкиваются с замедлением его работы и ограничением привычных функций.
«Запреты и ограничения цифровых прав граждан — это непопулярное решение для большинства граждан страны, которое ведёт к прямому ухудшению качества их жизни», — отмечено в пояснительной записке.
Авторы законопроекта предлагают законодательно закрепить два положения:
- установить мораторий на блокировку социальных сетей и мессенджеров для широкого круга пользователей;
- ввести в правовое поле действия технических исполнителей, например, интернет-провайдеров. Они будут обязаны действовать строго в рамках законодательства.
При этом за надзорными органами предлагается сохранить право ограничивать доступ к конкретной запрещённой информации внутри платформ. Такой подход, по мнению депутатов, позволит найти баланс между обеспечением информационной безопасности государства и защитой цифровых прав и свобод граждан.
Как ограничивали работу мессенджеров в России
Уже несколько месяцев россияне сталкиваются с проблемами в работе Telegram и WhatsApp*, и каждый раз новые ограничения заявлены как единственно возможные способы защитить граждан от потенциальных угроз.
В конце 2024 года был сделан первый масштабный шаг к ограничению. Тогда Минцифры и Роскомнадзор только рассматривали возможность блокировки голосовых звонков в WhatsApp* и Telegram. Власти заявили, что эти платформы стали основным каналом для массовых звонков от мошенников, которые представляют угрозу финансовой и психологической безопасности граждан.
Летом 2025 года Роскомнадзор заявил о частичной блокировке аудио- и видеозвонков в этих мессенджерах.
В это же время был анонсирован мессенджер Мах. Его позиционировали как безопасную платформу, но на деле мошенники нашли лазейки и в этом защищённом сервисе. Так, по данным «Коммерсанта», 8-9% всех мошеннических звонков осуществляется в Max.
В конце 2025 года Роскомнадзор сделал заявление, в котором напрямую обозначил условие для полной блокировки WhatsApp* — системное неисполнение российского законодательства.
РКН объявил, что владелец сервиса не соблюдает требования в части хранения персональных данных российских пользователей на серверах внутри страны, а также не предоставляет ключи шифрования для декодирования сообщений по запросам правоохранительных органов.
В начале 2026 года возникли серьёзные опасения на счёт будущего Telegram на фоне сентябрьских выборов в Госдуму и заявлений парламентариев.
Так, депутат Михаил Делягин публично заявил, что Telegram могут заблокировать или жёстко ограничить к выборам. Основной целью, по мнению сторонников таких мер, становится контроль над цифровым пространством в важный период для страны.
Несмотря на тревожные прогнозы, в конце 2025 года и начале 2026-го звучали и официальные заявления, что Telegram не планируют блокировать, по крайней мере до полного перевода всех каналов в Max.
Член комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский отметил, что Telegram стал полноценной медиаплатформой, и его резкое отключение нецелесообразно. Роскомнадзор также публично заявлял, что технических проблем с мессенджером нет.
Остаётся только надеяться, что наступивший год не станет точкой невозврата для ещё одного значимого мессенджера.
Дарья Клименко
*Принадлежит компании Meta, которая запрещена и признана экстремистской в РФ
Этот материал также можно прочитать на нашем канале в Дзен.

Прежде всего, такой подход логичен. Если кто-то издал книгу, пропагандирующую что-то нехорошее, запрещают эту конкретную книгу. Ведь никому не приходит в голову из-за этой книги запрещать книгопечатание в стране вообще? То же самое касается и Ютуба.
это всего лишь предвыборная борьба, внутри одной банки, обещания и предложения в стиле за всё хорошее против всего плохого сыпятся как из рога изобилия, делят мандаты и следовательно финансирование, кто то выходные предлагает дополнительные, кто то вернуть часть свобод, кто то еще что то..но всем давно пора понять, дума это не место для дискуссий, это легитимизации указов и приказов.
отрицательно,
Дума от слова думать, а парламент происходит от латинского слова и в буквальном смысле означает "говорильня", "собеседование", "серьезный разговор". Вы же считаете, что Дума не место для дискуссий. Ну что тут скажешь...
Депутаты (слуги народа) наконец то вспомнили, что единственным источником власти в России является народ.
KiteSev,
Скорее, сделали вид, что вспомнили. Не пройдет этот законопроект. Не верю. Судя по тенденции, нас ждет цифровое рабство.
Не дадут. Скорее МАКС заставят принудительно всех ставить. Например, сделают обязательным для работы с Госуслугами. Насколько понял, некоторые функции без МАКС уже там невозможны. Тотальный контроль.
И если бы просто следил, это еще ничего. В современных раскладах это еще и предполагает торговлю личной информацией. Весьма выгодное дело для тех людей, которые этот самый МАКС контролируют.
Я им запреты на выборах припомню, остальные как хотят