Сегодня на внеочередной сессии Законодательного собрания Севастополя были рассмотрены вопросы о гербе и флаге Севастополя.
Оба предложенных правительством законопроекта не были поддержаны депутатами.
Законопроект о гербе не набрал необходимое количество голосов: за него проголосовало 11 из 19 участвующих в сессии депутатов — 45% всего депутатского корпуса. 7 человек воздержалось, 1 был против.
Напомним, правительство, сославшись на результаты голосования на своём официальном сайте, предложило в срочном порядке утвердить вариант герба Севастополя, созданного в 1969 году. К этому варианту есть серьёзные претензии Геральдического совета при Президенте России.
Второй вариант герба (хронологически — первый) был создан в 1893 году.
Депутаты возразили против необходимости столь экстренно принимать решение, по которому нет единого мнения горожан, и сочли невозможным принять решение на основании результатов электронного опроса.
Напомним, ранее губернатор говорил о том, что по столь значимому вопросу решение должно приниматься всенародно — например, на референдуме.
Законопроект о флаге Севастополя (на котором изображён герб города) также не был поддержан — как взаимосвязанный с предыдущим вопросом.
Таким образом, по вопросу герба и флага остаётся в силе решение горсовета Севастополя от 2014 года, резюмировала председатель законодательного собрания Екатерина Алтабаева.
Саша Ахтемко
Правильно сделали! Сегодня у горожан нет единого мнения, поэтому выбор одного из гербов вызовет ненужные споры. Да и вообще мы уже привыкли к двум гербам, оба имеют право на существование. Пусть правительство лучше отмывается от идеи организации митингов против ЗС.
Эти вопросы надо решать, когда хоть какой-то порядок в городе будет. Они о гербе рассуждают, в то время как элементарное сообщение с Северной не могут наладить, не говоря уже о других, более сложных вопросах.
Уже забрали и закрыли слишком много, чтобы лишать нас герба! Нас видимо хотят искореннить или уничтожить, как индейцев в Америке!
И не надо писать, как в Питере или в Москве хорошо, если там хорошо, туда и едьте, а не притесь в Севастополь!!!! Смотрю кто землю скупает на Фиоленте и челюсть падает, Челябинск, ХМАО, ЯНАО. И все жалуются на цены...... мол у нас дешевле! Так какого ты приехал сюда????
Молодцы! Кому нужна спешка в столь щекотливом вопросе,определяющем во многом историю города-героя Севастополя. Не зря в народе говорят,что пауза украшает мастера...
У горожан есть единное мнение по действующему гербу и флагу. Есть отдельное мнение небольшой группы, выполняющей заказ. И действующий герб в Севастополе ОДИН(!), а не два, как тут пытаются внушить. Севастополь действующий герб устраивает.
Законодательному обранию нужен свой сайт, чтобы можно было услышать мнение альтернативное чиновничьему и посмотреть сессии в записи,а не так как как это сделал Беркович.
Если губернатор хочет влезть в историю города, то это ему удасться, как самому отъявленному самодуру
Просмотрите проекты которые предлагались, может точка зрения поменяется. Правительство предлагало действующий герб и флаг, и убрать второй (царский),а законодатели против, нельзя от царя.
Гассеру!
Не ищите логику там,где ее нет и быть не может. Система дала сбой и зависла.
спасибо, что не стали принимать закон.Люди и так взведены до предела
Удмурты не имеют права нам навязывать своё мнение. Они уедет, а мы останемся. Они же к нам ненадолго? Их ждёт Сибирь. Она большая. Всем места хватит.
Как мальчиши-плохиши (из известного фильма) - это же не пенсионный геноцид, за который буржуины пообещали большую банку варенья... Здесь можно и не торопиться...
to татьяна русева:
Так сайт-то есть! Яндекс и гугл вам в помощь )))))
При таких окладах могли бы, наконец, и каким-нибудь полезным делом заняться!
Владимир Жириновский обьвил о переименовании своей партии в монархическую. Я написала ему письмо в ВК лично от себя со всем что я об этом думаю. И о гербе там тоже есть. Ну, ответа естественно не получила, вряд ли. У себя в ВК Жириновский сам не сидит, там дежурят специальные люди. Я даже не уверена что ему доложат о моем письме.
"К этому варианту есть серьёзные претензии Геральдического совета при Президенте России."
Геральдический совет при Президенте России имеет всего лишь консультативное значение.Его рекомендации заангажированы потомками дворянства,внедряющими в подсознание людей через символы на гербах идею монархии с возвращением Романовых.Регистрация герба в Геральдическом совете совершенно не обязательна. Десятки субъектов РФ,в т.ч. и С-Петербург, и сотни российских городов не регистрируют свои гербы в монархическом.по сути,совете,обходясь утверждением гербов в местных ЗС.То же самое возможно и в Севастополе.Ведь если на референдуме победит действующий герб,отражающий не личный тотем Романовых,а славную историю города,ЗС придется его утвердить,потому что ссылки на Геральдический совет,регистрация в котором НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА, не состоятельны.Люди вправе сами решать,с какими символами на гербе им жить.
Вот в этом вопросе поддержу правительство, которое предложило принять "советский" герб.
Герб у Севастополя уже есть. Инсинуации "хрустобулочников" неуместны и несостоятельны.
Это новость! Теперь ясно почему. Он же на днях предложил Наталье перейти к нему ввиду её демонстративной оппозиции ЕР. Вот и намечается новая, молодая, принципиальная глава партии. Нюх Холмса не обманывает.
а что его принимать, он и так действующий. Или мы будем каждую каденцию депутатов и правительства менять символику города- в зависимости от их политических предпочтений?
Самая здравая и честная позиция. Полностью с Вами солидарен. Мне тоже внушают определенные опасения некоторые тенденции современной жизни(участившиеся визиты самозванцев, попытка изменить гимн РФ). Ситуация с навязыванием монархического герба-из этой же череды. Считаю, что компромиссы(пусть будут два герба)-недопустимы. Если мы, конечно, уважаем свой город и его славную историю.