Сегодня на внеочередной сессии Законодательного собрания Севастополя были рассмотрены вопросы о гербе и флаге Севастополя.
Оба предложенных правительством законопроекта не были поддержаны депутатами.
Законопроект о гербе не набрал необходимое количество голосов: за него проголосовало 11 из 19 участвующих в сессии депутатов — 45% всего депутатского корпуса. 7 человек воздержалось, 1 был против.
Напомним, правительство, сославшись на результаты голосования на своём официальном сайте, предложило в срочном порядке утвердить вариант герба Севастополя, созданного в 1969 году. К этому варианту есть серьёзные претензии Геральдического совета при Президенте России.
Второй вариант герба (хронологически — первый) был создан в 1893 году.
Депутаты возразили против необходимости столь экстренно принимать решение, по которому нет единого мнения горожан, и сочли невозможным принять решение на основании результатов электронного опроса.
Напомним, ранее губернатор говорил о том, что по столь значимому вопросу решение должно приниматься всенародно — например, на референдуме.
Законопроект о флаге Севастополя (на котором изображён герб города) также не был поддержан — как взаимосвязанный с предыдущим вопросом.
Таким образом, по вопросу герба и флага остаётся в силе решение горсовета Севастополя от 2014 года, резюмировала председатель законодательного собрания Екатерина Алтабаева.
Саша Ахтемко
Если губернатор хочет влезть в историю города, то это ему удасться, как самому отъявленному самодуру
Просмотрите проекты которые предлагались, может точка зрения поменяется. Правительство предлагало действующий герб и флаг, и убрать второй (царский),а законодатели против, нельзя от царя.
Удмурты не имеют права нам навязывать своё мнение. Они уедет, а мы останемся. Они же к нам ненадолго? Их ждёт Сибирь. Она большая. Всем места хватит.
Как мальчиши-плохиши (из известного фильма) - это же не пенсионный геноцид, за который буржуины пообещали большую банку варенья... Здесь можно и не торопиться...
to татьяна русева:
Так сайт-то есть! Яндекс и гугл вам в помощь )))))
При таких окладах могли бы, наконец, и каким-нибудь полезным делом заняться!
"К этому варианту есть серьёзные претензии Геральдического совета при Президенте России."
Геральдический совет при Президенте России имеет всего лишь консультативное значение.Его рекомендации заангажированы потомками дворянства,внедряющими в подсознание людей через символы на гербах идею монархии с возвращением Романовых.Регистрация герба в Геральдическом совете совершенно не обязательна. Десятки субъектов РФ,в т.ч. и С-Петербург, и сотни российских городов не регистрируют свои гербы в монархическом.по сути,совете,обходясь утверждением гербов в местных ЗС.То же самое возможно и в Севастополе.Ведь если на референдуме победит действующий герб,отражающий не личный тотем Романовых,а славную историю города,ЗС придется его утвердить,потому что ссылки на Геральдический совет,регистрация в котором НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА, не состоятельны.Люди вправе сами решать,с какими символами на гербе им жить.
Вот в этом вопросе поддержу правительство, которое предложило принять "советский" герб.
Самая здравая и честная позиция. Полностью с Вами солидарен. Мне тоже внушают определенные опасения некоторые тенденции современной жизни(участившиеся визиты самозванцев, попытка изменить гимн РФ). Ситуация с навязыванием монархического герба-из этой же череды. Считаю, что компромиссы(пусть будут два герба)-недопустимы. Если мы, конечно, уважаем свой город и его славную историю.