С просьбой разобраться, что же происходит с реконструкцией объекта культурного наследия Мемориального комплекса памятников обороны города в 1854–1855 гг. «Исторический бульвар», в Главное управление по экономической безопасности и противодейсвию коррупции УМВД России по городу Севастополю обратился председатель РОО «Морской форт» Григорий Донец.
«С апреля 2019 г. по настоящее время работы на объекте не ведутся. Финансирование было выделено «авансом» – более 300 млн. рублей. Судьба этих финансовых средств неизвестна. Неоднократные обращения и жалобы в Минкультуры России и ФГКУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации»… остались без ответа… Общественные организации и жители Севастополя обеспокоены судьбой объекта культурного наследия федерального значения, легендарного места русской воинской славы. Прошу вас разобраться в данной ситуации и принять необходимые меры», - говорится в его письме (копия есть в редакции ForPost – прим.).
В полученном 2 апреля ответе замначальника управления МВД Михаила Червякова говорится, что по указанным в обращении фактам уже проведена проверка, результатом которой стало возбуждение уголовного дела № 12001670006000020 «по факту хищения бюджетных денежных средств путем обмана, совершенного неустановленными лицами из числа руководителей ООО «Меандр» в особо крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ».
Напомним: реконструкция расположенного в самом сердце Севастополя Исторического бульвара началась в середине 2018 года, и закончить ее планировалось до конца 2019 года. Об этом на пресс-конференции сообщил замруководителя дирекции по реконструкции и реставрации Минкультуры Евгений Максименко.
«На аукционе в конце сентября компания ООО «Меандр» (Санкт-Петербург) выиграла подряд на выполнение реконструкции Исторического бульвара, договор с ними будет заключен в ближайшее время, но не дожидаясь заключения контракта компания уже приступила к подготовительным работам, начались работы по устройству бытового городка, подключению к электро- и водоснабжению», - рассказывал он.
Весной 2019 года стало известно о забастовке рабочих строительной компании «Ибрис», которая выступала в роли субподрядчика. Как утверждал «Ибрис», генподрядчик «Меандр», получивший на реконструкцию 300 млн. рублей, не финансировал работы, вынуждая субподрядчика производить их за собственный счет, а спустя некоторое время решил расторгнуть договор.
В августе 2019 года работы на Историческом бульваре были прекращены по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В суд обратился «Ибрис», настаивающий на признании расторжение договора в одностороннем порядке недействительным. 17 октября суд вынес решение, которым отказал «Ирбису». А в конце октября 2019 года директор Севастопольского военно-исторического музея-заповедника Николай Мусиенко сообщил о возобновлении работ. Позже стало известно, что к 75-летию Победы, как надеялись севастопольцы, они также выполнены не будут.
И вот теперь факт хищения в особо крупном размере подтвержден официальным ответом УМВД. Остается надеяться, что совершившие это преступление «неустановленные лица из числа руководителей ООО «Меандр» все-таки будут установлены и наказаны, а Исторический бульвар наконец будет открыт для жителей и гостей города.
Ольга Смирнова
Это уже прямо, как норма. Ничего нового.
вот пока чиновники не будут ответчать отсидкой, рублем за просранные контракты, которые они заключили, будет вот такая фигня твориться. Везде проблемы: Парк Победы, очистные, объездная, Исторический бульвар, думаю сюда еще и войдет реконструкция центра города, а еще стройка в студгородке(там вроде за ж..пу проректора взяли).
Городом командуют подрядчики-жулики.
Хотела помочь нашим правоохранителям, в ЕГРЮЛ зарегистрировано аж 18 ООО "МЕАНДР"ов в СПб. Да, действительно "неустановленные личности". А если серьезно, можно смело проверять каждый объект ФЦП и картина будет везде одинаковая. Пока смертную казнь с конфискацией всего имущества не введут.
А кто договор заключал? Или так же как с деньгами для КОС?
А ведь народ просил не трогать Исторический бульвар.Не дай бог возьмутся еще за Приморский бульвар.При Украине хоть не делали ничего,но и не ломали,а сейчас в городе разруха.
Просили же севастопольцы не устраивать никакой реконструкции, заранее зная, что всё обернётся разворовыванием средств и разрушением ОКН.
А что толку, что Овсяников - "установленное лицо"? Понёс он какую-либо ответственность за разворованные миллиарды?
То-то и оно...
Странно. И почему я знал, что так будет, ещё до начала "реконструкции"?....
Так трогательно ..
"Остается надеяться, что совершившие это преступление «неустановленные лица из числа руководителей ООО «Меандр» все-таки будут установлены и наказаны, а Исторический бульвар наконец будет открыт для жителей и гостей города."
Прежде.чем Исторический бульвар "будет открыт", его все ж таки надо восстановить.С самого начала это была афера с подрядчиками и субподрядчиками,с разрушением Исторического бульвара вместо первоочередной реставрации Панорамы с протекающей крышей и с повреждением полотна.
Опять типичный схематоз: неместный подрядчик, какой-то субподрядчик, неустановленные кем-то какие-то лица ... и понеслась в известном направлении.
Очевидно, следует поступить с подобными проектами, как поступили в области долевого строительства - ввели N 214-ФЗ (работы за счет подрядчика утром, вечером деньги с escrow-счета). В противном случае это просто сытная и безопасная кормушка для разворовывания и отмывания средств.
А когда договор заключали, документы не спрашивали?
Дали посетителям форпоста пар спустить и за новые махинации.
Почему отсидкой и рублем - честью и жизнью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Расхитители со... собственности!
Не любят они Севастополь, не любят они Россию.
Позорище. Их образ на доску позора. Пусть потомки видят антигероев.
Начинать надо с Мусиенко!!! Без его участия того, о чем здесь идет речь, не могло быть никак!!!
Перестаньте! Откуда там честь? Одно туловище.
Загремят под фанфары, начиная подрядчиком и, заканчивая заказчиком.
Какой обрёкт не возьми, или нарушения или преступления.
Г.Донец, так держать.
Модераторы! А где мой комментарий около 12 часов?
to Питерский Севастополец: А как такое возможно, если новость выложили только в 13-06, а Вы говорите, что комментарий написали в 12?
Уже реально устали от наглости и безответственности.От воровства.Почему не поступить проще?Если "неустановленные" лица неподсудны в силу видимо того что поделились наворованным-конфискуйте имущество и сажайте чиновников давших данной организации право проводить реконструкцию.Вот уверен что раз,два так сделать и лица будут установлены и ситуаций таких не повторится.Воруют уже тупо ничего не стесняясь.
Для начала надо превлеч тех,кто выделил АВАНСОМ!!! Что то мне зарплату на работе даже на месяц вперед не выдают....
Сами выделяют, сами и воруют. Поэтому концы хрен сыщешь! Все замазано на хорошем и очень хорошем уровне!
Что ООО "Меандр", что ООО "Гуар".... Основательно постарались испортить мнение севастопольцев к представителям реставраторам северной столицы...
Ты светла он хмур,в споре двух культур
Он опять за поребрик,а ты за бордюр.
to Ярославич:
И чем же это "предыдущий" перед Вами так провинился?
Как по мне, то вообще никакой разницы. Ну, может чисто внешние отличия: рост, вес, наличие и цвет волос, разрез глаз, радужная оболочка,..
Ну не удивили!!!!! Если бы не украли-тогда да, мега событие!!!!!
шо, опять?! вот не верю я , что бы чиновник наш хоть копейку народную украл1
to love19596:
Как Вы ласково хохляндию называете. Ничего не делали говорите? Ну, ну,. Сейчас самоизоляция, можете поплакать, достав второй паспорт и поскакать спокойно, все равно делать нечего и никто не увидит.
Да что же такое делается ???!!! Все стройки города возглавляют ВОРЫ !!! Парк Победы, Камышовское шоссе, очистные сооружения, Исторический бульвар !!!! Когда же это закончится !!!
Это классика...
to Ulitka:
Такой "объектик" есть и он не такой уж малюсенький. Это - Матросский бульвар, при реконструкции которого, точно, не было и не будет украдено ни одного рубля. Потому что реконструкция осуществляется на средства БФ "35-я ББ" (читай - на средства Чалого А.М.)
to Ярославич:
Конечно же, нет - не удовлетворили.
ВЫ назвали одного высокопоставленного чиновника "Уважаемый", при этом сделав приписку, что для ВАС он является уважаемым только по сравнению с другим высокопоставленным чиновником, ранее занимавшим эту должность.
На просьбу сообщить, чем же ВАМ так не угодил "предыдущий", ВЫ почему-то предложили читать чужие комментарии к каким то статьям...
Получается некрасиво и по-детски: некое мнение ВЫ формулируете, типа, самостоятельно (от первого лица), а аргументацию ВАШЕГО мнения предлагаете искать в комментариях третьих лиц...