Народные депутаты Андрей Шипко и Владимир Бандуров – авторы проекта Закона о внесении дополнений в некоторые законодательные акты Украины (относительно регистрации места проживания лиц в загородных домах (дачах)) №2336а.
«Этим законопроектом в украинское законодательство вводится понятие «загородный дом», это в свою очередь дает возможность регистрироваться по месту жительства гражданам, которые проживают на так называемых «дачах»: садовых, дачных домиках,» – комментирует автор законопроекта Андрей Шипко.
«Сейчас количество людей, проживающих на дачах значительно увеличилось в Украине. Люди выезжают из городов, чтобы решить свои жилищные проблемы. Вот конкретный пример: в моем 35 избирательном округе (г. Орджоникидзе, г. Никополь, Никопольский район) более 50 садовых товариществ и дачных кооперативов. Более 30 тысяч дачных участков. 80% дачников проживают на них 9 месяцев в году, то есть можно сказать постоянно.
При этом из-за отсутствия в паспорте штампа о регистрации, у этих людей возникают проблемы при получении пенсии, помощи по уходу за ребенком, медицинской помощи. Они не могут без проблем оформить детей в садик или школу, их совершеннолетние дети не могут получить паспорт по месту фактического проживания.
В конце-концов такие «дачники» без регистрации по месту жительства, не могут пойти на выборы и проголосовать. Если нашу законодательную инициативу поддержат, украинские «дачники» получат право регистрироваться по месту своего фактического проживания и все вышеупомянутые трудности для них будут решены.
Кроме того, данным законом мы уравняем в правах наших граждан, не зависимо от того, где они постоянно проживают: в городской квартире, сельской хате или на даче», - сказал Шипко.
....и включат в систему насоса ЖКХа.....
Хитро придумано, - "шаги далеко уходящие за горизонт под благовидным предлогом"! Главное, что было всё "по просьбам трудящихся"!
Впору бы смеяться от радости, только, как бы не пришлось рыдать от ново-придуманного блага: МЯГКО СТЕЛИТСЯ да затем ЖЁСТКО СПИТСЯ!
Кроме того, данным законом мы уравняем в правах наших граждан, не зависимо от того, где они постоянно проживают: в городской квартире, сельской хате или на даче», - сказал Шипко.
Класс...Глядишь и квартирный вопрос утрясется.)) -А если к примеру на моей даче будка,чи трейлер на колесах токо поставлены....??
..... тут и налог на лишние квадраты.....и понеслась дойка
Троянский конь...
Знаю на дачах много переселенцев( в основном с з\у) обосновалось.Которые за подъемные,кроме дачных домиков ниче другого не смогли преобресть.
Им тогда еще было обещано,что вскорости начнут высвобождаться для них квартиры от российских граждан,которых начнут вышвыривать в Россию......))))
Ах у тебя есть Загородный Дом?!
Плати, смерд, за роскошь!
Прописка официально отменена.
Есть регистрация.
Почему человек не может быть просто
зарегистрирован по населённому пункту,
в котором живёт постоянно?
to Воин Света (Севастополь)
Прописка официально отменена. Есть регистрация. Почему человек не может быть просто зарегистрирован по населённому пункту, в котором живёт постоянно?
Привет Сергей!
У регистрации то же должен быть адрес,тобишь жильё...И согласись далеко не кожный собственник квартиры станет у себя абы кого прописывать...
А некоторые на форуме утверждают,что в России всё плохо!? Такой фуйни у нас нет.
Конституция Украины : Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы , цвета кожи ............МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА......или иным признакам. Имеешь регистрацию - имеешь работу - ПРИВИЛЕГИЯ. Не имеешь регистрации - не имеешь работы - ОГРАНИЧЕНИЕ. Регистрация - отголосок прошлого , удобная только для милиции и прочей бюрократии . Сделали недавно регистрацию транспортных средств независимо от регистрации владельца ( хоть это прямо гарантируется Конституцией - см. выше ) - кому от этого плохо стало? А депутаты сами Конституции не знают, поэтому и вносят такие законопроекты.
Статья 64 Конституции Украины : Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев , предусмотренных Конституции Украины. В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действий этих ограничений. НЕ МОГУТ быть ограничены права и свободы , предусмотренные статьями 24, .......настоящей Конституцией Украины. Из чего следует - дискриминация по прописке и так наэываемой регистрации - противоправна. Как и сами " прописка " и " регистрация".
У регистрации то же должен быть адрес,тобишь жильё...И согласись далеко не кожный собственник квартиры станет у себя абы кого прописывать... Вот вот, незаконное понятие " прописка " бюрократия " увязала " с совершенно другим понятием - " собственник. Что такое по СУТИ " прописка" , " регистрация" ? Это нарушениу опять таки Конституции. В частности , "презумпции невиновности" . С чего это я , вы . должны идти в правоохранительные органы и - если взять суть - говорите и показываете ( паспорт ) - я не преступник , если что то натворю - ищите меня здесь ! Другое дело , если вы вступаете в правоотношения с государством - касающиеся налогов, или , скажем , созданием общественной организации ( кстати , общественной организации или любой ЧЕСТНОЙ фирме не иметь " прописки" - значит не иметь связи с внешни миром )В этих случаях "регистрация"- " прописка" - жизненная необходимость - на какой адрес отсылать вам сырье , оборудование, и т. п. Это при " прозрачном " бизнесе. И регистрация в налоговой вам не страшна. Вот с " регистацией" проживающих в вашем жилье - другой вопрос . Если вы не берете с них деньги - зачем " прописка" ???Вы же - собственник! Зачем детей своих" прописывать"? Поликлиника , детские сады , школа - вот где поле для бюрократии ! - вот где плюют на Конституцию! по которой все свободно и бесплатно
))))) А дети и так являются вашими наследниками ( если вы по иному не оаспорядитесь ) !!! Путь даже и не " прописанные" !Так зачем нужна прописка - регистрация??? В Штатах даже в гостинице можно спокой регистрироваться под другим именем ( но! если оплачиваешь из кармана фирмы - это - преступление! )И фирму там можно зарегить просто по телефону! Вот так , где то.
И со скважин тариф на воду начислят, и общественный транспорт с дорогами будет, и больницу в дачном поселке построят, и с каждой халабуды квартплату брать будут, и абонплату за отопление????
И налог на роскошь! Вот дурость из избранников так и прет! От безделья, конечно... Сотрем грань между городом и деревней - нафталиновый лозунг навыворот...
Главное - "пойти на выборы не могут дачники.Ай-яй-яй.
Любой закон принятый властью казнокрадов и коррупционеров направлены лишь на угнетение народа и на сохранение награбленного у трудового народа. Все законы принятые властью казнокрадов и коррупционеров должны новой властью быть аннулированы как преступные.
В России такая норма действует более 2 лет. Правильно, через решение Конституционного суда, куда обратились дачники из Краснодарского края. Но по будкам и сараям на садовых участках там никто не пропишется. Дом должен соответствовать категории "Жилой дом". Та же норма заложена и в конкретный законопроект. Кстати, он второй по счету. Депутаты прошлого созыва, кстати, крымчане, с аналогичной законодательной инициативой уже выступали. Не срослось что-то. Хотя закон правильный и нужный: он помог бы снять остроту жилищной проблемы.
А кроме всего прочего, образовавшиеся(узаконенные) жилые массивы снизят цены на другие виды жилья. На сегодняшний момент, если хочешь иметь "полноправное" жильё - покупай у застройщиков или очень дорогие участки в жилой зоне. Если проведут закон, появится возможность строительства доступного жилья.
.....проекта Закона.... Не факт, что прект будет законом. В раде накопилось куча всякого мусора. Вот когда примут можно и будет обсуждать,а ща не стоит засорять себе мозги.
депутаты прячут таким образом население и свое майно - виллы