Китайский политик Дэн Сяопин, конечно, был прав, говоря, что 200 лет мало, чтобы сделать какие-то выводы. Но поскольку со времен Великой французской революции прошло 230 лет, то историки все же сделали некие выводы касательно природы революций. Ими и поделился доктор исторических наук Александр Чудинов, участник научно-практической конференции «Русская весна в большой русской истории», прошедшей в Севастополе 16 февраля.
На самом же деле революция отбрасывает страну на десятки лет назад и с экономической точки зрения – это катастрофа, что и подтверждает происходящее сейчас в Украине. По мнению эксперта, народные движения правильнее называть «антиреволюциями»:
«Что касается Русской весны, то хотелось бы отметить как раз подчеркнутое внимание к правовой стороне дела. В отличие от Майдана, где к праву относились более чем пренебрежительно. На мой взгляд, я бы назвал события в Крыму антиреволюционными», – заключил учёный.
16 февраля в филиале МГУ им. М. В. Ломоносова политологи, ученые, историки, философы и публицисты из Москвы, Ростова и Севастополя обсуждали события Русской весны 2014 года в контексте большой русской истории.
Организатором дискуссии выступил проект "Русская Idea", информационным партнёром – ForPost.
А народу по большей части безразлично, какой флаг вьется над городом. Качество жизни народа ни в какой степени не зависит от того, триколор ли российский, желто-голубой ли украинский поднят над городом. Весь вопрос ведь ни в том, сколько ты зарабатываешь, а в том, сколько у тебя остается после всех еженедельных или ежемесячных расходов. Счастлив тот народ, который не знает, как фамилия руководителя страны, но хорошо знает руководство местной (районной, поселковой...) власти. Что же касается событий февраля 2014 года, то они уже случились и значение этих событий оценено и в Кремле, и на Крещатике, и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Поэтому точка зрения наша с вами и наше мнение о прошедшем ничего уже не изменит.
Думать надо о будущем внуков-правнуков и делать все самим, другие за нас не сделают.
Какому народу безразлично?
Сегодня на календаре 21 февраля 2019 года. Ровно 235 лет назад (10) 21 февраля 1784 года по указу императрицы Екатерины II городу Ахтиар было присвоено греческое название Севастополь. Годом раньше Крымский полуостров был взят под юрисдикцию Российской империи.
«А что народ?»
- Народ?
- Пипл хавает.
to niksy46: это вам безразлично где жить - где толще колбаса - там Родина
Севастопольцы, пишите мимуары о нашей весне, что бы, в дальнейшем, не превратили всё в фэнтези.
Видимо niksy46 хотел сказать, что должна быть создана система с четко функционирующим механизмом управления страной практически не зависящая от смены первого руководителя.
Чтобы дать юридическое определение событиям 2014 года, их необходимо осмыслить. Сразу возникают вопросы. Первый- зачем что- то определять, если нет неопределенности? Второй- для чего нужно что-то уточнять, если итак все понятно? Третий-кому нужно что-то обозначать, если уже все обозначено? Ответы на них дали референдумы, на которых поддержан вопрос о воссоединении Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации, декларации их независимости, а также Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, который ратифицирован РФ и закреплен законодательно. Если подытожить сказанное одним предложением: к событиям Русской весны нужно подходить, прежде всего, с конституционно-правовых позиций. В таком контексте должны рассуждать историки, философы, политики и публицисты. В них (рассуждениях) определяющими должны быть такие понятия, как независимость и суверенитет, а не революция или восстание. Так можно не только понять, но и оценить то место в истории (нашей и мировой), которое достойно заняли памятные события Русской весны. Закончить хочу тем, с чего начал- образование новых субъектов в результате воссоединения- это серьезный юридический прецедент, который должен заложить новые основы международной практики.
Меняется государственная принадлежность территории, а Родина и родина - остаются.
Есть хороший анекдот про глиста и червячка из яблочка а дальше сам решает кто он.
to Галина Куликова: Вся История России фентази. Руководство её постоянно переписывает под свои текущие политические нужды. История России самая фантастическая история в мире. Есть История от Константинова- как он и Белавенцев задолго до Чалого начали Крымскую весну.
Здравствуйте, Галина. Тоже считаю это очень важным. Координатор движения "Русский Севастополь" Надежда Мухина издала вторую книгу воспоминаний
О первой книге здесь.
А когда будете читать воспоминания Вадима Панченко "Севастопольская весна/Возвращение домой" ("Наш современник", март, апрель-2016), знайте, что про Виктора Прудникова там неправда. Прудниковы уже и следователю в этом признались.
to Линьков:
Увы, всё познаётся и осмысливается в сравнении но:
to это я добрый Эх:
Осмыслить- это ключевое слово в моем комментарии. В нем я написал, что события 2014 года не имеют аналогов в русской и мировой истории. Это прецедент свободного волеизъявления населения, который со временем должен войти в практику международных отношений.