Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Об этом РИА Новости заявил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
При этом нахождение новейшего танка на вооружении российской армии он подтвердил.
«В армии она [«Армата»], конечно, на вооружении стоит», — цитирует агентство главу «Ростеха».
По словам руководителя госкорпорации, танк Т-14 превосходит существующие варианты боевых машин, но слишком дорогой — поэтому отсутствует на СВО.
Он предложил российской армии закупать более дешёвые варианты. Например, Т-90 «Прорыв» — самый продаваемый в мире танк.
«Ростех» сообщил о начале серийного производства Т-14 «Армата» в 2021 году.
Новейший танк имеет беспилотную башню, многослойное бронирование и 125-мм пушку 2А82-1М, которая способна стрелять управляемыми ракетами на расстояние до 8 км.
По данным на 2021 год, стоимость одного танка — около 3,7 миллиона долларов, что в пересчёте составляет примерно 339 миллионов рублей.
О том, что Россия применила танки «Армата» на Украине, ранее сообщал ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.
По его данным, несколько Т-14 участвовали в реальном бою, чтобы показать свои возможности.
После тестирования в боевых условиях машины вывели с передовой, говорится в сообщении.
По данным другого источника, танк Т-14 поступил на вооружение Южного военного округа, его испытания ещё не закончены.
Позже танк с необитаемой башней пообещали доработать с учётом использования на СВО.
В конце февраля стало известно, что российские военные уничтожили первый американский танк Abrams, задействованный ВСУ в зоне боевых действий на Украине.
Боевую машину подбили военные 15-й отдельной мотострелковой бригады ВС РФ, за это бойцы получат обещанное вознаграждение.
Обсуждение (6)
Почему бы не закупать в Китае? Там еще дешевле.
Беспросветные чудаки. Министр обороны и 5 замов без высшего военного образования.
это анекдот такой?
"мы сделали лучший в мире танк, самый бронированный, но на боевые действия не направим. дорого. еще сломают"
ну давайте и самолеты в таком ключе строить
а вообще это похоже на то, что танк строили не для российской армии, а тупо на продажу
to Дед мороз:
Скорее всего, на "танковый биатлон", если конечно строили... в чём я сомневаюсь. Дешёвая "отмазка" на толстое обстоятельство. И где сейчас тот, кто придумал такую дорогую технику для армии, которую нельзя использовать, а только "бюджет пилить" в мирное время.
Только недавно писал про Армату, как в воду глядел... Что за бред, зачем армии супер дорогой танк, который нельзя использовать в боевых действиях?! Понты за бюджетные деньги. Да за такое на дыбу и линчевать.
Ну прямо анекдот, где главными героями проходят КаМАЗ, Запорожец и Мерседес....