Будет ли вода из озера у горы Гасфорта использоваться на благо Севастополя

На озере у горы Гасфорта планируется построить плавучую насосную станцию и напорный водовод протяженностью 1,6 км до реки Черной - говорится в ответе правительства Севастополя на письмо главы комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания Вячеслава Горелова. Подписал ответ замгубернатора Денис Солодовников.

Кому выгодно не признавать факты

Споры вокруг возможного использования воды озера для водоснабжения Севастополя идут не первый год.



Хотя спорить особенно не о чем: в конце 2014 года, когда уровень воды в Чернореченском водохранилище был близок к критическому, город спас именно водоем у горы Гасфорта. На недавнем заседании комитета Заксобрания по городскому хозяйству, где обсуждались проблемы водоснабжения города, это подтвердил и директор севастопольского «Водоканала» Николай Перегуда.

Максимальное наполнение озера, сообщил он, составляет 5 млн. кубометров. Ещё при СССР там был организован «самотёчный режим сброса воды», благодаря которому около 2 млн. кубометров, по словам руководителя «Водоканала», там можно взять «без проблем».

И в засушливые годы, когда наполнение Чернореченского водохранилища падало до 7 млн, эта вода спасала город.

«Около 15–18 тысяч кубометров в сутки там брать можно. Но для использования его в качестве резервного источника водоснабжения должны чётко соблюдаться водоохранные зоны», — подчеркнул Николай Перегуда.

Тем не менее в 2017 году, когда шли споры вокруг планируемого строительства у горы Гасфорта парка «Патриот», сторонники этого проекта упорно пытались доказать, что использовать воду озера нельзя.

Основную массу сторонников, конечно, составляли представители мотоклуба «Ночные волки», которым экс-губернатор Сергей Меняйло за копейки отдал в аренду 267 гектаров земли у горы Гасфорта. Кстати, проект, который отстаивали «волки», включал в себя такие «патриотичные» объекты, как ночной клуб, гостиницы, трасса для мотофристайла и многое другое в том же духе.

Атмосфера на общественных слушаниях царила нервная: «Ночные волки» постарались сделать все, чтобы не дать противникам проекта высказать свою точку зрения.  

«Впечатление такое, что здесь никому ничего не докажешь, хотя речь идет о 4,5 млн. кубометров воды. И эту воду обязательно надо сохранить. А если построить на этом участке всё, что запланировано проектом, все отходы пойдут под уклон, в речку. Я 30 лет работал мастером по воде в «Балаклавском рудоуправлении» и знаю, о чём говорю. Поэтому я не против патриотизма, но против этого проекта. Я за воду!» - сказал по окончании слушаний председатель общественного движения «Возродим Балаклаву» Виталий Заглодин.

Так выглядела территория у горы Гасфорта в 2017 году

Более подробно о том, как обустраивался водоем, о результатах экспертизы воды в нем и о том, что ждёт окрестные села в случае прорыва дамбы, Виталий Константинович рассказал в эфире ForPost.

Свое мнение о необходимости использовать воду озера  тогда высказали также директор «Водоканала» Николай Перегуда, кандидат биологических наук, сотрудник Института морских биологических исследований имени Ковалевского РАН Александр Болтачев, замдиректора Морского гидрофизического института РАН Антон Георга-Копулос и другие эксперты.

«По своим гидрологическим, природным характеристикам озеро у горы Гасфорта - единственное в регионе. Оно требовало защиты экологов, и в Советском Союзе, когда это было чрезвычайно непросто, удалось его защитить и прекратить промышленную добычу. В частности, за счет паводковых вод, за счёт реки Сухая и возник этот водоём", - сказал, в частности, Антон Георга-Копулос.

Подчеркнул ученый и зависимость от происходящего на этой территории состояния реки Черная, которая находится на несколько десятков метров ниже озера.

«Ночные волки» и максимальная деликатность

Все это, напомним, было еще в 2017 году. С тех пор власть о перспективах использования озера глухо молчала.

И вот недавно об этом заговорил врио губернатора Михаил Развожаев.

«Сейчас важен тот резерв, который есть в водохранилище на Гасфорте, готовимся к тому, чтобы была возможность забирать по необходимости оттуда воду. Мы сейчас будем этот вариант прорабатывать», - сказал он.

В уже упомянутом ответе за подписью Дениса Солодовникова говорится о планах строительства на озере плавучей насосной станции производительностью до 0,2 кубометров воды в секунду и двух ниток напорного водовода протяженностью 1,6 км до реки Черной.



Правда, лишь «в случае включения водоема в перечень резервных». Не обозначены и примерные сроки строительства.



Как сообщает замгубернатора, проектно-изыскательские работы будут проведены после принятия решения о включении в ФЦП социально-экономического развития Республики Крым и Севастополя инвестиционного проекта ландшафтного парка у горы Гасфорта.

Концепция развития территории у горы Гасфорта «в целях способствования созданию международного центра туризма в Балаклавском муниципальном округе», подчеркивается в ответе, была утверждена Советом по стратегическому развитию и приоритетным проектам Севастополя в декабре 2018 года.

«Концепцией предусматривается создание дорожно-транспортной, инженерной и иной обеспечивающей инфраструктуры ландшафтного парка досуга и спорта «У горы Гасфорта», разделенного на три функциональные зоны: зона музейно-выставочных и событийных мероприятий, парково-рекреационная зона и зона спортивных мероприятий», - говорится в письме.

Так территория у горы Гасфорта выглядела в 2017 году

Далее сообщается, что главная цель создания общественного пространства - «совместить уникальность природы и места притяжения населения, при котором культурно-развлекательное наполнение будет органично сочетаться с приоритетным и главенствующим значением природы».

«Предлагаемые Концепцией культурно-развлекательные и спортивные объекты деликатно интегрированы в ландшафт. Предусматривается реконструкция существующих объектов, при этом капитальное строительство на территории, имеющей ограничения, не планируются», - заверяют Вячеслава Горелова.

Еще один пример деликатности и истинного патриотизма

Помимо ограничений, связанных с водоохранной зоной, существуют и другие.

В письме подробно перечислены объекты культурного наследия, находящиеся на территории у горы Гасфорта и в непосредственной близости от нее. В том числе - два поселения, относящиеся к I веку до нашей эры.

Заканчивается же ответ сообщением, что в рамках действующего законодательства изъять территорию в целях использования водоема в качестве резервного источника водоснабжения невозможно.

А вот меры по приведению договора аренды в соответствие с законодательством (этого, напомним, еще в 2015 году требовала от правительства Севастополя прокуратура), как сообщается в письме, принимаются.

Искренне жаль руководство Севастополя, в наследство которому досталась эта рукотворная проблема. И поверить в максимальную деликатность, с которой планируемые сооружения будут вписаны в территорию, включающую в себя водоохранную зону и объекты культурного наследия, очень хочется.



Но пока происходящее у горы Гасфорта особых оснований для этого не дает.

Ольга Смирнова