Политическая обстановка вокруг сложных отношений России и Украины обрастает новыми решениями. Вскоре между двумя странами оборвётся ещё одна «ниточка», на этот раз — морская. В Государственную Думу РФ поступил законопроект о денонсации Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.
История вопроса
Договор, который в нынешних реалиях уже утратил свой изначальный смысл, Россия и Украина заключили 24 декабря 2003 года в Керчи. В документе сказано, что обе страны на тот момент руководствовались дружескими отношениями, сотрудничеством между народами и сложившимися исторически братскими узами. Один из аргументов «за» ратификацию договора звучал так:
«Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины».
Всё выглядело на период двадцатилетней давности достаточно взвешенно: торговые суда, военные корабли и другие государственные суда под флагами России или Украины могли свободно пользоваться Азовским морем и Керченским проливом. Суда третьих стран могли проникать в акваторию в том случае, если они направлялись в порты одной из стран или возвращались из них.
Военные корабли и другие государственные суда третьих стран могли курсировать по проливу и Азову только в целях визита или делового захода в порт одной из стран по её приглашению или разрешению, которое ещё нужно было получить от страны-союзницы.
Важность морской акватории для обеих стран не утратила своей актуальности и сейчас. Однако ситуация в корне изменилась.
«В связи с тем, что Украина утратила статус прибрежного государства в отношении этих акваторий, возникла необходимость прекращения Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива», — сказано в пояснительной записке к проекту федерального закона.
Внутреннее море России
«Украина сама денонсировала этот договор с началом военных действий, уже давно», — такое мнение в беседе с ForPost высказал российский политолог Ростислав Ищенко.
Акватория, которой некогда могли пользоваться обе страны, теперь по праву закреплена за Россией, считает эксперт.
Читайте по теме: Что значит для России полный контроль над Азовским морем
«Азовское море больше не является морем совместного пользования, поэтому Россия денонсирует этот договор. Это нужно для того, чтобы привести договорно-правовую базу в соответствие с реальной ситуацией», — заключил собеседник издания.
После утраты Украиной выхода к Азовскому морю, чтобы защитить акваторию от посягательств киевского режима одной денонсации не хватит.
«Если Украина решит построить крупную эскадру из надувных лодок и прорваться на ней через Керченский пролив в Азовское море — она это сделает независимо от договора», — пояснил Ростислав Ищенко.
По его мнению, Россия как защищала, так и будет защищать свои территории. А то, чьё Азовское море, стало ясно уже тогда, напомнил политолог, когда Черноморский флот не пустил украинские корабли в Керченский пролив.
Читайте по теме: Керченская провокация 2.0: украинский корабль хотел «наехать» на Россию
Напомним, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба выдвинул требование о демилитаризации Чёрного моря, сделав его «морем НАТО», подобно Балтийскому. О том, насколько это возможно, читайте в материале ForPost «Море вокруг Крыма на Украине предложили сделать внутренним «водоёмом» НАТО».
Мария Холодюк
Обсуждение (5)