Минувший 2019 год в Севастополе можно смело назвать годом агрессивного благоустройства. Горожане то и дело натыкаются на строительные и ремонтные работы, призванные сделать наш славный город ещё более красивым и, вместе с тем, удобным для жизни. Однако, как показывает реальность, часто представления о прекрасном и одновременно удобном расходятся: у севастопольцев, чиновников, архитекторов и, собственно, строителей.
Яркий пример – реконструкция Большой Морской. Такие итоги ушедшого года на церемонии вручения премии ForPost «Народный выбор» подвёл глава Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров.
«Мне этот год запомнился тем, что очень много ляпов <появилось> в благоустройстве, <которыми> наш город гордится. Почему-то», – сказал архитектор.
В 2020 году, надеется Сергей Комаров, к мнению экспертов будут больше прислушиваться, а севастопольцы – любить свой город и активнее отстаивать аутентичность Севастополя.
Наталья Иванова
Обсуждение (30)
Звучит как призыв к свержению.... Ибо легальных методов не осталось...
Ну да,ВРИОГ М.Развожаев считает,что севастопольские "старожилы" ,к которым он почему-то отнес владельцев первых этажей на Б.Морской,знают о городе и о нормах градостроения больше,чем севастопольские профессиональные архитекторы и археологи.Видимо,поэтому в "наблюдательном" совете по Б.М. всего один архитектор из Союза архитекторов Севастополя.Должностные туристы относятся к севастопольским профи,как к дебилам,которые нуждаются в управлении.И качество "реконструкций" рассчитано на невзыскательность и дебильность аборигенов. Непростительное хамство.
Жители МКД по ул.Адмирала Макарова,относящихся к ОКН,многократно обращали внимание на то,что в связи с застройкой склона дачами аутентичность этого района потеряна.Так мало по малу потерян будет весь облик Севастополя!
сайт что-ли откроют пусть, где будут основные проблемные места публиковать. вместе с методами воздействия - куда писать, как писать, кому писать. если сами писали и требуется общественная поддержка - пусть сообщают. кто-то сам напишет, кто-то через управдома коллективные письма организует. многие ходят по одним и тем же маршрутам и не все неприятности от этой понаехавшей своры, ненавидящей город, могут заметить. а свора хочет тишины. вот и придётся выворачивать эти делишки на белый свет, мехом, так сказать, наружу.
Севастополь и Крым становятся "колониальными территориями" континентальной России. Внутренняя колонизация уже была в 70-90 годы 19 века в Средней Азии при царе-батюшке. Правда, там с оружием, а здесь пока без оного, но может статься и до этого (не хотелось бы) дойдёт В конце-концов для людей делается или для освоения средств московской мэрии и средств ФЦП ???
Welcome to Crimea and Sevastopol, господа гастарбайтеры и туристы! Или кто строит новую Большую Морскую в Севастополе (читать(
Пока не будет генплана, правил землепользования и застройки (ПЗЗ), будет тяп да ляп.
Единствеенным сдерживающим фактором застройки территорий и реконструкции пока
являются общественные обсуждения и то далеко не всегда.
Интересно, Союз архитекторов Севастополя имеет какое-то влияние на своих членов?
to Линьков:
Хм, а что, наш Союз архитекторов проектировать способен? Пока только и видно, как их "труды" по городу, и строят, тот же мыс Хрустальный, и снесенная 16-ти этажка, район на Шевченко, Аквамарин и высотки Интерстроя!
Накипело.
Да, нужен Генплан, ПЗЗ и прочее, но какие проекты делают сейчас местные?
Можно ли им доверить сохранять нашу местную идентиность?
to Сергей Кротов:
для тех, кто по ссылке не ходил. там приказ о выводе горкольца из окн, подписан на основании очень мутной "экспертизы". было уже расследование.
нда, город проваливается всё глубже и глубже.
to mekachiky:
"какие проекты делают сейчас местные?
Можно ли им доверить сохранять нашу местную идентиность? "
Да кто ж им даст? Градостроение в загребущих лапах Департамента архитектуры из волгоградских понаехов,смотрящих на город,как на Клондайк для личного обогащения.
"Понаехи" это отдельный разговор конечно.
Но все же, ,те. проекты, которые они уже сделали, видны в городе налицо, и между прочим, разрешения им выдает то ДАИГ.
Т.е "понаехи" выдают разрешения местным застройщикам, в которых работают местные архитекторы, строить!
Результат мы сами видим каждый день, да и читаем в сми не мало.
А потом они получают награды за "сохранение идентичности".... круто.
to mekachiky: "какие проекты делают сейчас местные? Можно ли им доверить сохранять нашу местную идентиность? " Да кто ж им даст? Градостроение в загребущих лапах Департамента архитектуры из волгоградских понаехов,смотрящих на город,как на Клондайк для личного обогащения.
Честно говаря не впечетляет ... старый...чужой ...
to mekachiky: Проектировщики застройщиков апартаментов не имеют отношения к Союзу архитекторов Севастополя.Проблема не в том,что строят,а в том,где. "Парангон",например,специализируется на незаконной застройке прибрежных рекреационных территорий,безотказно получая разрешения на строительство в ДАГ у понаехов из Волгограда.
Незаконно выдают разрешения и на уплотнительную застройку,превращая город в бетонное гетто "окна в окна",без инфраструктуры.
Как раз таки имеют, тем образом, что состоят в Союзе, а значит их проекты поддерживаются. Не вижу отличия в проблеме качества построенных зданий, от их расположения. Пока для меня это некая двуличная история.
А про Департамент, пока не будет общего регламента по развитию Севастополя, и именно не Генплана, в регламента, правил игры, так и будет продолжаться. И архитекторов у нас действительно не слушают, а в этом как раз и задачи Союза. Пока их деятельность только отпугивает и искореняет профессию и роль архитектора в городе.
Никому не корябнуло слух выражение "...отстаивать аутентичность города"? Мы что-в осаде? Третья оборона? И почему речь идет только о том, КАК строить-вместо того, чтобы задуматься-зачем столько строить? Давно назрела необходимость создания градостроительной программы на перспективу, в которой было бы четко определена оптимальная численность населения города. Иначе мы получим каменные джунгли на берегу моря, в которых человеку будет неуютно. И неважно,чем они будут застроены-голубыми унитазами или изысканными образцами архитектуры.
to strelec:
Публичные слушания потому такие, что публика такая. Сами даём повод так поступать. А даём, потому что не хватает ни знаний, ни опыта. Хотя никто в этом признаваться не хочет, даже здесь. Чтобы игра не превращалась в поле чудес, а шла по правилам, нужно вносить изменения в местный закон о порядке организации и проведении публичных слушаний, чтобы они проходили в соответствии с требованиями градостроительных норм (закона), а не в соответствии с желаниями их организаторов. Чтобы было понятно, в отсутствии генплана и ПЗЗ, речь идёт об обсуждении и принятии решений по проектам документации по планировке территории (их изменении), проектам решений о предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства и проектам решений о предоставлении разрешений на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства. Опыт подсказывает, что главными моментами являются: организация проведения собраний участников публичных слушаний, подготовка и оформление протокола публичных слушаний. Для этого важно, чтобы в образованные заказчиком комиссии входили представители общественности. Впрочем, много чего ещё важно. В этом смысле интересно, например, что заказчиком таких слушаний может выступать не только правительство, но и физическое или юридическое лицо, обеспечивающее или осуществляющее подготовку соответствующей документации. Тогда публичные слушания будут проводиться не только в интересах т.н. правообладателей земельных участков и объектов капстроительства, но и в целях соблюдения наших с вами прав на благоприятные условия проживания
https://m.youtube.com/watch?v=ab0OInOBfsU
Попытался найти достижения Комарова в проектировании(постройке) объектов соответствующих аутентичности архитектуре
Севастополя.Кроме различных заявлений о несогласии ничего не нашел...
Сам Комаров за деньги города (т.н. капремонт крыши ) и благодаря связям построил мастерскую в историческом центре города!!! А вам слабо ?
"Камни с неба" превращаются.....в плитку повсеместно покрывая аутентичную землю города-героя некой чешуёй...И откат за откатом..По делам их узнаете их.
to mekachiky: "Не вижу отличия в проблеме качества построенных зданий, от их расположения. "
Это свидетельствует лишь о вашей дремучей некомпетентности в вопросах застройки города.Вот если бы на вашей придомовой территории,рядом с вашим домом "окна в окна",вместо зеленой зоны возвели высотку с пополнением вашего двора дополнительными авто,то,вы бы на собственной шкурке ощутили важность места строительства высотной "хатынки".
А вот информация из первых уст об отношении пришельцев к архитекторам Союза архитекторов Севастополя.
"Дмитрий Фуклев: "Размышляя о ситуации с архитектурой"
Коллеги! Мысли по поводу….
Вы заметили, что последние 6 лет нам постоянно что-то дарят? Дарят бюсты из оргалита, разные там памятники, объекты ФЦП; вот, «бескультурный кластер» хотят подарить, и, наконец, проект реконструкции Б. Морской, который нам тоже дарят со столичным размахом и столичным же архитектором в придачу.
Кстати, Шапиро привлекла в город Марина Ракова. Именно она его усиленно рекламировала, невзирая на наше (Союза архитекторов) сопротивление, которое резко возросло после демонстрации его проекта по обустройству общественных пространств - вопиюще бездарной работы! М.В. Раковой уже в городе нет, а Шапиро остался и активно здесь трудится. Парк «Учкуевка», К. Кластер, Б. Морская….
Не знаю, может, кому-то и нравится парк, где вырублены более половины всех его деревьев, а на освободившихся от зеленых насаждений местах размещена выставка тренажеров для качков и деток…. Эдакое «Экспо 2019», раскинувшееся на 25-ти га территории бывшего парка «Учкуевка». Круто! Современно! Но мне по душе старый, даже заброшенный парк: там тень, там тихо, уютно и птички поют…
Вместе с много миллиардными «подарками» и прилагаемым к ним иногородним архитекторам, абсолютно не понимающих город и не знающих его особенностей, нам периодически «дарят» таких же руководителей Департамента АиГ .
Эти «главные архитекторы» вместе с подведомственный ДАГ институтом НИИ ГААИС (руководят работой которого тоже приезжие неспециалисты) в спешном порядке распихивают «подарки» по территории города без всякого градостроительного обоснования, инженерных и историко-археологических исследований, усугубляя и без того сложную градостроительную ситуацию. Они же сегодня определяют и будущее города, закладывая не обоснованные решения в разрабатываемый ими же генеральный план, ППТ и другие град документы.
Повлиять на этот процесс мы практически не в силах, так как от проектирования, выработки и принятия решений отстранены. Мы можем только рассказывать на разных Советах, как надо проектировать и на что обращать внимание. Но насколько действенны такие «рассказы»? И не пустая ли это трата времени, сил и здоровья?
И как быть дальше? Ожидать с надеждой очередного руководителя ДАГ? Может, он, когда приедет, нас услышит, рассудит и порядок наведет?
С уважением,
Дмитрий Фуклев
10.11.2019"
С сайта Союза архитекторов Севастополя
Вот выступление на Форпосте члена правления Союза архитекторов Севастополя Д.В.Фуклева
to mekachiky: Вы согласны на превращение Севастополя в Коулун,да еще без работы? Мы - нет!
to Линьков: Даже при ныне действующем , далеком от совершенства ,местном законе о проведении публичных обсуждений можно четко определить отношение севастопольцев к предлагаемой планировке.Если руководство Департамента архитектуры прекратит фальсификации результатов публичных обсуждений.Потому что именно ДАГ составляет протокол и заключение о ПО.Никакие комиссии к этому не допускаются.Местный закон не может противоречить федеральному.Вот почему-то прокуратура не привлекает к ответственности авторов фальсификата.Потому и продолжается беспредел.
to strelec:
Несколько слов о протоколе.
Организатор публичных слушаний, который оформляет протокол публичных слушаний, составляет его на основе аудиозаписи (видеозаписи) собрания участников публичных слушаний, представленных предложений и замечаний участников публичных слушаний.
О заключении по результатам публичных слушаний.
Здесь нужно быть особенно внимательным, потому что при его составлении есть несколько лазеек. Одна из них та, когда организатор публичных слушаний вносит предложения о целесообразности или нецелесообразности учета предложений и замечаний участников публичных слушаний и выводы по результатам публичных слушаний. Другая, что предложения и замечания участников публичных слушаний, содержащиеся в протоколе и заключении, носят не обязательный, а рекомендательный характер при принятии решения по существу.
to Линьков: "Организатор публичных слушаний, который оформляет протокол публичных слушаний, составляет его на основе аудиозаписи (видеозаписи) собрания участников публичных слушаний, представленных предложений и замечаний участников публичных слушаний."
Департамент архитектуры в протокол о публичных слушаниях по планировке м.Хрустальный вообще не включил сведения о 50 выступавших на ПС и их предложения и замечания на ПС даже не обсуждались,вопреки положениям закона о публичных слушаниях.Видеозапись Мроложавенко тупо проигнорировал.
2/3 опросных листов содержали несогласие с проектом планировки,которые Моложавенко также по-хамски проигнорировал.
Такое же хамское отношение Департамента архитектуры и на ПС по планировке Омеги и Парку Победы.Оборзевший от безнаказанности Моложавенко подменял понятие "проведение публичных слушаний" на "положительное решение в пользу застройщиков апартаментов",вопреки протестам севастопольцев против незаконной застройки рекреационных территорий.
Как превратить город имеющий свой лицо в некий Мухосранск? Очень просто - Заморозить ГенПлан, доработать его с новыми интересами и уплотнять до умопомрачения. А транспортный каркас превратить в путы на ногах Гулливера. По сути город стал неким Лаокооном...Вот его суть:
"Согласно греческой мифологии, Лаокоон, во время Троянской войны, убеждал городских жителей, уничтожить деревянного троянского коня, которого отступая ахейцы оставили у ворот («Бойтесь данайцев, дары приносящих!»).
Кидок 2019 года!
Согласно официальным данным из надзорных органов ни какой "реконструкции" на Большой Морской нет, есть только "работы по благоустройству и озеленению", проводит некая ООО "Неон" из С-Пб, причем данных о торгах/госзакупках по данному объекту ненаблюдается на https://zakupki.gov.ru/.
Поэтому ждать на данном объекте каких-либо исполнений строительных норм и требований РФ по крайней мере наивно.
А "наблюдательный совет по реконструкции" https://sev.gov.ru/info/messages/89825/ выходит всего лишь спектакль в 40 лбов или отвлекающий маневр. Какая "реконструкция" - тут "благоустройство и озеленение" с поседелками о ниочем, но за казенный счет!
Можно бесконечно держаться за старое. Конечно, есть объекты, которые являются визитной карточкой города и их менять нельзя, но в остальном наш город должен расти и становиться современным и удобным для жителей города. А все начатые реконструкции нужно успеть провести до сезона, чтобы гостей города не встречать ремонтом.