Архитектор призвал севастопольцев активнее отстаивать аутентичность города

Ну да,ВРИОГ М.Развожаев считает,что севастопольские "старожилы" ,к которым он почему-то отнес  владельцев первых этажей на Б.Морской,знают о городе и о нормах градостроения больше,чем севастопольские  профессиональные архитекторы и археологи.Видимо,поэтому в "наблюдательном" совете по Б.М. всего один архитектор из Союза архитекторов Севастополя.Должностные туристы относятся к севастопольским профи,как к дебилам,которые нуждаются в управлении.И качество "реконструкций" рассчитано на невзыскательность  и дебильность аборигенов. Непростительное хамство.

Жители МКД по ул.Адмирала Макарова,относящихся к ОКН,многократно обращали внимание на то,что в связи с застройкой склона дачами аутентичность этого района потеряна.Так мало по малу потерян будет весь облик Севастополя!

Архитектор призвал севастопольцев активнее отстаивать аутентичность города

сайт что-ли откроют пусть, где будут основные проблемные места публиковать. вместе с методами воздействия - куда писать, как писать, кому писать. если сами писали и требуется общественная поддержка - пусть сообщают. кто-то сам напишет, кто-то через управдома коллективные письма организует. многие ходят по одним и тем же маршрутам и не все неприятности от этой понаехавшей своры, ненавидящей город, могут заметить. а свора хочет тишины. вот и придётся выворачивать эти делишки на белый свет, мехом, так сказать, наружу.

Welcome to Crimea and Sevastopol, господа гастарбайтеры и туристы! Или кто строит новую Большую Морскую в Севастополе  (читать(

Пока не будет генплана, правил землепользования и застройки (ПЗЗ), будет тяп да ляп.

Единствеенным сдерживающим фактором застройки территорий и реконструкции пока

являются общественные обсуждения и то далеко не всегда.

to Линьков:  

"Единствеенным сдерживающим фактором застройки территорий и реконструкции пока являются общественные обсуждения и то далеко не всегда."

Это  Вы так прикалываетесь?   На самом деле результаты публичных обсуждений по планировке в Парке Победы,в Омеге,на м.Хрустальном цинично сфальсифицированы и изданы правительственные постановления с циничной ссылкой на публичные обсуждения, якобы,утверждающие планировки в интересах застройщиков апартаментов.

Хм, а что, наш Союз архитекторов проектировать способен? Пока только и видно, как их "труды" по городу, и строят, тот же мыс Хрустальный, и снесенная 16-ти этажка, район на Шевченко, Аквамарин и высотки Интерстроя!

Накипело.

Да, нужен Генплан, ПЗЗ и прочее, но какие проекты делают сейчас местные?

Можно ли им доверить сохранять нашу местную идентиность? 

to Сергей Кротов:  

Welcome to Crimea and Sevastopol, господа гастарбайтеры и туристы! Или кто строит новую Большую Морскую в Севастополе  (читать(

для тех, кто по ссылке не ходил. там приказ о выводе горкольца из окн, подписан на основании очень мутной "экспертизы". было уже расследование.

нда, город проваливается всё глубже и глубже. 

to mekachiky: 

"какие проекты делают сейчас местные?

Можно ли им доверить сохранять нашу местную идентиность? "

 Да кто ж им даст? Градостроение в загребущих лапах Департамента архитектуры из волгоградских понаехов,смотрящих на город,как на Клондайк для личного обогащения.

"Понаехи" это отдельный разговор конечно.

Но все же, ,те. проекты, которые они уже сделали, видны в городе налицо, и между прочим, разрешения им выдает то ДАИГ.

Т.е "понаехи" выдают разрешения местным застройщикам, в которых работают местные архитекторы, строить!

Результат мы сами видим каждый день, да и читаем в сми не мало. 

А потом они получают награды за "сохранение идентичности".... круто. 

to mekachiky:  "какие проекты делают сейчас местные? Можно ли им доверить сохранять нашу местную идентиность? "    Да кто ж им даст? Градостроение в загребущих лапах Департамента архитектуры из волгоградских понаехов,смотрящих на город,как на Клондайк для личного обогащения.

to mekachiky:  Проектировщики застройщиков апартаментов не имеют отношения к Союзу архитекторов Севастополя.Проблема не в том,что строят,а в том,где.       "Парангон",например,специализируется на незаконной застройке прибрежных рекреационных территорий,безотказно получая разрешения на строительство в ДАГ у понаехов из Волгограда.

     Незаконно выдают разрешения  и на уплотнительную застройку,превращая город в бетонное гетто "окна в окна",без инфраструктуры.

to mekachiky:  Проектировщики застройщиков апартаментов не имеют отношения к Союзу архитекторов Севастополя.Проблема не в том,что строят,а в том,где.       "Парангон",например,специализируется на незаконной застройке прибрежных рекреационных территорий,безотказно получая разрешения на строительство в ДАГ у понаехов из Волгограда.      Незаконно выдают разрешения  и на уплотнительную застройку,превращая город в бетонное гетто "окна в окна",без инфраструктуры.

 Как раз таки имеют, тем образом, что состоят в Союзе, а значит их проекты поддерживаются. Не вижу отличия в проблеме качества построенных зданий, от их расположения.  Пока для меня это некая двуличная история. 

А про Департамент, пока не будет общего регламента по развитию Севастополя, и именно не Генплана, в регламента, правил игры, так и будет продолжаться. И архитекторов у нас действительно не слушают, а в этом как раз и задачи Союза. Пока их деятельность только отпугивает и искореняет профессию и роль архитектора в городе. 

to strelec:  

to Линьков:   "Единствеенным сдерживающим фактором застройки территорий и реконструкции пока являются общественные обсуждения и то далеко не всегда." Это  Вы так прикалываетесь?   На самом деле результаты публичных обсуждений по планировке в Парке Победы,в Омеге,на м.Хрустальном цинично сфальсифицированы и изданы правительственные постановления с циничной ссылкой на публичные обсуждения, якобы,утверждающие планировки в интересах застройщиков апартаментов.  

Публичные слушания потому такие, что публика такая. Сами даём повод так поступать. А даём, потому что не хватает ни знаний, ни опыта. Хотя никто в этом признаваться не хочет, даже здесь. Чтобы игра не превращалась в поле чудес, а шла по правилам, нужно вносить изменения в местный закон о порядке организации и проведении публичных слушаний, чтобы они проходили в соответствии  с требованиями градостроительных норм (закона), а не в соответствии с желаниями их организаторов. Чтобы было понятно, в отсутствии генплана и ПЗЗ, речь идёт об обсуждении и принятии решений по проектам документации по планировке территории (их изменении), проектам решений о предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства и проектам  решений о предоставлении разрешений на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства. Опыт подсказывает, что главными моментами являются: организация проведения собраний участников публичных слушаний, подготовка и оформление протокола публичных слушаний. Для этого важно, чтобы в образованные заказчиком комиссии входили представители общественности. Впрочем, много чего ещё важно.  В этом смысле интересно, например, что заказчиком таких слушаний может выступать не только правительство, но и физическое или юридическое лицо, обеспечивающее или осуществляющее подготовку соответствующей документации. Тогда публичные слушания будут проводиться не только в интересах т.н. правообладателей земельных участков и объектов капстроительства, но и в целях соблюдения наших с вами прав на благоприятные условия проживания

https://m.youtube.com/watch?v=ab0OInOBfsU

Сам Комаров за деньги города (т.н. капремонт крыши ) и благодаря связям построил мастерскую в историческом центре города!!! А вам слабо ?

"Камни с неба" превращаются.....в плитку повсеместно покрывая аутентичную землю города-героя некой чешуёй...И откат за откатом..По делам их узнаете их.

to mekachiky: "Не вижу отличия в проблеме качества построенных зданий, от их расположения.  "

     Это свидетельствует лишь о вашей дремучей некомпетентности в вопросах застройки города.Вот если бы на вашей придомовой территории,рядом с вашим домом "окна в окна",вместо зеленой зоны возвели высотку с пополнением вашего двора дополнительными авто,то,вы бы на собственной шкурке ощутили важность места строительства  высотной "хатынки".

    А вот информация из первых уст об отношении  пришельцев к архитекторам Союза архитекторов Севастополя.

"Дмитрий Фуклев: "Размышляя о ситуации с архитектурой"

Коллеги!  Мысли по поводу….

Вы заметили, что последние 6 лет нам постоянно что-то дарят? Дарят бюсты из оргалита, разные там памятники, объекты ФЦП;  вот, «бескультурный кластер» хотят подарить, и, наконец, проект реконструкции Б. Морской, который нам тоже дарят со столичным размахом и столичным же архитектором в придачу.

Кстати, Шапиро привлекла в город Марина Ракова. Именно она его  усиленно рекламировала, невзирая на наше (Союза архитекторов) сопротивление, которое резко возросло после демонстрации его проекта по обустройству общественных пространств -  вопиюще бездарной работы! М.В. Раковой уже в городе нет, а Шапиро остался и активно здесь трудится. Парк «Учкуевка», К. Кластер, Б. Морская….

Не знаю, может, кому-то и нравится парк, где вырублены более половины всех его деревьев,  а на освободившихся от зеленых насаждений местах размещена выставка тренажеров для качков и деток…. Эдакое «Экспо 2019», раскинувшееся на  25-ти га территории бывшего парка «Учкуевка». Круто! Современно! Но мне по душе старый, даже заброшенный парк: там тень, там тихо, уютно и птички поют…

Вместе с много миллиардными «подарками» и прилагаемым к ним иногородним архитекторам, абсолютно не понимающих город и не знающих его особенностей, нам  периодически «дарят» таких же руководителей Департамента АиГ .

Эти  «главные архитекторы» вместе с  подведомственный ДАГ институтом НИИ ГААИС (руководят работой которого тоже приезжие неспециалисты) в спешном порядке распихивают «подарки» по территории города без всякого градостроительного обоснования, инженерных и историко-археологических исследований, усугубляя и без того сложную градостроительную ситуацию. Они же сегодня определяют и будущее города, закладывая не обоснованные решения в разрабатываемый ими же генеральный план, ППТ и другие град документы.

Повлиять на этот процесс мы практически не в силах, так как от проектирования, выработки и принятия решений отстранены. Мы можем только рассказывать на разных Советах,  как надо проектировать и на что обращать внимание. Но насколько действенны такие «рассказы»? И не пустая ли это трата времени, сил и здоровья?

И как быть дальше? Ожидать с надеждой очередного руководителя ДАГ?  Может, он, когда приедет, нас услышит, рассудит и порядок наведет? 

С уважением,

Дмитрий Фуклев

10.11.2019"

С сайта Союза архитекторов Севастополя

Вот выступление на Форпосте члена правления Союза архитекторов Севастополя Д.В.Фуклева

to mekachiky:  Вы согласны на превращение Севастополя в Коулун,да еще без работы? Мы - нет!

to Линьков:  Даже при ныне действующем , далеком от совершенства ,местном законе о проведении публичных обсуждений  можно четко определить отношение севастопольцев к предлагаемой планировке.Если руководство Департамента архитектуры прекратит фальсификации результатов публичных обсуждений.Потому что именно ДАГ составляет протокол и заключение о ПО.Никакие комиссии к этому не допускаются.Местный закон не может противоречить федеральному.Вот почему-то прокуратура не привлекает к ответственности авторов фальсификата.Потому и продолжается беспредел.

to strelec:  

to Линьков:  Даже при ныне действующем , далеком от совершенства ,местном законе о проведении публичных обсуждений  можно четко определить отношение севастопольцев к предлагаемой планировке.Если руководство Департамента архитектуры прекратит фальсификации результатов публичных обсуждений.Потому что именно ДАГ составляет протокол и заключение о ПО.Никакие комиссии к этому не допускаются.Местный закон не может противоречить федеральному.Вот почему-то прокуратура не привлекает к ответственности авторов фальсификата.Потому и продолжается беспредел.

Несколько слов о протоколе.

Организатор публичных слушаний, который оформляет протокол публичных слушаний,  составляет его на основе аудиозаписи (видеозаписи) собрания участников публичных слушаний, представленных предложений и замечаний участников публичных слушаний.

О заключении по результатам публичных слушаний. 

Здесь нужно быть особенно внимательным, потому что при его составлении есть несколько лазеек. Одна из них та, когда организатор публичных слушаний вносит предложения о целесообразности или нецелесообразности учета предложений и замечаний участников публичных слушаний и выводы по результатам публичных слушаний. Другая, что предложения и замечания участников публичных слушаний, содержащиеся в протоколе и заключении, носят не обязательный, а рекомендательный характер при принятии решения по существу.

to Линьков:  "Организатор публичных слушаний, который оформляет протокол публичных слушаний,  составляет его на основе аудиозаписи (видеозаписи) собрания участников публичных слушаний, представленных предложений и замечаний участников публичных слушаний."

    Департамент архитектуры в протокол о публичных слушаниях по планировке м.Хрустальный вообще не включил сведения о 50 выступавших на ПС и их предложения и замечания на ПС даже не обсуждались,вопреки положениям закона о публичных слушаниях.Видеозапись Мроложавенко тупо проигнорировал.

    2/3 опросных листов содержали несогласие с проектом планировки,которые Моложавенко также  по-хамски проигнорировал.

    Такое же хамское отношение Департамента архитектуры и на ПС по планировке Омеги и Парку Победы.Оборзевший от безнаказанности Моложавенко  подменял понятие "проведение публичных слушаний" на "положительное решение в пользу застройщиков апартаментов",вопреки протестам севастопольцев против незаконной застройки рекреационных территорий.

Как превратить город имеющий свой лицо в некий Мухосранск? Очень просто - Заморозить ГенПлан, доработать его с новыми интересами и уплотнять до умопомрачения. А транспортный каркас превратить в путы на ногах Гулливера.  По сути город стал неким Лаокооном...Вот его суть:

"Согласно греческой мифологии, Лаокоон, во время Троянской войны, убеждал городских жителей, уничтожить деревянного троянского коня, которого отступая ахейцы оставили у ворот («Бойтесь данайцев, дары приносящих!»).

Тем временем из моря выползли две огромные змеи, которых послали боги, покровительствовавшие грекам, и задушили жреца и его сыновей. Троянцами это было воспринято как наказание для Лаокоона за непочтение к Афине и принесенному ей в дар коню и поспешили ввести его в город, на свою погибель.

Можно бесконечно держаться за старое. Конечно, есть объекты, которые являются визитной карточкой города и их менять нельзя, но в остальном наш город должен расти и становиться современным и удобным для жителей города. А все начатые реконструкции нужно успеть провести до сезона, чтобы гостей города не встречать ремонтом.