Американское издание Foreign Affairs в статье «В Россию с любовью» признало, что жители Крыма довольны итогами референдума. К таким выводам журналисты пришли, проанализировав результаты социологических опросов, проведенных в 2014-м и в конце прошлого года.
«Это популярное мнение осложняет преобладающее мнение Запада о захвате Крыма», – говорится в статье.
Авторы отмечают: при России Крым стал быстроразвивающимся регионом за счет финансирования из Москвы. Особо заметно это стало после украинской блокады полуострова, когда Кремлю пришлось создавать в регионе заново почти всю инфраструктуру.
«Сейчас из российского города Ростова в Крым проходят линии электропередач, а из Краснодара в Крым проходит подводный газопровод. Самым масштабным и захватывающим проектом России в регионе стало строительство 19-километрового автомобильного и железнодорожного моста через Керченский пролив – мегапроекта, который не только зримо связал Крым с Россией, но и символизировал волю администрации Путина связать Крым с родиной», – подчёркивают авторы.
Они также добавляют, что благодаря реализации крупных проектов Крым не только получил новых туристов, но и жителей – на полуостров перебрались тысячи россиян.
Согласно данным опроса 2019 года, россияне в Крыму питали большие надежды в 2014 году – 93% ожидали улучшения ситуации через два года. При этом доля крымских татар, которые указывали, что они считают, что Россия сделает их жизнь лучше, выросла с 50% в 2014 году до 81% в 2019 году. В декабре 2019 года одобрение итогов мартовского референдума 2014 года все ещё было очень высоким среди россиян (84%) и украинцев (77%).
«Эти высокие показатели свидетельствуют о том, что большинство крымчан рады тому, что они покинули Украину и переехали в Россию – более богатую страну», – считают авторы материала.
Кроме того, жители Крыма оптимистично настроены по поводу устойчивости России перед лицом внешнего экономического давления и не боятся санкций, регулярно вводимых Западом как протест против результатов референдума.
«Когда украинские активисты и западные политики заявляют, что жители Крыма «живут в условиях оккупации», они ошибочно принимают опыт одних за опыт всех. Большинство крымчан не воспринимают российское правление как угнетающее, чуждое или нежеланное. Вместо этого, основываясь на данных наших опросов, они разумно счастливы жить в путинской России», – подытоживают журналисты.
Напомним, ранее шведское издание Nyhetsbanken в статье о водоснабжении Крыма припомнило Украине водную блокаду, а также пристыдило Швецию и Польшу, игнорирующих геноцид крымчан.
Читайте по теме: В США признали законное возвращение Крыма в Россию
Анастасия Данилова
Обсуждение (13)
Американский журнал по тематике международных отношений и внешней политики США, основан в 1922 году, выходит раз в два месяца. Журнал считается наиболее авторитетным в вопросах внешней политики США.
За первые 50 лет существования в журнале были опубликованы 220 статей по советской тематике (почти по одной статье в каждом номере). По утверждению советского дипломата Ричарда Овчинникова, «ни одна из них не была дружелюбной». И по окончании холодной войны, даже после распада СССР, позиция журнала по отношению к России практически не изменилась.
...на 6-ой год что-то начали подозревать. Д,Б!
С 2014 по 2018 я тоже был рад. А посление 2 года чёта грусть-печаль сплошная. И просвета не видать.
Не за богатством "переезжали"...
Если не видать то Киев открыт-нацисты ждут с любовью.
Заставили бы Украину воду пустить в Крым...
Те кто хотел в более " в более богатую страну" давно свалили на Запад. А крымчане хотели домой- в Россию.
Похоже у американцев одна еденица измерения всего-деньги.
Крымчане в Крыму дома всегда. В отличие от "панаехов", которые думают что знают, чего хотели крымчане.
Почему Европа и Америка грешили?
Россию санкциями удушить решили.
Бизнес станет камнем преткновения.
От России ждут во всём повиновения.
Россия извлекает выгоду от санкций.
Но не отступит от своих субстанций.
Россия в таких отношениях крепчала.
Поэтому ситуацию спокойно изучала.
Станут радоваться Европа и Америка.
А почему же продолжается истерика?
Наглели, в своих интригах прогадали.
Россияне потому, что всем фору дали!
Американский журнал по тематике международных отношений и внешней политики США, основан в 1922 году, выходит раз в два месяца. Журнал считается наиболее авторитетным в вопросах внешней политики США. За первые 50 лет существования в журнале были опубликованы 220 статей по советской тематике (почти по одной статье в каждом номере). По утверждению советского дипломата Ричарда Овчинникова, «ни одна из них не была дружелюбной». И по окончании холодной войны, даже после распада СССР, позиция журнала по отношению к России практически не изменилась.
Да, это авторитетный журнал. В Брюсселе и в Вашингтоне и так давно было известно о подавляющей поддержке крымчан воссоединения. Но на общую политику Запада это признание, нужно помнить, не влияет и не повлияет.
Крым убежал из хохлоидного зомби-лэнда на историческую родину в Россию. Все просто. Счастье они заметили.
to Atlantic-3: Два простых вопроса.
Почему пожелали отсоединиться от Украины?
На что рассчитывали желая присоединиться к России?
И вопрос посложнее.
СУдя по вашему посту, ваши ожидания не оправдались.
На основании чего у вас сформировались именно такие ожидания?
Не прошло и 6 лет, как "американцы" шось заметили... Что не мешает им вертеть старую пластинку. Перед этой была статья, где на полном серьёзе, американские экс послы рассчитывают вернуть Крым украине в обмен на отмену каких то санкций... Чушь полнейшая, но намек на пандемию даже не прозрачный.