Сегодня утром в Хозяйственном суде г. Севастополя вновь рассматривалось дело по иску Севастопольской городской администрации к Севастопольскому горсовету о незаконности принятого им 23.04.08 г. решения «Об установке в сквере у Дома офицеров флота по улице Ленина памятника императрице Екатерине II.
Наконец-таки в зале заседания появился представитель Управления градостроительства и архитектуры – заместитель главного архитектора Управления градостроительства и архитектуры СГГА Владимир Букреев (из-за его отсутствия три раза переносилось рассмотрение данного дела).
«Суд так настоятельно добивался вашего участия не от своей вредности, а потому что вы то специализированное управление, которое может дать ответы на вопросы, возникающие по этому делу», — отметил судья Виктор Алсуфьев.
Однако В. Букреев сообщил, что только сегодня утром узнал, что ему необходимо явиться в суд, поэтому не готов предоставить необходимые документы, касающиеся рассмотрения данного дела. «Я могу только сказать, что в декабре 2005 года в Управление градостроительства и архитектуры было представлено эскизное предложение архитектора Георгия Григорьянца и скульптора Станислав Чижа на установку в сквере напротив Дома офицеров флота памятника Екатерине II. Градостроительным советом был рассмотрен этот вопрос.
Общим мнением члены совета согласились с данным предложением, дали небольшие замечания авторам на доработку и рекомендации на дальнейшие оформление разрешения не строительство. Потом были общественные обсуждения, но за прошедшие три года активной работы по установке памятника не происходило. Еще в 2005 году мы предоставили в городской Совет выписку о положительном решении рассмотрения данного вопроса на градсовете. После этого через Управление градостроительства и архитектуры никакая другая проектная документация не проходила и не утверждалась, которая необходима для получения разрешения на производство работ. Вот, что я могу доложить», — сказал В. Букреев.
Судья принял решение сделать перерыв в судебном слушании до пятницы, 4 июля, до 14.30, с тем, чтобы представитель Управления градостроительства и архитектуры смог подготовиться.
«По данному делу вы должны представить не только письменное пояснение, но и все документы, материалы, которые были приняты в 2005 году. Суд должен выяснить, соблюдены ли требования в законодательстве Украины при принятии Советом решения об установке в сквере памятника Екатерине II», — подчеркнул В. Алсуфьев.
Судья также напомнил представителям истца и ответчика, что завтра последний срок, когда можно закончить все дела примирением. «Завтра мы заслушаем и исследуем материалы Управления градостроительства и архитектуры, при необходимости еще раз перелистаем соответствующие документы, затем стадия судебных прений и принятия судом соответствующего решения», — сказал В. Алсуфьев.
Обсуждение (1)
Вам только освобождать воров в судах.
Бандитов по уголовным делам не привлекать.
Порядочных людей вы не привыкли защищать.
Вам заплатили хорошо.
И сразу выпустили с суда друга своего.
Рецидивист, мошенник, вор.
Да, разве для суда это разговор.
Вор вора - видит издалека.
В суде вор не получит срока никогда.
Честного гражданина грязью обольют.
По всем статьям пройдут.
Накажут, изобьют.
Возможно, и убьют.
В Украине нет закона для СУДА.
Они творят такие там ДЕЛА,
Гражданина попираются права.
Устраивают судилище в Украине все суда.
Правды не найдете вы ни где.
В Украине беспредел везде.