Латвийская певица Лайма Вайкуле заявила, что не поедет в Крым. «Я туда не поеду, какой бы гонорар мне ни предлагали», - заявила певица. «Нам запрещено. Нам, европейцам, — уточнила Вайкуле.

Это высказывание вызвало скандал в блогосфере. С критикой певицы выступили её коллеги. В частности, Олег Газманов заявил, что «это было некрасиво. Если на Лайму оказывают какое-то давление и она, прикрываясь, что слабая женщина и должна что-то делать, ну Бог ей судья. Ей, по крайней мере, Россия все дала».

Глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе призвал Вайкуле не рассматривать крымский вопрос «через кошелек», поскольку «творчество не измеряет в серебряниках».

Аналогичное заявление в интервью РИА-Новости сделал продюсер Иосиф Пригожин, который заявил:

«Я с большим уважением отношусь к Лайме Вайкуле, и от нее этого совершенно не ожидал. Для меня удивительно, что именно Лайма сделала какое-то заявление: она всегда была аполитична. Если вы считаете Россию плохой страной, неблагонадежной, тогда не надо сюда приезжать, не надо здесь зарабатывать».

Напомним, что Лайма Вайкуле получила известность в конце 80-х годов как советская певица. Ей исполнены такие хиты, как «Вернисаж», «Ещё не вечер», «Скрипач на крыше», «Шерлок Холмс» и многие другие.

Почему заявление Вайкуле вызвало такую острую реакцию в блогах и медиа-среде? Дело в специфике постсоветского культурного пространства.

Для Запада характерно постоянное появление новых певцов и музыкантов. У каждого поколения должны быть свои кумиры. Сегодня на эстраде царствует Джастин Бибер, а завтра он уже устарел и заменяется новыми героями. Это нормальный творческий процесс. Но не на постсоветском пространстве, где царит геронтократия.

С распадом Советского Союза в России и других странах постсоветского пространства фактически прекратилось воспроизводство культуры. Страна живет на старых советских запасах. Старые советские песни, старые советские фильмы напоминают консервы, которые достают к новогоднему столу.

Действительно, достаточно включить телевизор в Новогоднюю ночь. Что мы увидим, кроме традиционного выступления президента? Фильм «Ирония судьбы или с легким паром». Эта новогодняя комедия хороша, но она впервые была показана в 1976 году. То есть 42 года назад. «Иван Васильевич меняет профессию». Прекрасная комедия Гайдая. Но ведь она снята в 1973. По телевизору снова покажут Аллу Пугачеву, чей творческий расцвет пришелся на конец 70-х – начало 80-х годов прошлого века. Фильм «Женщина, которая поет», утвердивший Пугачеву в статусе суперзвезды, вышел в 1979 году.

Российскую эстраду заполняют люди, которые появились на ней много десятилетий назад. Только что отгремел скандал вокруг развода Евгения Петросяна. Юморист первый раз выступил на эстраде в начале 60-х годов.

Принято ругать «олигархов», но российские олигархи демонстрируют гораздо большую сменяемость, чем деятели российского шоу-бизнеса. Из состава «семибанкирщины», знаменитого в 90-е годы объединения олигархов, на плаву остались лишь Владимир Потанин, Петр Авен и Михаил Фридман. Умер Борис Березовский, оказался в тюрьме Михаил Ходорковский, утратил прежнее влияние Александр Смоленский, покинул страну Владимир Гусинский.

Но российская эстрада по-прежнему заполнена артистами, получившими известность самое позднее в начале 90-х годов прошлого века. Кое-кто еще считает «молодым» Александра Буйнова (начавшего эстрадную деятельность в 1973 году).

Как несменяемое «Политбюро» постсоветской культуры, эти люди считают, что им все должны, а их позиции не могут подвергаться критике со стороны общества. Отсюда и заявление Лаймы Вайкуле. Дескать, всё равно будут приглашать, все равно будут платить гонорары, так почему бы не отказаться ездить в Крым?

Главная проблема постсоветской культуры, отказ от появления новых имен и застой, по-прежнему сохраняется. До тех пор, пока в российском шоу-бизнесе не заработает механизм обновления, Россия так и будет зависеть от постсоветских гастролеров, которых с нашей страной не связывает ничего.

У нас огромной популярностью пользуется «дискотека 80-х», на которую приезжают итальянские звезды эстрады, давно и прочно забытые в собственной стране. Что уж тут говорить о советских звездах.

Сколько лет должно быть кумиру молодежи? 72? Не угадали! 36? Тоже не угадали. 25? И тут не верно. Кумиру молодежи должно быть 18 лет. Конечно, «плюс-минус», но это должен быть человек, который думает на одной волне с новым поколением. Иначе в российской эстраде будет господствовать сплошное поколение «радио Ретро».

Разумеется, Лайма Вайкуле имеет право на свое мнение. Тем более, что она гражданка Латвии, то есть государства, которое не имеет отношения к России, а входит в ЕС и НАТО. Единственный ответ на её заявления – это не спорить с нею и не критиковать её, а просто запустить наконец процесс обновления давно вышедшего в тираж советского и постсоветского культурного истеблишмента.

Для этих людей попадание на музыкальный конкурс в «Юрмале» до сих пор – вершина творческой карьеры. В Советском Союзе прибалтийским республикам был обеспечен высокий уровень жизни и право на фрондерство. Сегодня Прибалтика – это европейское захолустье, из которого люди уезжают на «основную территорию» Европы. Считать Латвию центром мира, а Юрмалу – культурной столицей нет никаких оснований.

Постсоветский культурный истеблишмент до сих пор живёт в мире иллюзий. Эти иллюзии надо развеять.

И тогда окажется, что Лайма Вайкуле – изрядно подзабытая советская певица, народная артистка Латвии, которая ездит в Россию на заработки. Реальный уровень Вайкуле – выступление раз в год на «дискотеке 80-х». Её мнение о Крыме не будет значит ничего.

Павел Святенков