Борьба с мировым заговором в связи с пандемией коронавируса становится все более популярной в широких народных массах – и в России, и в остальном мире.

"Люди, вас обманывают – опасность коронавируса очень сильно преувеличена для того, чтобы под предлогом борьбы с ней устроить передел мировой экономики и ввести тотальный цифровой контроль над людьми".

Очень скоро в это будут верить большинство населения Земли – а ведь большинство не может ошибаться?

Да, не может – и если мыслить исторически, то оно право.

Да, в истории человечества вирус останется как некий рубеж – после которого внедрение различных элементов контроля за человеком сильно ускорилось. Система социального рейтинга (которая уже несколько лет внедрялась в различных регионах Китая) – все это станет частью жизни людей в ближайшее десятилетие.

«Большой брат» победил? Но все и так шло к ее победе – сама модель глобализации, философия постгуманизма в сочетании с техническими достижениями современной эпохи делали все для внедрения системы жесткого контроля систем искусственного интеллекта за человеческим обществом как таковым. Сначала в рамках отдельных стран, а потом и на наднациональном уровне – и вопрос только во времени, которое потребуется на техническое внедрение.

Конечно, очень важным является вопрос о том, кто будет контролировать людей – национальные правительства или наднациональные, глобальные структуры?

Понятно, что большинство стран изначально отдадут контроль на наднациональный уровень, и тем самым окончательно превратят свою независимость в полную фикцию – но у них все равно нет ни средств и возможностей, ни реального суверенитета для того, чтобы замкнуть все на себя.

Но многие реально суверенные державы (или их региональные объединения – например, ЕС, если он вообще сохранится) будут делать все для того, чтобы самостоятельно контролировать собственное население. И это хорошо – по крайней мере у них останется возможность защищать собственную цивилизационную модель и собственную уникальность.

Да, таким вот жестким образом – но альтернативы в рамках нынешней системы ценностей все равно нет: человечество (в лице своей самой «прогрессивной» части) само выбрало путь технического прогресса и потребительского уклада, и отказ от использования существующих средств контроля, неучастие в гонке, приведет устраняющиеся государства к поражению (и подчинению).

Но при чем здесь коронавирус?

При том, что он показал, как все взаимосвязаны в нынешнем мире.

Не только из-за быстрого перемещения людей и товаров, распределенных по всем континентам производственных цепочек – а из-за скорости распространения страха и паники.

Да, вирус быстро разлетелся по миру – но вслед за ним летел страх. Страх людей понятен – мы все умрем, о ужас, все происходящее напоминает нам фильмы-катастрофы.

Страх властей более сложен – но именно он стал причиной рождения теории заговора.

Потому что правительства большинства стран мира решили ввести разной тяжести режимы самоизоляции, прекращения работы и закрытия границ.

Но такого никогда не было в мировой истории – чтобы так все и сразу. Значит, заговор – потому что смертность от коронавируса хоть и велика, но, во-первых, не дает каких-то страшных процентов от числа заболевших, способных запугать всех и вся, а, во-вторых, сильно отличается в разных странах (не говоря уже о том, что непонятно и реальное число заболевших – сколько людей в реальности инфицированы и переносят его без симптомов или уже переболели раньше?).

При этом действия властей бьют по экономике, то есть наносят ущерб всем гражданам – ну точно, заговор.

Кто же заговорщик? Тут есть варианты.

Мировая наднациональная элита – которая решила что-то там поделить на глобальном уровне.

Например, спасти свои фонды, банки и саму систему – влив в экономику США триллионы долларов – или удержать свой контроль над мировой финансовой системой. Ускорить мировой экономический кризис – или, наоборот, его предотвратить. Обанкротить национальные экономики чтобы подешевке скупить активы – или просто остановить экспансию новых глобальных игроков (или китайцев).

Объяснений полно – выбирай на вкус.

Ни одно из них не имеет никакого отношения к реальной причине паники (за исключением того, что в ходе кризиса игроки будут пытаться разыграть в том числе и перечисленные комбинации) – как и то, что мировая закулиса нагнала страх на национальные правительства с помощью подконтрольных ей медиа (что на глобальном, что на национальном уровне), заставив их повторять одни и те ходы, принимать одни и те же меры.

Но какое влияния на Китай имеют глобальные медиа? Как они могли запугать Си Цзиньпина?

При этом страх действительно движет национальными правительствами – и они действительно смотрят друг на друга.

Это страх потери контроля за ситуацией в своих странах – если начнет умирать очень много людей.

Но ведь умирает очень мало людей? Нет, в некоторых странах умирает очень много – тем более, если говорить про Европу, давно уже отвыкшую от серьезных потрясений.

Да, эти смерти сами по себе не угрожают экономике – в отличие от тех мер по борьбе с коронавирусом, которые ведут к экономическому кризису.

Но ни одна власть (независимо от формы правления) не может себе позволить бездействия – и не только потому, что потом ее будут сравнивать с властями других государств. А потому, что ее могут снести уже в ходе пандемии – или прокатить на выборах после ее завершения.

Не просто конкретную партию или лидера – а всю политическую систему как таковую.

И даже не просто политическую систему – подрыв доверия к государству как таковому страшнее любой пандемии. Тем более в глобализировавшемся мире – когда кризисом доверия твоего собственного населения поспешат воспользоваться внешние противники, устроив маленькую «цветную революцию».

Поэтому приостановка работы и требование сидеть дома оказываются меньшим из зол – и только абсолютно закрытые государства, и так живущие в режиме самоизоляции, могут позволить себе практически ничего не менять в своей жизни и работе, при условии, конечно, что коронавирус к ним практически не попал или был быстро изолирован: как это происходит в Туркмении или КНДР.

Все остальные вынуждены реагировать – и примерно по одинаковым схемам.

Отличается только скорость реакции и организованность населения и государственного механизма – кто-то может быстро нажать на паузу, а потом быстро запустить все снова, а кому-то такое экстренное торможение может стоить очень дорого.

Но и те, и другие получат бесценный (хотя и дорогой) опыт работы в режиме чрезвычайной ситуации и сверхмобилизации (далеко не только медиков).

Если и искать следы заговора, то только в этом – власти всех стран внезапно решили проверить как их народы будут жить в случае общепланетарного ЧП: мировой пандемии, убивающей всех зараженных, нашествия зомби или пришествия инопланетян. Тоже вполне «убедительные» версии.

В реальности же у происходящего сейчас в мире есть только одна причина – страх. Разной степени безумства, но свойственный любому человеку – и возрастающий по мере сложности выстроенных им структур, социальных и государственных, межгосударственных и глобальных, вертикальных и горизонтальных.

Может ли человек контролировать свой страх?

На личном уровне – да, хотя и тут все зависит от силы конкретной личности и степени испуга.

Но может ли человеческое сообщество контролировать свой коллективный страх?

Нет – в 2020 мы все наглядно увидели подтверждение этому.

Глобализированное человечество не способно побороть вирус страха, распространяющийся в нем куда быстрее коронавируса.

Какие выводы мы из этого сделаем – не только на личном, но и на массовом уровне?

Римский понтифик Франциск говорит так:

«Вспышка коронавируса является одним из ответов природы на человечество, игнорирующее экологический кризис.  Я не знаю, является ли это местью природы, но вспышка, безусловно, является ответной реакцией природы. Сегодня я считаю, что мы должны замедлить наши темпы производства и потребления и научиться понимать и созерцать мир природы».

В этих словах можно, конечно, попытаться найти и скрытую рекламу античеловеческой философии постгуманизма (меньше народа – больше кислорода), и завуалированный призыв к закреплению существующего миропорядка с разделением на богатый Север и бедный Юг (меньше производим – за счет отказа в развитии бедных стран), и даже забвение Бога (папа вместо него говорит о природе).

Конечно, куда правильнее было бы просто сказать – человечество забыло Бога, уклонилось от заповедей. Но этот язык не понимают уже даже многие христиане – что уж взять с людей неверующих.

Но даже в этих словах Франциска есть один очень верный посыл, который еще способно услышать современное общество – человечество потеряло стремление к гармонии с окружающим его миром. А, значит, и с самим собой, как его частью и венцом творения – отсюда и страх, вселенский и необъяснимый.

Его и хочется прогнать, разбить каким-нибудь привычным меркантильным объяснением – той же теорией всемирного заговора тайных правителей.

Но его нет – а есть всемирный сговор заплутавших в своей гордыне людей.

Петр Акопов