Крым это не актив, а прежде всего люди
"Коммерсантъ" к пятилетию возвращения Крыма собрал мнения более или менее известных россиян, которые ранее высказывали свою позицию в отношении этого события. "Вы изменили отношение к присоединению Крыма?" - так звучал вопрос, на который предстояло ответить респондентам.
Ответы производят сильное впечатление. Прежде всего, возможно, потому что дают возможность ознакомиться с позицией противников воссоединения, которую, честно говоря, все эти пять лет мне лично не очень хотелось слышать. Не менее впечатляют слова сторонников российского Крыма: как же мало они знают о нас "в этой своей Москве"!
Отмечу странноватый для уважаемого издания баланс мнений: среди опрошенных четыре явно "за", шесть явно "против", крымчанка Эвелина Бледанс деликатно "воздержалась", а главный раввин России Адольф Шаевич, кажется, нажал сразу обе кнопки (сильнее, впрочем, надавив "за").
Но вероятно, это отражает настроения общества: если некоторые сторонники выражают свою позицию с оговоркой, то все противники едины во мнении: Крым - украинский.
Поэта Льва Рубинштейна, например, волнует правовой вопрос: "С 2014 года я не был в Крыму по понятным причинам и не особо слежу, что там происходит. По международному праву Крым не является российской территорией. Я это уважаю, будучи законопослушным человеком".
О том же говорит экономист Ирина Ясина: "...Все стало еще хуже, кольцо врагов стало больше. Я считаю, что и сам Запад во многом виноват, но никто не отменяет того, что Крым был присоединен с нарушением всех международных договоров. Это было насилие над международным правом".
Режиссера Владимира Мирзоева беспокоит не только юридическая сторона вопроса, гораздо больше экономика: "...Плата непомерно высока — для общества, для страны, для властей. И раньше люди могли туда приезжать, Крым не был никогда для россиян закрыт. Наверное, и мост можно было построить вместе с Украиной, если бы захотелось. А теперь все очень и очень проблематично во всем, падение в экономике напрямую связано с этими событиями, а еще репутационные издержки…"
Взгляд молодого поколения выражает художник Артем Лоскутов: "...Больше всего бросается в глаза экономическое состояние страны, людей и уровень доходов. Когда ты едешь в Европу, если получится это сделать, ты снова чувствуешь себя студентом без денег. Повышается пенсионный возраст, замораживаются пенсии…"
Не изменила своего отношения и любимая мной актриса советского кино Лия Ахеджакова: "Скажу метафорой: если у соседей что-то украли, то надо полицию вызывать. А как это сделать в этой ситуации?".
А вот что говорит писатель-сатирик Игорь Иртеньев: "За это время мы оказались практически в полной международной изоляции, в стране у людей падают доходы, ухудшается медицинское обслуживание. Нет ни одного положительного примера, ни одного! Если вы скажете, что россиянам стало проще отдыхать на полуострове, так и раньше никаких ограничений не было".
Так вот оно что!
Выходит, Крым присоединили для того, чтобы россиянам было где отдыхать? А в результате в стране вдруг "ухудшается медицинское обслуживание"? Да, батенька, жаль вас не спросили в 2014 году... Глядишь, и пошла бы история государства российского в ином направлении: доходы населения выросли бы, пенсионный возраст не пришлось бы повышать, можно было бы продолжать ездить в Европу - и все это в полном соответствии с международным правом. И заметьте: никаких репутационных издержек!
Вот только что было бы с нами? С людьми, которые здесь, в Крыму и Севастополе живут? Об этом не говорит ни один из опрошенных деятелей, в том числе, к огромному моему сожалению, и из тех, кто поддерживает воссоединение.
Вот позиция краснодарского губернатора Вениамина Кондратьева: "Для нашего края это дало толчок к развитию дорог, придорожного сервиса, вырос транзит, сейчас в регионе возводятся многофункциональные зоны, где туристы смогут получить комплекс необходимых услуг — от заправки автомобиля до размещения на ночлег".
Режиссер "Ералаша" Борис Грачевский считает, что Хрущев совершил глупость, подарив полуостров Украине: "Для меня Крым не просто слово из четырех букв, это немыслимая красота, это настоящий бриллиант нашей страны".
"Полагаю, что присоединение Крыма пять лет назад в сложившейся ситуации было неизбежно. Я не житель Крыма, мне сложно судить о переменах в их повседневной жизни" - говорит Николай Табашников, главред телеканала "Моя планета". Что ж, по крайней мере честно.
Ещё более прямолинейно высказался главный раввин России: "... это политика. Никакой особой заботы о населении Крыма тогда там не было, все решали военно-политические интересы. Самая уважительная и веская причина присоединения Крыма — мы отгородились от флота НАТО".
Вот так. Получается, спустя всего пять лет из общественного сознания "материковых" россиян стёрлось то, что на наш, крымский взгляд, было основным в событиях 2014 года: наше право на историю, на русский язык, на собственную безопасность, в конце концов.
Наш цивилизационный выбор.
Я не упрекаю противников воссоединения: они, к счастью, оказались в меньшинстве и возможно, даже достойны уважения за то, что упорно продолжают плыть против течения (хотя для многих, кажется, сам этот процесс стал смыслом жизни).
Я упрекаю весь этот класс интеллигенции, людей мыслящих и образованных, за тот цинизм, с которым они вольно или невольно относятся к нашему сокровенному выбору.
Возможно, Крым - это действительно материальный актив, "бриллиант нашей страны", непотопляемый авианосец и прочее. Но прежде всего Крым - это люди. И нашей замечательной интеллигенции неплохо бы об этом помнить.
Именно люди умственного труда должны этим самым своим умом хоть немного соображать и думать о человеческих судьбах, а не демонстрировать свое невежество и эгоизм, жалуясь на нехватку пармезана. Здесь все хороши. И краснодарский чиновник, для которого слово "Крым" - синоним слова "деньги", стоит актрисы Ахеджаковой, которая сравнивает воссоединение с воровством чужой собственности. Потому что все они в равной степени потребители.
Такова, получается, общая черта тех, кто правит людьми и и правит умами в современной России.
Наверное, здоровый прагматизм - это неплохо. Но когда речь идёт о жизни и смерти - можно же, наверное, мыслить и другими категориями!
Особенно мерзко выглядят ссылки на международное право и те, кто ими пользуется - уверен, они просто тонко издеваются над нами, произнося эти слова всерьез.
Мир видел немало страшных событий: карабахский конфликт, война в Югославии, те же события на Донбассе. Все это было уже не раз. Люди убивают, режут, жгут друг друга всего лишь потому, что говорят на разных языках и молятся разным богам. И закон в какой-то момент отходит на второй план: потом, возможно, что-то расследуют и даже может быть, кого-то накажут. Мировая общественность охнет, ахнет и займётся своими делами. А тем временем в истории появятся ещё несколько кровавых страниц.
Я вот думаю, что в полном соответствии с международным правом наши зигующие "братья" зарыли бы в землю как минимум несколько тысяч человек в Крыму и Севастополе. Думали ли об этом те, кто от лица творческой интеллигенции сегодня брезгливо морщится при упоминании Крыма? Помнят ли об этом те, кто сегодня легкомысленно рассуждает о том, что россияне и так спокойно отдыхали на украинском полуострове?
А может, есть и наша вина в том, что режиссер Мирзоев и художник Лоскутов не поняли, какого масштаба событие произошло, пока они катались по Европе? Может, это мы не сумели им всем объяснить, за что мы боролись и почему это так важно?..
Не знаю. Но я безумно рад, что нам всем тогда повезло, пусть даже это и был "побочный эффект" большой политики.
Пусть уж лучше насилию подвергается "международное право", а не живые люди.
Антон Пархоменко
Некоторые реально так и не поняли, что мы не за условные джинсы и колбасу вернули свою землю своей стране. Наверное, такие люди просто неспособны это понять, и винить их в этом нет смысла.
А где было "международное право" при воссоединении ФРГ и ГДР без референдума и при разделении Чехии и Словакии через референдум,а Косово отделили без всякого референдума?Как раз-таки процедура выхода Крыма из состава Украины с дальнейшим воссоединением с Россией после референдума прошла образцово-показательно.Запад скрежещет зубами лишь по причине опоздания с размещением баз НАТО в Крыму и Севастополе вместо российского ЧФ.А часть российской,так называемой "интеллигенции" изображают из себя супер -законнопослушных граждан, тупо даже не зная законодательства и исторических фактов,поют с чужого голоса. Настоящие интеллигенты - высоко духовные люди,обладающие милосердием и состраданием. Чего не наблюдается у черствых и эгоистичных Ахеджаковых и Макаревичей.
Это не просто мерзко. Это предательство - выполнять международное право только в тех случаях, когда оно наносит вред НАШЕМУ миру и не замечать нарушений, когда есть явная выгода западному. Пусть эти либерасты посмотрят в глаза сербам и дончанам, посетят могилы их детей. (Кстати, это право БЫЛО нарушено 1991, года Крым насильно отняли у России.) НЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА! Есть Родина и ЛЮДИ. Давно пора заботится в первую очередь о процветании и усилении СВОЕЙ страны.
А мы в том 2014 вообще не думали о благах - мы знали, что Крым всегда был российским, и возвращались домой.
Смотришь фильм А. Пиманова "Крым" и вывод из него один - Крым Россия захватила!
Вертолеты-самолеты летят. Танки-БТРы идут.
Никакого референдума, никакого высокого духовного подъема жителей города.
А раньше я его (Пиманова) уважал.
Ай! Тоха - дочитал до половины и стал плеваться...
Не пора ли на пенсию, гражданин журналист.
Не удивительно, что в городе нет лидера уравня Поданева.
Нашел, чему верить... Опрос 10 человек, проводимый коммерческой газетой.
Нельзя быть таким романтиком в профессии (как Чалый - в политике).
Журналистов их работодатели не зря часто называют шакалами.
Сначала - Севастополь держали в информационной блокаде, ждали, что у нас начнется бунт разочарованых. Не дождались.
Теперь начинают сливать.
Все же шито белыми нитками!
Мы - побеждаем. Вот и пошли в ход подметные соцопросы.
Спроси любого россиянина-бурчуна - отдать ли Крым назад Украине?
Все ответят - а по фэйсу не хочешь?
Потому, что Россия - великая страна. И живет не только соображениями удобств и сытости.
Мы побеждаем. Пятоколонники выдают желаемое за действительное. Опрос - предвзятый.
Есть ещё мнение нерусскоговорящего севастопольского раввина, русскоговорящего политолога из Израиля с коментариями Э.Ходоса. И как получить гражданство России не зная русский язык. Очень позновательно чей может быть Крым, для кого всё строится. Видео: Э.Ходос от 21.03.2019. Там о Севастополе. С 7-й минуты.
P.S. Актуально всвязи с признанием Трампом Голандских высот и тем, что Трамп и Нитаньяху действуют на уничтожения Израиля. Но израильтяне в Крым переезжать не желают, хотят на свою Родину- Биробиджан, центр Дальнего Востока с великолепной перспективой в будующем )).
to Беспокойный:
Я и смотреть не стал, Пиманов сказал, что решил не показывать российские флаги на митинге, чтобы не обижать украинцев.
Я его всегда плохо воспринимал, но порой - его передачи делают доброе дело.
Однако - сколько севастопольцев написали в "Человек и Закон" о Матросском бульваре... Сотни? Тысячи? А он - роток на замок. Разве такой продюссер снимет правдивый фильм о Русской Весне?
Коль уж начал высказываться на какую-то тему - не прячься, когда она делается горячей.
У каждого свой предел просчности.
Пиманов свой предел превысел. Не следовало ему снимать коньюктурный фильм на неподъемную для него тему.
Что будет писать "Коммерсантъ" когда вся Новороссия вернётся в Россию? А это неизбежно. Спустя 5 лет Севастополь восставший - это и проверка на вшивость либерастов из "творческой интеллигенции" и на знание истории города русской славы. "Вы нам еще за Севастополь ответите!" - было сказано бандеровцам в 2000-м году. Ответили в 2014-м....В кабинете Венедиктова на "Эхе Москвы" должна висеть репродукция картины А.Дейнеки "Оборона Севастополя" и портрет Путина.
to strelec: Чего не наблюдается у черствых и эгоистичных Ахеджаковых и Макаревичей.
Зато Макаревичи в составе Общественного совета в Комитете по культуре Государственной Думы РФ. Формируют идеологию подрастающего поколения и перевоспитывают нашу. А те, кто отстаивал русскую культуру и язык ( например, у нас в Севастополе) , из судов не вылазят
to zagava:
Не все так плохо. Подростающее поколение понятия не имеет, кто это такие. Своей деятельностью они только заставляют забыть о себе.
Идеология подрастающего поколения в руках родителей. А родители понимают - кто, есть кто.
Все зависит от нас.
Из статьи следует, что на континенте (российском) живет 60% сукиных детей,которые не умеют видеть в среднесрочной и долгосрочной перспективах.
to niksy46: Чепуха, конечно же...
Автору надо больше общаться с людьми и меньше верить газетам.
Глупость допустили все мы, в 1917 году, позволив Ленинскому вагону (списочный состав - кто там, русские?) изнасиловать страну, образововав плацдарм для распространения заразы. А дальше понеслась - "призрак бродит по Европе". Залезли в 1939 на Западную Украину, в Прибалтику, установили свой режим - получите героя сопротивления Бандеру в 2014, никуда память народа не делась, получите ненависть соседей, нате, распишитесь. И еще долго будем барахтаться в посткоммунистическом д-ме, нищие, но с ракетами.
to ВинниПух: учите историю. Страна катилась в пропасть и до Ленина, и катить ее начал не народ с большевиками. Ленин вскочил в локомотив и развернул состав, мчащийся к пропасти.
И ОУН действовало на территории Галиции задолго до 1939г. Только скажите, отчего же все эти "герои сопротивления" дружными рядами вступали в КПСС -в КПСС палкой никто никого не загонял. То есть эти "герои" много лет продвигали коммунистическую идеологию, а теперь резко перекрасились?
Наша страна - супер, но так назывемые 5-7 известных людей - уроды и дебилы, а мнение 142 млн. не в счет?
Поучительный тон Вам не к лицу. Частично ответ на Ваш вопрос можно получить, например, в книге И. Солоневича "Диктатура импотентов (Социализм, его пророчества и их реализация)" и других его произведениях.
to ВинниПух: почему участник белого движения и антисоветского подполья должен быть для меня авторитетом и образцом исторической правды?
Хотя бы потому, что круизные лайнеры с немецкими пенсионерами - туристами в славном городе Севастополе ещё недавно встречали в Артбухте оркестром, и с почетом развозили на прекрасных автобусах, а ваши (наши) пенсионеры влачат жалкое существование. Можете объяснить, почему не наоборот? Ну вы (мы) же страна - победитель?
Такие,как Ахеджакова и Макаревич ,не могут представлять мнение русских людей,т.к. они таковыми не являются.Севастополь -город РУССКОЙ славы России,её духовная столица,поэтому спрашивать надо у коренных жителей государства, которые считают себя русскими и которым дорога их Родина,культура и историческая правда.
to ВинниПух: а во времена Солоневича простые крестьяне и ремесленники , и даже многие дворянского звания, прямо купались в богатстве? Наверное, поэтому и революцию поддержали - один Ленин даже с целым составом своих единомышленников ничего бы не сделал. А Ленина , подобравшего власть, выпавшую из рук Временного правительства, поддержали и другие партии ( в которых тоже не крестьяне от сохи состояли).
Не там крайнего ищете. Во все времена смуту на Руси затевали люди, близкие к власти -которые эту власть никак поделить не могли.
Ответа не последовало, что стоило ожидать. Вопросом на вопрос.
to Mobidikiy: Это же совесть нации. А так вообще нацию считали бы без совести.
все правильно, Антон!!!
to ВинниПух: Ответа не последовало, что стоило ожидать. Вопросом на вопрос
Неужели Вы настолько наивны- считаете, что все немецкие пенсионеры имеют возможность совершить круизы и там нет людей, которые "влачат жалкое существование"... У нас тоже есть пенсионеры, у которых есть возможность проводить время у моря или в круизах. Кто, например, покупает квартиры в Севастополе- разве не пенсионеры, прибывающие сюда с севера погреть косточки? Они это право заслужили- работой в тяжелых условиях. То, что таких пенсионеров из местных нет в Севастополе-наверное, надо сказать "спасибо" политике государства Украина, разгромившей все предприятия города. Пенсионеры СССР были вполне обеспечены- отдыхали в санаториях, помогали детям, стояли в очередях за хрусталем, коврами и автомобилями.
Да, СССР -страна- победитель, и у СССР не было задачи обобрать другие страны. Как раз наоборот- и СССР, и Россия постоянно кому-то помогают ( и не только странам бывшего СССР). А кому и чем помогла Германия- разве только вместе с ЕС и США помогла развалить "незалежну".
to Лhu suu: при сравнении не забывайте указать цены на продукты
to zagava: А также подоходный налог 50%.
to zagava:
to Лhu suu:
В Дании пенс.возраст 67 лет для обоих полов.
В Германии тоже.