Строительство очистных сооружений «Южные» в Севастополе, на которые из федерального бюджета по линии ФЦП выделили 6,8 млрд рублей, вызывает все больше вопросов. Вначале в лопнувшем «ОФК-Банке» пропали 2 млрд, переведенные в качестве аванса за стройку, и Следком даже возбудил уголовное дело и 19 июля арестовал экс-чиновника.
Напомним, что генподрядчиком строительства КОС «Южные» выступает фирма «Биотехпрогресс». А субподрядчиком, который сейчас работает на пляже в Голубой бухте, является ООО «Тандем проект».
Теперь выясняется, что местных жителей, по их словам, даже не пригласили обсудить проект строительства, им перекрыли доступ к пляжу, а в самом проекте обнаружились необъяснимые странности. Например, труба, через которую в море будут сбрасывать канализационные стоки, по новому проекту будет в два раза короче той, что есть сейчас. Срок службы защитной обшивки трубы всего 11 лет, и в 2031 году её полностью нужно будет менять...
ТОС «Голубая бухта»
В феврале 2016 года совет Гагаринского муниципального округа Севастополя установил границы территории ТОС «Голубая бухта» (территориальное общественное самоуправление – прим.). ТОС - это новая для России форма организации местного самоуправления, которая уже разворачивается в Севастополе силами местных жителей, но часто не замечается властями.
Схема границ ТОС определяет её территорию существования. А федеральное законодательство о местном самоуправлении обязывает региональные власти согласовывать все «движения», любые стройки и каждые преобразования внутри границ ТОС с местными жителями.
В случае же с ТОС «Голубая бухта», на территории которой начали строить глубоководный выпуск очистных сооружений «Южные», с людьми ничего не обсудили. При этом по бумагам выходит, что слушания состоялись.

Границы ТОС
Председатель ТОС Елена Душкевич написала множество заявлений и обращений во все существующие контролирующие органы, обратилась ко всем ветвям власти с просьбой провести проверку документов, подтверждающих факт якобы проведённых общественных слушаний.
По её мнению, есть признаки совершения служебного подлога.
Член ТОС «Голубая бухта» водолаз-глубоководник Дмитрий Полудёнов считает, что власти «составили совершенно липовые документы о проведении общественных слушаний, в которых принимали участие 8 человек».
«Из них 4 человека – представители департамента, также были представили заказчика и кто-то еще. Департамент в этом случае нарушил закон», – считает Дмитрий Полудёнов.
Мешают люди?
Глава департамента городского хозяйства Севастополя Михаил Тарасов в ответ на жалобу местных жителей сообщает (копия письма есть в распоряжении ForPost – прим.), что в настоящий момент производству работ «препятствуют функционирующие на пляже кафе, пункт проката инвентаря и дайвинг-центр».

Тарасов отмечает, что еще в 2017 году это место отдыха было выведено из официального списка мест отдыха по причине неудовлетворительного состояния морской воды. Чиновник в этой части прав. Но он молчит, что компания «Гео-Комплекс», которая проводила инженерно-экологические изыскания проекта, «признаков загрязнения окружающей среды на момент проведения изысканий не обнаружила и опасных экологических явлений не выявила». Поэтому довод о пляже, закрытом из-за того, что там опасно купаться, можно отмести в сторону.
Перекрывать доступ на пляж забором без согласования с горожанами чиновники не имели права.
Ещё раз: по словам Тарасова, дайверы и кафе на пляже – то есть сами местные жители – препятствуют выполнению ФЦП.
Оказывается, строительству очистных сооружений мешают не чиновники, по вине которых исчезают миллиарды, а горожане, которые борются за соблюдение своих базовых конституционных прав.
И таких граждан, по версии Тарасова, нужно проверить. Об этом прямо сказано в письме.
Слушания, которых не было
Как говорилось выше, жители ТОС «Голубая бухта» настаивают, чтобы реальные общественные слушания проекта строительства КОС «Южные» всё-таки были проведены. Но городские власти говорят, что все уже состоялось. Документы об этом есть в публичном доступе, и мы их нашли.
На первых слушаниях, организованных ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», которые, судя по документу, прошли 22 сентября 2017 года, было зарегистрировано 8 человек. Все 8 проголосовали за представленный проект.
Вторые слушания якобы состоялись 5 декабря 2017 года. Из опубликованного документа нельзя сделать однозначный вывод, сколько людей в них участвовало, но в графе «присутствовавших» значится только три фамилии.
ForPost хотел выяснить истину по поводу общественных слушаний у главы Гагаринского муниципального округа Алексея Ярусова, но до выхода публикации на звонок он так и не ответил. Возможно, просто был очень занят.
Слушания, которые будут
А член общественной палаты Севастополя Александр Олейников рассказал ForPost, что в аппарат палаты поступило ходатайство от жителей ТОС «Голубая бухта» с просьбой инициировать общественные обсуждения резонансной стройки.
«Безусловно это заслуживает серьезного обсуждения. У меня лично недавно был разговор с руководителем управления, которое занимается всеми очистными сооружениями в Севастополе. И я кое-что понял: нужно обязательно привлекать позицию общественности и серьезно этим заниматься. Понял, что еще есть проблемные вопросы. Нужно в это углубляться. Да, в городе есть программа (по очистным сооружениям – прим.), но и напряжение есть. Есть проблемы по Балаклаве. Это масштабный вопрос для города. Заниматься им будем», – сказал Александр Олейников.
По мнению председателя ТОС Елены Душкевич при общественной дискуссии о том, каким должен быть проект строительства очистных сооружений, нужно учитывать, что с 80-х годов в районе Голубой бухты было построено множество многоэтажных жилых домов.
Сейчас в районе строке проживает около 10 тысяч человек, и этот фактор, по её словам, не был учтён проектировщиками.
Как пойдет труба
Жители хотят всеобщего обсуждения проекта КОС «Южные», поскольку к самому проекту у них возникает много вопросов.
Как выяснил ForPost, проектом, который разработала компания «РТ-Экос», предусмотрено устройство глубоководного сбросного трубопровода длиной 1708 метра из стальной трубы диаметров 1220 мм с толщиной стенки 14 мм (ГОСТ 10704-91* – прим.).
При этом новая труба, из которой в море будут выводить стоки, будет в два раза короче той трубы, которая существует сейчас.

Проектная организация пишет, что существующий глубоководный выпуск длиной 3,4 км был построен в 1985-1988 гг. из стальных труб (1220х12 мм, то есть таких же, как будут укладывать сейчас – прим.) с весьма усиленной битумной изоляцией.
За период эксплуатации этот выпуск (труба) технически изношен, имеет многочисленные дефекты, ремонты не проводились.
Из письма ГУП «Водоканал» от 14.06.2017 №12/2-5411 известно, что балансовая стоимость нынешней трубы очистных сооружений составляет ноль рублей.
По мнению Дмитрия Полудёнова, применение в проекте более короткой трубы небезопасно и может привести к тому, что стоки будут появляться рядом с городским пляжем.
Много вопросов вызывает и защитная оболочка спусковой трубы.
В проектной документации к КОС «Южные» сказано, что труба защищается при помощи алюминиевых протекторов, срок службы которых - внимание(!) - 11 лет.
Через 11 лет их все необходимо заменить на новые. И всё это на разных глубинах.
Общественники заявляют, что есть способ «установить» более долговечную обшивку «гигантской канализационной трубы».
Этот и другие вопросы они хотят обсудить на общественных слушаниях.
Сергей Абрамов
В конце восьмидесятых мне довелось участвовать в работах по обследованию "трубы". Так уже в 88 году в трубе были обнаружены многочисленные дефекты (трещины и щели) через которые в море фильтровали не очищенные стоки, а выход из трубы более чем на треть замусорен грязными, не очищенными отходами. Вся эти не очищенные стоки поднимались наверх и течением неслись вдоль побережья на северо-запад со скоростью от 1 до 1,5 узлов, одна из ветвей течения заворачивала на рейд Севастополя и со скоростью 0,5-0,7 узлов проходила вдоль всех пляжей в районе Севастополя. Полагаю, что новая укороченная труба загрязнит рейд еще больше.
там глубина растет сразу, следовательно труба наклоняется вниз ... и расстояние по прямой уменьшается в РАЗЫ
и я глубоко сомневаюсь что труба идет именно так как нарисованно, тк у ПЛ выброс заборт сточных вод на глубине - СЛОЖНАЯ задача, а тут сотню тысячь кубометров легко выбрасывают преодолевая давление
Очередной проект с нарушениями ,теперь норм канализования,поэтому полагающиеся по закону общественные слушания подменили междусобойчиком из заинтересованной 8. Решается задача затопления в бухте оставшихся четырех миллиардов.Два уже успешно "освоили" без казначейского сопровождения.
to shiper:
Кое-что вспомнил. Когда строили глубоководный выпуск в Голубой бухте, женщины-технадзоры УКСа не отваживались погружаться на глубину для пооперационной приемки выполненных работ. Поэтому подмахивали акты строителям на берегу. Поэтому низкое качество сварки и монтажа труб были неизменными спутниками этой стройки. Через образовавшиеся дырки дерьмо всплывало, не доходя до выпуска на глубину.
Кто нить видел раздел 8 проекта "Перечень мероприятий по охране окружающей среды"? Там должны быть расчеты разбавления. В отчете по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям должны быть данные наблюдений за течениями. Представителям ТОС надо тщательно изучить эти документы на предмет соответствия изысканий СП 47.13330.2016 и особенно СП 11- 102-97. Есть большие сомнения, что там всё чисто, т.к. это недешевое удовольствие, а денежки то испарились вместе с банком еще до всяких изысканий.
Это обязательно было делать в разгар сезона? Овсяников живет в 500 м от этого пляжа, видно мешали отдыхающие... иначе нет ответа на вопрос почему именно в сезон это делать.
Кому нужно усиление "стальной трубы битумной изоляцией", которая под воздействием морской воды превращается в сито, когда есть стекло- или базальтопластиковые трубы, не подверженные воздействию морской воды с гарантированным ресурсов в 50 лет?! Причем об этом знают все: Губернатор Овсянников, заместитель Базаров, директор ДГХ Тарасов и даже слесарь-водопроводчик Северной Слава
, который знает все, что происходит в Севастополе, даже почему позавчера на митинге коммунисты "мочили" депутатов.
Знаю я этот блатной хохлочиновничный ТОС.По карте видно, что захватили кусок побережья.Пропилили скалы, сделали норы с лестницами наверх, но людей не пускают.Кричат что это ихний пляж и ихняя бухта...
А теперь ещё препятствуют городской задаче строительства очистных сооружений. Проверьте законность выдачи документов на эту территорию в первую очередь.Проверьте законность постройки наливаек на диком пляже.Проверьте правильно ли они платят налоги, в том числе на сдачу дач в наём отдыхающим.Может быть этих ребят пора уже пустить под бульдозер?...
Лично у меня-несколько вопросов. 1. Разработано ли Положение о публичных слушаниях в Гагаринском районе?Я как-то лазил в Сети, и мне удалось раскопать лишь Закон г.Севастополя о проведении ОС при разработке бюджета(потом, правда, добавили еще несколько вопросов). И меня приятно удивило, что Положение о проведении публичных слушаний разработано в Нахимовском районе. Где достаточно четко и внятно прописано все. Порядок информирования населения, кто организует, вопросы, которые выносятся на ОС, порядок регистрации и голосования...Правда, нет главного-кто должен выступать третейским судьей в случае, если позиция чиновников или предпринимателей противоречит интересам горожан. А если Положения нет-нечего и говорить, что ОС не проводились. 8 человек-разве не кворум(если не установлена другая цифра)?. Кстати, аналогичная ситуация-и в других муниципалитетах. ОС-проводят, как вздумается. В Инкермане, например, не считают нужным помещать информацию о проведении ОС на информационных стендах! Считают достаточным ее размещение нка сайте Инкерманского городского Совета и на и6нформационном табло в исполкоме. А на последних ОС маразм дошел до того, что была САМОЗАПИСЬ( то есть таким образом обеспечили присутствие в зале лоббистов фирмы-не имеющих никакого отношения к Инкерману)! 2. По ехнической стороне вопроса. Если протекторная защита рассчитана на 11-летний срок сдлужбы, после чего требуются дорогостоящие работы по замене протектора, алюминия-то почему не рассматривался другой метод эектрохимической защиты(например, катодная защита)? кстати-на Северной работает станция по борьбе с коррозией. Хотелось бы услышать мнение ее представителей, имеющимх большой опыт по защите металла в морской воде.
Вопрос к ТОС Голубая бухта и прочие, а нахрена вы свои фазенды строили возле уже существующих очистных сооружений и радарного комплекса?