Крым будет захвачен Украиной, заявил избранный президентом «нэзалэжной» Владимир Зеленский на своей странице в Facebook.
В своём обращении, посвящённом Дню памяти жертв депортации, Зеленский выделил только крымских татар, с которыми постоянно заигрывает украинская власть, и назвал их «жертвами репрессий», находящимися в «оккупированном Крыму».
«Наша поддержка, наши усилия, наши мысли с ними ежедневно, — написал Зеленский. — Я верю, что мы освободим родину крымских татар от оккупации. И каким долгим будет путь к возвращению Крыма, мы пройдём его вместе <...>. Мы сделаем это вместе».
Ранее, как писал ForPost, президент Украины Пётр Порошенко, выступая перед иностранными дипломатами, назвал крымско-татарский народ, проживающий в Крыму, такими же заложниками, как украинские моряки или Олег Сенцов, а якобы агрессивную политику России в Крыму — «второй депортацией» крымских татар.
Слова президента возмутили и представителя крымско-татарской интеллигенции, сотрудника Крымского федерального университета имени Вернадского Зарему Хайрединову. Кандидат исторических наук в беседе с ForPost заявила, что жизнь крымских татар в Крыму после присоединения полуострова к России и депортация 1944 года — понятия несравнимые.
Николай Сведски
Захват Крыма произойдёт во сне у Зеленского, или в юмористическом тексте 95 квартала?
есть ли жизнь на Марсе?
Значит сопьется. Ну да ладно. На Украине хватает клоунов.
Как бы не потерять Украиной южные области .Крым уже тю-тю....
К депортации татар причастны братья по крови Зеленского и Саакашвили.С себя и начинайте...
Я вот сейчас не понял?... Редакторы путают слова ? Захватить и Освободить совершенно разные слова и понятия. А вот Форпост катится уже. По такой логике получается, что Мы сейчас захвачены самими собой.
Майданутый В.Зеленский! Держи карман шире!..
Крым - субъект, составная часть Великой и Неделимой России! Во-веки веков и вечно!
ВИВАТ РОССИЯ! ВИВАТ ПУТИН!
"Мы пахали", - сказала зелёная муха слезая с трактора.
to Olegbsss: В туже степь.. Вопрос не в том, что будет, а как это подано в статье. Вот и получается, что освобождение и захват одно и тоже. И даже по Вашему посту это звучит нелепо..."это будет именно захват, так как освобождение уже произошло 5 лет назад.".....Если это одно и тоже, то почему тогда Вы не переставили эти слова местами? Ведь на 100% это одно и тоже!? Как Вы сами и сказали.
to Vaskes:
Допустим я вам отдаю долг. Для вас это получение денег, а для меня утрата. Но с какой-то стороны оба понятия это перемещение(транзакция ну или как угодно). Т.е. для третьей стороны оба понятия одинаковы, получение или отдача неважно - перемещение. Это вопрос интерпретации сторонами наверное
to Alex Dram: Вы уважаемый не путайте свершившийся факт долга, который Вы потом разделили на получение и утрату.. У Нас уже разделённые понятия, Можно и птичку из клетки освободить, а можно её в эту клетку и захватить. Захват уже предпологает силовой метод присвоение свободы других. Освобождение в данном контексте предусматривает создание условий. Вот и получается, один говорит "Я создам условия, чтоб Вы стали свободными" а перевели его как "Я прийду и пожгу половину населения, а вторую половину повешаю". Даже в войне есть захватчики и освободители, которые меняются от точки смотрящего и тем не менее не являются одним и тем же, а в статье смешали всё в кучу.
to Vigier:
Ну правильно. Потом сопьется.
Зеленскому сначала бы разобраться с историей вопроса,а потом раздавать обещания.Пока что его обещание свидетельствует о его необразованности в данном вопросе.