Законопроект о запрете кормить собак ожесточит людей и научит детей негуманному отношению к животным. Такое мнение высказали в Общественной палате Севастополя, пишет «ForPost.Политика».
«Принятие подобных ограничений способствует формированию бездушного общества, где поощряется жестокость, а не сострадание», — считает член палаты Наталия Самойленко.
По её мнению, контролировать численность собак в Севастополе надо. Но делать это лучше гуманными методами, при этом уже доказавшими свою эффективность. В качестве примера Наталия Самойленко привела программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск).
Как мы писали ранее, в Севастополе эта программа сейчас не реализуется.
«Голод безнадзорных животных приведёт к их вынужденной повышенной активности в поисках пищи и усилению защитного агрессивного поведения», — считает Самойленко.
Стоит отметить, сторонники законопроекта приводят аналогичный аргумент, но с противоположным выводом: они считают, что животные могут начать «защищать» территорию, где их кормят, и вести себя более агрессивно.
Зампредседателя комитета по городскому хозяйству заксобрания Севастополя Вячеслав Камзолов сообщил ForPost, что на заседании, где происходило обсуждение инициативы, не присутствовал, поскольку находится в отъезде. А вот член комитета Константин Пирогов в беседе с журналистом «ForPost.Политика» уже высказал мнение, что кормление уличных собак нужно запретить и во дворах жилых домов.
Депутат Павел Харламов в беседе с ForPost не был столь категоричен и в ходе разговора несколько раз подчеркнул, что ситуация в Севастополе крайне запущена и что обращение с животными должно быть гуманным. Как сегодня выглядит отлов животных в нашем городе и в каких условиях они после этого содержатся, мы писали в июне 2025 года.
В любом случае кормить животных уместно не везде, добавила член ОП Наталия Самойленко.
«Кормление лучше организовывать не на территории медицинских, культурных, образовательных учреждений и детских площадок, чтобы не создавать помех для населения и не привлекать насекомых и грызунов. Необходимо соблюдать чистоту», — добавила она.
Наталия Самойленко считает, что необходим поиск сбалансированного и комплексного решения проблемы уличных животных.
Отметим, что риторика между сторонниками и противниками закона набирает обороты и на федеральном уровне. Накануне его резко раскритиковали в Общественной палате России.
Там озвучили аналогичные аргументы – закон учит людей жестокости. Проблему уличных животных предлагают решать иными методами.
Ранее в комитете законодательного собрания Севастополя поддержали федеральный законопроект о запрете кормить собак.
я вот не называл данный запрет бездушным, наоборот, он очень душевный по отношению к ЛЮДЯМ - хватит устраивать псарни из наших дворов!
Севастополь в плане укушенных сильно отстаёт от городов большой России, практическая выгода будет минимальной.
val.prasolov,
И провожать нас мимо собак, приучнных, что кто идет мимо, тот кормит.
val.prasolov,
А это уже ее забота, не моя.
"...Законопроект о запрете кормить собак ожесточит людей и научит детей негуманному отношению к животным. Такое мнение высказали в Общественной палате Севастополя...".
А собака (или вообще свора), приученная к тому, что прохожий ее кормит, и кидающаяся на просто проходящего мимо, - душевно?
"Общественная палата" безнадзорных собак к себе по домам забрала сколько?
Собачку жалко? Так заберите ее, пожалуйста, к себе домой.
Нет бродячих собак и нет проблемы. Предлагаю всех бродячих собак изловить и принудительно раздать чиновниками и всем желающим. И установить жесткий контроль, все собаки должны быть чипированы. Увидели бродячую собаки, считали метку и строго наказали ответственного.
Если перестанут кормить собак то их от этого меньше не станет. Это не решение проблемы. Вместо прикормленных собачек, охраняющих свою территорию по городу будут слоняться стаи голодных озлобленных хищников. Так что власти вместо того чтобы обеспечить контроль, вылов и стерилизацию "дворняжек" перекладывает эту роль на сердобольных граждан, которых теперь будут штрафовать за подкормку.
Akela_SS,
"Сердобольные" граждане вместо того, чтобы разобрать "сообачек" по домам, "перекладывают эту роль" (цитирую Ваши слова) на государство.
А государству давно пора применить опыт того Союза, по которому тут так часто ностальгируют.
Количество собачьих фекалий на тротуарах растёт , как и число вляпавшихся в них "осчастливленных" прохожих! Вопрос : почему молчат чиновники ,отвечающие за санитарную безопасность жителей города? Почему бы журналистам не взять интервью у чиновников Роспотребнадзора по поводу полной антисанитарии придомовых территорий ,обгаженных собаками? Считаю,что именно эти чиновники должны отстаивать конституционные права граждан на сохранение здоровья !
Читаю комментарии и диву даюсь!!!!! Все вроде нормальные люди, ни одного нормального предложения и видения проблемы. Нужен приют однозначно!!!! У депутатов на это нет ни земли, ни денег, привлечь инвесторов, строите господа здесь на нашей земле, решайте проблему города, миллиарды идут на коммерческие стройки. Принять большие штрафы за жестокое обращение с животными, что бы не повадно было и деньги шли на содержание приюта. Большие штрафы на владельцев собак, которые не убирают за своими питомцами на улице, таких полно, вот весь город и засран. Ужесточить закон про разведение животных, обязательно чипирование и большие штрафы!!! Ввести налог на животных и деньги пустить на содержание бездомных животных!!!! Закон о животных у которых скончался хозяин или заболел или попал в тюрьму. А то наследство делить родственники на раз находятся, а обязанности по долговым обязательствам никто не хочет выполнять в отношении животных. Почему то коммунальные долги и кредиты могут с родственников брать, а устраивать за счет наследников животных все никак не могут!!!!! Может тогда проблема сдвинется с мертвой точки!!!!
Татьяна Странница,
"Читаю комментарии и диву даюсь!!!!! Все вроде нормальные люди, ни одного нормального предложения и видения проблемы..." (цитирую Ваши слова).
Всем сердобольным, в очредной раз, предлагаю разобрать собачек по домам. Вы лично сколько безнадзорных собак с улицы домой забрали? Или быть доброй за чужой счет предпочитатете?
Бродячих собак на улицах быть не должно. И в Союзе их не было. Приютов собачьих, кстати, не было тоже.
Если перестать кормить собак, то животные сами будут сбиваться в стаи и искать пищу. Сначала это будут мусорные баки, потом кошки и птицы. Ну а когда будет не хватать, то в ход пойдут и те, кто предлагает не кормить.
Проблему нужно решать через контроль размножения и введения ответственности за животных, они тоже чьи то и есть хозяева. Бродячих же стерилизовать.
aleksey2005st,
При стерилизации им не зубы удаляют. Никто не запрещает забрать собак с улицы по домам.
Проблему нужно решать так, как ее решали в Союзе.
еще одна мама …,
Вы правда не понимаете? Или прикидываетесь? Не доходит до Вас, что если стерилизовать бродячих собак, их количество со временем уменьшится? Начали бы ещё 10 лет назад, уже был бы толк. При чём тут удаление зубов? Ваша позиция уже давно ясна всем комментаторам на ФП, можете не трудиться писать одно и то же. Собаки гадят на тротуарах, а Вы на ФП.
Solominka,
С каким временем? А, лет 10. А кидаются они здесь и сейчас. И детей загрызли они в прошлом году.
Вы лично домой сколько собачек с улицы забрали? Добренькой за чужой счет быть легко и дешево.
А указания дома мужу своему раздавайте, пожалуйта, если он, конечно, время свое тратить, чтоб их выслушать, станет.
еще одна мама …,
Я и не сомневалась, что первая собачка - это Вы. Напали всем селом, еле отгавкалась. Только пишете одно и то же. Заезженная пластинка.
Получается отлавливать собак "на мыло" это жестоко, а создать условия для их голодной смерти это гуманно?
Законопроект о запрете кормить собак ожесточит людей и научит детей негуманному отношению к животным. Такое мнение высказали в Общественной палате Севастополя, пишет «ForPost.Политика».
«Принятие подобных ограничений способствует формированию бездушного общества, где поощряется жестокость, а не сострадание», — считает член палаты Наталия Самойленко.
О! В какую пафосную обёртку завернули! Даже при Союзе до такого не додумались!
Откройте для этого специальные столовые, пусть в них желающие водят собак и там их кормят.
Tim Tomas, Здесь работает Дарвин, выживает сильнейший.
Тема бездомности животных — давно не про собак.Это давно уже проверенная кормушка, обкатанная, облюбленная, унаследованная. Про спасительный ОСВВ: Стерилизовали? А фото есть? А клеймо где?
Ах, «мы передали подрядчику, а он...»
А он — стерилизовал две, вписал двадцать, вернул на улицу голодных, больных, неадаптированных.
И снова получил деньги.
Контроль?Ноль. Профилактика?Отсутствует
Они не хотят решать проблему.
Они хотят, чтобы она не заканчивалась.БС очень нужны,кормите !
lorma,
Это работает не так. Никто акт на две, когдла простерилизовали одну, не составит. Потому, что стерилизуют их не в гараже и не в подвале.
В остальном - да, согласна: круговорот безнадзорных собак.
"Собака бывает кусачей, только от жизни собачьей!"
Tim Tomas,
А вот причины обычных людей, шедших по свои делам, не интересуют совершенно.
Не разу не читал и не слышал чтобы эти хреновы "гуманисты" озаботились судьбой бездомных людей, они же БОМЖи, их не жалко, пусть подыхают. Зато собаки, это святое. А как же свиньи, коровы, куры, бараны, их не жалко когда вы их пожираете? В СССР бездомных собак уничтожали и правильно делали!
pavelan55,
И бомжей в Союзе в таком количесвте тоже не было.