Лесные угодья Севастополя, которые стараниями Генеральной прокуратуры России были возвращены городу, вновь оказались в руках фирмы, которая заполучила в аренду тысячи гектаров за копеечную плату. Для этого компании понадобились четыре месяца и три судьи.
Как писал ForPost, в декабре прошлого года Арбитражный суд Севастополя полностью удовлетворил иск заместителя Генерального прокурора РФ к Севприроднадзору и компании «Орлиновское охотничье хозяйство». Суд признал недействительными охотхозяйственное соглашение, заключённое Севприроднадзором и коммерческой структурой, три допсоглашения к нему и десяток договоров аренды лесных участков. Суд обязал частную контору вернуть в собственность города 10 лесных участков общей площадью 3800 гектаров (в том числе заповедных территорий) в Балаклавском районе. Генпрокуратура доказала, что подчинённые губернатора Дмитрия Овсянникова незаконно отдали частникам 10% севастопольских лесов.
Арбитражный суд Севастополя, удовлетворив иск заместителя Генерального прокурора России, защитил публичные интересы и интересы города, которые в очередной раз были беззастенчиво попраны представителями правительства Севастополя.
Однако компания «Орлиновское охотничье хозяйство» и правительство Севастополя подсуетились, успев в конце января и начале февраля этого года подать в 21-й арбитражный апелляционный суд жалобы, которые рассматривала тройка судей: Екатерина Остапова, Игорь Евдокимов и Андрей Тарасенко. Они известны тем, что поддержали требования правительства Севастополя остановить реконструкцию Матросского бульвара.
И вот 21-й арбитражный апелляционный суд накануне вынес постановление, которым отменил решение Арбитражного суда Севастополя и отказал заместителю Генпрокурора РФ в защите публичных интересов и интересов Севастополя.
Напомним, «Орлиновское охотничье хозяйство» принадлежит, по данным системы «Селдон Базис», Светлане Королевской — жене бывшего замглавы Минтранспорта России Константина Королевского, являющегося братом народного депутата Украины Натальи Королевской; бизнесмену Ивану Монаенко; Павлу Сырцеву — бывшему депутату заксобрания и экс-директору департамента культуры Кировской области, с которой связана часть карьеры Дмитрия Овсянникова; Виктору Сивцу — бывшему главе государственного агентства лесных ресурсов Украины.
Виктора Сивца СМИ называли «лесником Януковича» и подозревали в отмывании денег и получении взятки. Против Павла Сырцева Следственный комитет возбуждал уголовное дело, о чём писали кировские СМИ, он же в 2015 году был признан виновным в незаконной предпринимательской деятельности и приговорён к штрафу в размере 60 тысяч рублей и трёхлетнему запрету занимать должности в органах власти — однако был освобождён от наказания по амнистии.
Сырцев и Константин Королевский были причастны к фирме «Азбука туризма», к которой весьма и весьма благоволило правительство Севастополя во главе с Дмитрием Овсянниковым, чьи подчинённые отдали «Азбуке туризма» озеро Тороповой дачи и часть Байдарского заказника.
Алексей Лохвицкий
А сколько мелких передач земли? тут десятки тысяч гектар просто так уходят в частные руки.
По сути вопроса, никто из грамотных и думающих граждан и жителей Севастополя не удивлен изложенному. Но, чисто юридически, прошли суд первой инстанции, аппеляционная инстанция - это же еще не финиш?! Надо продолжать бороться дальше, в вышестоящей судебной инстанции, вплоть до Верховного суда РФ! Всем удачи!
просто .....понаехали! а рязанцев каков? гравская пристань не входит в наследие севастополя! с каким безразличием он это говорил! душат нас,кто следующий возглавит? наши,вы где?
А кто наши? Чалый, Горелов говорили об этом с 2014г. Только их ,,нытиками,, называли. А сейчас на ,,Инжире,, палатку только за 400р поставишь. И занимаются этим всё те же.
Прокуроров нужно учить процессуальной грамоте.
to Линьков:
Да вполне себе они грамотные. Это правила игры. Законность формально соблюдена ? Соблюдена. Решение суда есть. Какие претензии теперь к добросовестным арендаторам!? А если б прокурор не подал в суд, могли бы какие нить городские сумасшедшие реально копнуть и вывалить всё накопанное про конечных бенефициаров где ни попадя. Тогда бы поднялся шум и пришлось таки сворачиваться. Сейчас же все по закону и комар носа не подточит..;
to Помор:
Я так понимаю, что нарушения закона со стороны Севприроднадзора и компании «Орлиновское охотничье хозяйство» есть, но их теперь нет, из- за того, что заявителем- прокурором был нарушен процессуальный закон, который определяет порядок обращения в суд в защиту публичных интересов и интересов города.
Прения
https://m.youtube.com/watch?v=ZgTj0aqqIE8
Когда это государство в следующий раз пошатнется, на площадь Нахимова севастопольцы уже вряд-ли выйдут в его поддержку, с флагами. Пусть там попы с ментами и судьями вопят : "Россия, Россия!". Раз это только для них Россия. А для нас заборы с колючкой да дубинки, ни в лес, ни на пляж, ни в парк. Только налоги и штрафы, и отношение скотское.
Я худею!!!!!!!!!Да ПОЗОРИЩЕ да и только!!!!!!!